判決主文： 請 Anticipate 板主三日內解除使用者(ucboy5566)之禁言。 Anticipate 板主因進行水桶處份未公告周知，處警告一次。 同意 ucboy5566 可依小組判決結果申請罷免案件。 判決理由： 閱相關證據，使用者陳述係針對「討論新增板規」合理性 對於其新增板規條例，板主應耐心回應釋疑相關問題 而非刪文後編輯增修板務條款未提示，待其發文後即以新修條款進行水桶處置 且水桶處置後未見其公告周知，故小組宣判此水桶處分無效請三日內解除水桶處份。 ※ 引述《ucboy5566 (UC野雞哥)》之銘言： : 看板名稱：LA : 申訴對象：板主anticipate : 申訴要求： : 1 - 解除A板主職務或准予申請A板主罷免案 : 2 - 主張水桶無效 : 申訴原因 : ： : 　版主近期新增不合理的版規，新的版規引用美國法律，我認為不合理且有討論空間，所 : 以便發文章想跟版友討論，版主卻莫名的禁止版規討論，認為我鬧版，我發的文章完全只 : 有針對新定版規做討論 : 版主果斷說我的行為是亂版，水桶我三個月，請小組長裁決我的討論版規的發文具體亂在 : 哪一條版規？ : 如果說討論版規是鬧版，那帶動這討論的起因（版主）不應該要承擔與版友溝通的責任嗎 : ？ : 申訴的要求 1 - 解除版主職務 : 我認為Ａ版主已經不適任做版主，此人從修改版規到大刀闊斧的水桶＋刪文章不過是短短 : 1天以內的事 : 要處理版上紛爭不應該是用這種手段，很明顯該版主已經忘自己的身份，而濫用自己的權 : 利打壓版友發言 : ＬＡ版的版規修改後，新立的法直接朔及既往 : 過去的文章被刪除消失，也不公告水桶，請問版友以何為依據？ : Ａ版主除了不會紀錄版規改動細節，還會刪除修改版規文的編輯紀錄，有道德疑慮 : 其中新增這條不合理的版規，不知道是幾號加上去的 : 12. 所有版務上的溝通，包括版規的調整，都需要以私人信向版上管理人員提出 : ，否則一律同上條以鬧版處理。 : 版主要更動版規不必過問誰，還可以因人設法 : 版友有問題發文直接水桶 : 這權利是否太大？ : 我想在這提供About Life的一篇有關修改版規的判決文 : ---------- : 標題 [公告] travel 板主 netfly 應予以解除板主職務 : 一、新訂板規，對原有板規重新定義，追溯處分。 : (舊有板規修改文字 無宣導期 且追溯處分 前板主漏未裁罰之案件將視個案 : 斟酌處理) : 群組認為，此段板規文字描述已經屬對舊板規的文字重新定義，理應加以宣導 : 再執行，而非直接追溯處分。 : ---------- : 過去五天內，A版主對版規第1條重新定義，新增第12條賦予自己絕對權力 : 完全沒有任何宣導期－且追朔處分 : 申訴的要求 2 - 水桶無效 : Ａ版主果斷水桶我三個月後並沒有公告 : 我主張水桶無效，依照規定，水桶需要經公告才能產生效力，請馬上解除水桶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_GlobalView/M.1698312161.A.30F.html