作者GeminiMan (GM 名偵探摳男)
看板L_GlobalView
標題[宣判] suzhou 申訴 lucard1129 案
時間Thu Nov 10 17:35:16 2011
【裁判字號】D0005
【裁判日期】公元2011年十一月十日
【裁判案由】10/21 [申訴] KOREA板板主lucard1129不當判罰
#1Ee5drIb (L_GlobalView)
使用者 suzhou 不服板主之處理方式，申訴 KOREA 板板主 lucard1129。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 旨
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
1F：→ suzhou:用過naver搜尋過 會不知道CAFE這東西嗎？ 這就是做功課10/20 17:31
2F：→ suzhou:韓國搜尋網站的習慣就是 部落格 CAFE 新聞 商家 網頁10/20 17:31
3F：→ jungwootw:題外話,路邊寫CAFE的店不一定是賣咖啡,有些是喝酒的地方10/20 18:50
4F：→ jungwootw:另外韓國AUCTION屬於EBAY系統10/20 18:54
5F：推 dofya:看原po的請益內容並不是隨隨便便只有打幾行字，也是很有誠意10/20 20:49
6F：→ dofya:可以用好一點地語氣，才不會造成誤會10/20 20:50
7F：→ ownslaut:什麼是naver?我根本不了解韓國文化，只是今天突然想找10/20 21:50
8F：→ ownslaut:韓國的舊東西，所以想到這個板可以問 因為現在大家都在10/20 21:51
9F：→ ownslaut:Gmarket買了，我也去G看過都是賣新東西 做功課要從何做起10/20 21:51
10F：→ suzhou:Naver是最最基本的入口搜尋網站 連這個都不懂 叫有做功課?10/20 21:52
11F：推 kayla11:樓上的口氣如果不那麼嗆會好點!10/20 21:54
12F：→ ownslaut:鬼才會知道naver是入口網站 我從去韓國雅虎首頁查auction10/20 21:54
13F：→ suzhou:做功課一定要先從入口網站搜尋開始 這不是很基本常識嗎10/20 21:55
14F：→ ownslaut:也沒這東西 另外韓國AUCTION也去過都是新品10/20 21:55
15F：→ suzhou:韓國75%網路使用者使用naver 什麼鬼才會知道？10/20 21:55
16F：→ ownslaut:講半天你只會嗆還會幹麻 對這個板友什麼幫助?10/20 21:56
17F：→ suzhou:還有 韓國雅虎按下去搜尋 還是照樣會跑出CAFE的搜尋結果10/20 21:56
18F：→ ownslaut:台灣人怎麼會知道韓國入口網站是什麼 我要找拍賣查拍賣10/20 21:56
19F：→ suzhou:講半天 你不承認你功課沒做好 你只會嗆別人質疑你 呵呵10/20 21:57
20F：→ ownslaut:你要不要跟我賭 韓國雅虎首頁 我打auction出來是什麼?10/20 21:57
21F：→ suzhou:台灣人怎知道？ 你當這個板第一天存在嗎？ 不會查舊文？ 10/20 21:57
※ 編輯: ownslaut 來自: 111.251.152.233 (10/20 22:01)
22F：→ suzhou:你來這個板找人問 被人發現你功課沒做好 應該是低調請益10/20 22:00
23F：→ suzhou:功課沒做好 反而高調嗆別人質疑你 唉....10/20 22:01
24F：→ ownslaut:要不要看前面的推文 有人幫你罵我還是說你有錯?10/20 22:02
25F：→ suzhou:你完了 未經同意刪推文 又人身攻擊 你要倒楣了...10/20 22:02
26F：→ suzhou:你那三個字 可以被訴訟喔 ^^10/20 22:03
一、Korea 板之板規
第一項
若文章或推文中含有對特定或可推得之使用者、族群、團體、國家，進行之挑釁、
謾罵、污辱、引戰等情事，經板主查覺或板友檢舉，一律
水桶兩周。
特定挑釁字詞：如韓狗、含狗、支那豬或與之相應之諧音、同音字詞等，出現
一次
水桶兩周，累犯累罰。
第二項
與文章主旨相去甚遠之多次
非善意或無意義推文、噓文（含箭頭），
水桶兩周。
二、檢視使用者 suzhou 所附之相關證據，使用者 suzhou 確實有對特定使用者
ownslaut 挑釁之情事。使用者於板上發問，不應依自己所知即指責對方完全
未做功課。畢竟對方亦是有查詢相關資訊再行發問。
三、根據 Korea 板上判例，
#1ERzmCQf (Korea) 針對使用者於推文禁止他人推文
之行為，視為挑釁行為，處以警告處分。故組務尊重板主僅依針對特定使用者
以「神經病」相稱有謾罵之情事達到判罰標準，未針對限制他人推文之行為予
以處分。
故此案仍維持原判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.53.205
※ 編輯: GeminiMan 來自: 210.241.51.71 (11/11 14:43)