作者claus (La Jolla)
看板L_GlobalView
標題Re: [申訴]argon007 有關R: [說明] 溫哥華推文爭議 …
時間Thu Mar 8 16:28:37 2007
請簡明扼要的提出你所欲申訴之事相及其佐證資料
※ 引述《littleend (小末(我居然也戰了 = =a))》之銘言：
: 我想我應該算是當事人
: 我決定提出申訴
: argon007板友提出了一些有關推文爭議的反駁 和對溫哥華板的不滿
: 看了之後 我真的覺得他的解釋並不合理
: 所以我推文指出他的錯誤
: 之後就開始被他人身攻擊了!
: ※ 引述《argon007 (小強)》之銘言：
: : 1.「我給Telus資料的爭議」：這點爭議點在於開欄的大大沒講清楚要哪一種手機，不過
: : 我的資料僅供參考，並沒有要開欄的大大買Telus手機。
: 有關這點 我想是因為 telus系統是要燒號碼的 很多人並不知道
: 以為是跟另外兩大家電話公司一樣 可以換SIM卡
: 所以當板友問了那兩家公司的手機之後 argon007給了telus的資料
: 才會讓人有他給錯資料的感覺 不過這件事情我並沒有參與
: 上篇推文中我也沒有提到這件事
: : 2.「跨年時候可以到Pub過新年」：這點爭議點在於Downtown的晚上治安不是很好。我也
: : 知道Pub的周圍治安也不好，不過我說「可以」做那些事，他們「不一定」照做。「可以
: : 」意思是can，不是強制的be supposed to。
: 有關這點 當argon007先強調了downtown治安不好 不適合跨年之後
: 又建議板友 可以到pub小跨年 我想 這是很矛盾的
: 這不是 "可以" "不一定" 或是"強制"的問題
: (還有 ... supposed to 是應該 可以 的意思 不是強制)
: 問題是 如果downtown治安不好 怎麼會又建議"可以"去一個治安 也不好/更不好 的地方呢?
: 或者是 他並不曉得 pub裡常有打架鬧事產生? (這點我不確定)
: : 3.「電視節目沒介紹高雄市，重北東輕南」：這點爭議在於電視節目沒介紹高雄市，才
: : 會讓我想起以前政府沒有照顧南部，導致這個節目有「重北東輕南」的情況。不過，這個
: : 節目介紹台灣也不錯，可以幫台灣打廣告。可惜的是，我認為沒有介紹台灣南部是這節目
: : 一大敗筆。
: 這跟溫哥華板應該沒有關係
: 別人只是很開心的介紹你一個在介紹台灣的節目
: 為什麼要在推文裡扯上"南北"的問題呢?
: 這本來就會扯上政治 何況你的推文充滿政治意味
: : 4.「農曆年和中國年」：我認為這是觀念問題，我推文是因為要把錯誤觀念改過來，我
: : 承認我有講過統戰用語，不過當你們回台灣，你們有沒有發現絕大部分台灣人，不管政治
: : 傾向為何，都沒有講中國新年用語，不過到了國外，台灣人把農曆新年翻譯成Chinese
: : New Year，我覺得很奇怪，為什麼有人喜歡用Chinese，而不用Lunar？我才發現這是觀念
: : 問題。
: 很感謝你讓大家是到農曆新年是 Lunar new year
: 可是為什麼要扯統戰? 為什麼要一直說什麼我們台灣人 歧視大陸人的字眼呢?
: 又為什麼要說什麼中華民國已經dead? 難道你的護照不是ROC?
: 而且是你自己一直強調你愛台灣的
: 那要你回台灣 你為什麼要激動的叫別人滾回中國?
: 回台灣有這麼難嗎?
: : 5.「中國人做了很多壞事，導致美加人民討厭中國人的指數越來越高」：這不是種族歧
: : 視，也不是政治，只是事實，不然你們去跟他們說你們來自中國，他們的反應會怎樣？我
: : 朋友的老師一看到中國人的卑鄙行為，他的臉出現討厭的表情。還有溫哥華的RCMP已經呼
: : 籲大家不要在中國城那裡附近逗留，這就是因為那裡的中國人很多，導致中國城的治安敗
: : 壞。還有，日本、德國、法國、英國、加拿大以及美國等國家最近都開始嚴格審查中國人
: : 的簽證，這也顯示中國的霸權讓世界不放心。
: 大陸確實是有很多人比較沒有文化
: 但是那不是全部的人 不懂你為什麼一定要這樣一直為反對而反對
: RCMP呼籲不要在中國城逗留 是因為那裡流浪漢和毒販很多
: 並不是因為那裡的中國人很多!! 請你搞清楚好嗎??
: 你有 開車/坐公車 經過中國城好好看過那裡嗎?
: 大概除了大統華 和 skytrain 站有一大堆華人以外
: 賣毒的 用毒的 流浪漢 阻街女郎 都不是華人 或是你口中的中國人!
: : 6.「要求我為我給錯資料道歉」：我覺得沒有必要道歉，因為我從頭到尾沒給錯資料，
: : 憑什麼道歉？我知道這裡捷運查票員是隨機的，可是我只是說坐捷運時候，請給查票員看
: : ，這樣說沒有錯，憑什麼道歉？
: 你並不是這樣說 推文裡更是幫自己狡辯
: 你如果知道捷運查票是隨機的 你怎麼會講請給查票員
: 很常時候 skytrain站根本沒有查票員會在那裡!!!
: 推 argon007:每個skytrain站有售票機..不過你必須給查票員看.. 02/27 06:00
: 這句話是你自己說的 但是這裡根本沒有所謂的 "你必須要給查票員看"這種情形
: 你這樣講 不是害的不知情的板友在車站到處找查票員?
: → argon007:是嗎？我沒有講錯...只是加值票要給查票員看，如果有查票 03/04 14:51
: → argon007:員
: 你這裡不是自打嘴巴嗎? 你說你最討厭說謊的人 那你自己呢?
: 是在說謊 還是在狡辯? 你之前根本沒有說"如果有查票員的話"這句話
: 更何況 就算有查票員 加值也不用給他們看 除非他們上車查票!!
: 你真的沒有錯嗎? 你確定你真的沒有錯?
: : 7.「littleend是不是醜女」：關於這個爭議，他是不是很醜，請大家判斷。不過我看過
: : 他的照片，他很醜就是了，那一張照片還貼到他的blog裡面去，就是等於把他的形象破壞
: : 掉。沒想到他卻說我是宅男，我覺得這是一大誣賴，問題是我從沒在網路公開我的照片，
: : 怎麼說我是宅男？
: blog的那張照片 是系統的設定 根本不是我貼的
: 我不曉得你這樣算不算是誹謗我
: 如果我很醜 我想很多鄉民去看過我的照片以後應該會在我留言板大肆罵我吧
: 我想 我是不漂亮 但是離醜 應該有段距離!
: 而且 如果我美或是醜由你來認定 那請問你 為什麼我不可以覺得你宅?
: 如果你覺得我誣賴你 那你應該先檢討你自己!
: 至少我不會因為你一直攻擊我就關相簿不讓別人看
: 可是你連放相片的勇氣都沒有!
: 沒看到你的相片 跟你是不是宅男 並沒有關係
: 是你的行為 讓人覺得你很宅!
: 至於你說我愛錢 我不懂我哪裡愛錢
: 哪一個人為了生活不用賺錢?
: 也許家世很好的人可以不用為了錢擔憂
: 但是活了一把年紀還要給家裡養的話 我想那是很丟臉的
: 我並沒有為了錢而不念書! 真的不懂你一堆似是而非的資料哪來的!
: 一直要說我被退學 我覺得你真的很敢說!
: 你也許沒想過你在誣賴人的時候 會被別人發現你申請學校被拒絕的事實吧!
: 這個時候再來說自己家裡有錢所以可以慢慢唸 你不覺得有點過於OOXX?
: 我不想要再浪費這裡的空間去反駁推文
: 反正推文裡 我們你來我往的時候講的很清楚了
: 組務如果不懂我們為什麼吵起來 或是有哪裡有疑問的話
: 我再慢慢解釋
: 基於我反駁他的每一點
: 還有他推文裡的所有的攻擊性語言
: 我要申訴argon007
: 請組務處理
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.21