※ [本文轉錄自 cursedsoul 信箱] 作者: teemocogs (teemo) 標題: Re: 程序問題 時間: Mon Aug 21 23:33:35 2017 所以你改為主張未理解或收到通知警告嗎？ 板務程序未盡事宜由板主裁量， 若每個人都需要收到通知警告才可裁罰，那採此標準也該一視同仁。 就過往案例或判例，似乎沒有初犯還需要確認對方是否收到警告。 你主張，我在裁罰任何使用者前，都需要先以你預想的方式通知嗎？ 我對此感到疑慮，因此做為可能有反向侵害板主裁量權。 提莫. ※ 引述《cursedsoul (給我好員工啊！)》之銘言： : 標題: 程序問題 : 時間: Sun Aug 20 11:45:18 2017 : : : 突然察覺到 : : 你在某b檢舉我時 : : 似乎沒在板上公告 : : 或者寄站內信給我 : : 告知你的處置 : : 僅在置底檢舉區以修文方式告知 : : 這符合正式程序嗎？雖然我不知道是否有官方正式的水桶程序 : : 亦或是你自己造一套程序就是 : : 我怎知道你是以版主身份警告 : : 開始處置了 : : 還是在勸架而已？ : : : : 不樂見吵架，冷靜云云 : : 並非像「口頭警告」「水桶一週」這樣明顯的 : : 且感覺比較正式的用詞 : : 我那時以為你用這種方式只是在勸架而已 : : 並沒放在心上 : : : : 再者 : : 檢舉區會定期刪推文 : : 日後這樣的通知也會被刪除 : : 沒得留存備查 : : (我不知道版主有沒有權限恢復已編輯文章，ptt應該沒這麼強的功能吧？) : : 更可顯見這種告知方式充滿缺陷 : : 不適合用來警告 : : 也損及我的權利 : : 綜上所述 : : 我認為這次水桶的程序有很大缺陷 : : 希望能撤除 : : 也因為水桶只有一週時間 : : 希望處置速度能加快 : : : : : ----- : Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100. : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.0.30 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.229.151

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cursedsoul (111.253.5.210), 08/25/2017 10:54:31