作者lingray (美好的時光，為我停留)
看板L_BoyMeetsGi
標題Fw: (maxxsu) 說明異議
時間Fri Sep 12 07:24:13 2014
※ [本文轉錄自 lingray 信箱]
作者: lingray (美好的時光，為我停留)
標題: 說明異議
時間: Tue Sep 9 07:55:14 2014
#1K06uQOJ (feminine_sex)
1F：→ lingray: 我還沒碰過有邪教徒敢直接跟我傳教的 嘿嘿08/30 12:36
2F：→ lingray: 自己蠢到非要找個邪教來信仰 就以為其他人也跟你們一樣?08/30 13:39
#1K078G6y (feminine_sex)
3F：→ lingray: 邪教徒越來越誇張了 罵成這樣還來討罵 是犯賤嗎08/29 22:47
4F：→ lingray: 講不聽非要用罵的？要講道傳教滾去專板 該死的邪教徒08/29 22:49
此文有傳教言論
請問，公然在非基督教版面上傳教
是應該被允許的嗎？
#1K09Ks0t (feminine_sex)
5F：→ lingray: 我相信邪教製造的問題遠多於解決的問題08/29 23:37
6F：→ lingray: 邪教徒除了把婚前性行為跟窯子、夜店、演藝圈相提並論08/29 23:39
文中提到
「我知道本版酸民就是要原ＰＯ腿開開 放棄對信仰的堅持」
請問這算不算仇恨言論
「原ＰＯ男友應該一開始看苗頭不對就快閃才對 去窯子、夜店或演藝圈找
保證超多處女的 一開始就願意腿開開 配合度百分百」
有無違反板規1-2.a
「你怎麼不說男方要女方上來聽聽大家的意見 適時的放寬矜持 吃完了以後再掰掰
當然那是我的推測罷了 眾鄉民的建議幾乎都是分開比較好 我也是
至於腿開開 砍掉惹 = =」
他都承認自己的惡意推測了，說已經修的文也沒修
#1K0ABTi6 (feminine_sex)
7F：→ lingray: 到底是信了邪教導致腦殘 還是腦殘才會去信邪教呢????08/30 00:01
8F：→ lingray: 邪教沒錯啊 反對同性結婚 這麼妨害人權的事情08/30 03:36
9F：→ lingray: 講你們邪教還是抬舉了你們這群XX.....08/30 03:36
10F：→ lingray: 有沒有邪教徒被說兩句就跳腳見笑轉生氣的八卦？08/30 03:38
11F：→ lingray: 邪教徒跟偽女權者互相推崇 所謂蛇鼠一窩、狼狽為奸啊08/30 18:52
12F：→ lingray: 邪教說人天然該死 這叫原罪08/31 14:13
摘錄原文
「圍剿我的版友一定會說只有我的邏輯才是邏輯
沒錯，原po，我要說，我的邏輯才是邏輯
很多版友的話真的都扭曲意義，混淆是非
他們都是等著看你破戒的好戲」
請問，以上言論有否違反板規1-2.e？
另外，關於#1J_60HwY，此篇文章，我並無任何批評
而原PO在文章中自承自己的基督信仰
由此可見，我並非單獨針對特定的宗教，也就是基督教
會有邪教的批評，乃是出自於這些信徒的荒謬言行
加上某些極度偏激的基督教派在多元成家爭議所造成的社會衝突與紛亂
我才會因此有邪教的評語
法西斯板是針對女性各方面關於性議題的討論板
而基督教提倡守貞的論述，根本立場上也與法西斯是抵觸的
我想你身為板主，對這個應當頗熟悉
看板宗旨：本板為女性性板，討論內容以性事與女性事務為主。
在此基礎上，本板以
女性經驗為中心主旨與特色。舉凡外在生理結構、內在
情慾幻想，都在討論範圍內：前者期望協助女性正視自身身體現狀及變化，
從中揣摩出與身體共處之道，並為自己的身體負責；後者則期望女性透過練
習表達與抒發，
進而正視自己的情慾世界。
根據#1J-kzUHf，文內原PO自述
她的立場跟上面這行紅字是抵觸的
而她的立場來自信仰
發言原則：討論態度以
理性、尊重 為第一條件，以
知識性 為輔。最高原則為「男女
互重」，也希望看板內的每個使用者都能互相尊重，勿以輕蔑的態度挑釁他
人，並對自己的發言 (包括文章文與推文內容) 負責。
觀看法西斯板歷任板主的作為跟態度，事實上都是有立場的
就是保護女性性權，不管是身體自主權還是相關言論
之前數次西法大戰、高溫下台，都是為此
基督教對於女性性權的立場本就跟法西斯的開放態度迥異
加上某些教派，在社會高度爭議的言論
某些信徒，在板上的荒謬言論
對於這些言論與行為，予以邪教的評論，我認為是正當的
再說一次，我所謂的邪教
並非針對整個基督信仰，而是某些偏激言論
希望板主能夠理解，謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.183
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lingray (59.115.131.41), 09/12/2014 07:24:13