作者maxxsu (絕望生魚片)
看板L_BoyMeetsGi
標題Re: [申訴] 不服 feminine_sex板主 maxxsu 裁定
時間Sun Oct 27 23:51:56 2013
使用者rocfrank 以板規1-2.g 大量洗文檢舉 zvezda 板主違規，
使用者檢舉項目如下兩篇文章標題
● 72 10/27 zvezda R: [問題] 反覆私密處搔癢...看了….feminine_sex板
74 10/27 zvezda □ [問題] 女生被插真的很爽嗎？ .feminine_sex板
根據板規
1-2.g 大量洗文
同一ID時常發表無新論點、性質類似的發文／推文，或是短時間內大量推發
文，造成干擾板眾閱讀的情況。
板主群認定
時常、
大量標準係至少三次發文／推文。且需無新論點、性質類似，
造成干擾板眾閱讀的情況。
因此使用者檢舉事項未達 1-2.g 大量洗文違規標準。
再者，看板 feminine_sex
#1IRGCVwT (feminine_sex)
femininesex1 R: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:(
#1IRGQlZ5 (feminine_sex)
femininesex1 □ [問題] 女生被插真的很爽嗎？
有相同標題文章，簡單邏輯即可判斷係 zvezda 板主執行板務時用錯ID，發現後立即刪除
再用匿名帳號補發文章。
因未達違規標準、且簡單可判斷為用錯ID發文，故回覆無需寄備份給使用者。
對於使用者擅自猜測意圖掩護等言論本人亦感不以為然。
以上為申訴案回覆。若小組長認定需檢視原始文章請告知。
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言：
: 看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? yes
: ==============================================================================
: 申訴人：rocfrank
: 被 告：feminine_sex / maxxsu
: 請 求：重新審理該案 #1IRG-sqn (f-sexBM)
: 理 由：
: 本人檢舉 zvezda 涉嫌違反板規 1-2.g 大量洗文 於#1IRG-sqn (f-sexBM) 被裁定不成立
: 之判決不服
: 由於 檢舉文中所陳之兩文章 時間相近且相關證據已被淹滅 故 本人合理懷疑 zvezda 有
: 違規之處
: 而 maxxsu 板主意圖掩護 故意不以板主職權提供自清證據可在看板內解決 非要本人上訴
: 組務板之心態頗不以為然
: 還請小組長調閱原始文章後 重新審理此案 謝謝!
: 舉 證：(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.232.111
1F：推 rocfrank :那可能要另案檢舉 3-3.b 板主你回應我並無此說明 10/28 00:48
如果你要檢舉 3-3.b 可以到f-sexBM立案檢舉
我認為此回覆申訴文的說明邏輯簡單，
兩篇匿名文章發文時間
標題 Re: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:(
時間 Sun Oct 27 20:12:12 2013
標題 [問題] 女生被插真的很爽嗎？
時間 Sun Oct 27 20:27:23 2013
檢舉文時間
標題 [檢舉] zvezda 1-2.g 大量洗文
時間 Sun Oct 27 21:05:56 2013
時間順序可見檢舉文在匿名文章之後，
誤用ID發文刪除後改用匿名帳號發文這個簡單邏輯我以為你能理解。
再者兩篇文章也未達
時常、
大量造成干擾板眾閱讀的情況，因此回覆檢舉文無多加說明。
若原檢舉文回覆對你來說有認知上的困難，日後有檢舉案我會詳細回覆。
2F：→ rocfrank :3-3.b 板主不得對外透露任何文章作者資料及騷擾。 10/28 00:48
3F：→ rocfrank :相關文章請小組長自行檢視後 還請依事證明確自行告發 10/28 00:50
4F：→ rocfrank :只要判決合理 本人願尊重組務的判決 不會另有動作的 10/28 00:51
5F：→ rocfrank :R: [問題] <= 回應文章 這個也是叫執行板務? 10/28 02:16
zvezda 板主將匿名帳號信件，使用匿名帳號發出
內容為
原作者回覆先前自身用匿名帳號發出之文章，
這不是執行板務是什麼? 若你有看過該篇文章就會得知上述訊息
為了詳盡說明，特地將該文節錄重要訊息於此
作者 femininesex1 (女性性板匿名ID) 站內 feminine_sex
標題 Re: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:(
時間 Sun Oct 27 20:12:12 2013
───────────────────────────────────────
（以下原PO回覆）
很感謝每一位推文/回文的人（抱）
我都有很仔細的看過了！
我會盡量朝著大家給的意見做改善
如果情形有比較好的話，我會再來跟大家分享
(以下省略)
------------------------------------------------
該文並非 zvezda 板主自身發文，明顯可見是匿名帳號業務。
6F：→ rocfrank :對於合理合度的板務監督 請板主不要呼攏的心態處理 10/29 16:24
7F：→ rocfrank :板主要公平執行板規 不然 那些被你判處水桶和連署案 10/29 16:26
8F：→ rocfrank :的人數加加沒300也有200人了 你的態度決定了你的高度 10/29 16:27
我以為簡單的邏輯你會懂，你不懂我就詳細說明囉。
板主不合理合度執行板務、不公平執行板規有明確事證可以申訴，
使用者違反板規被水桶若不服有溝通申訴管道，每篇違規名單公告最下面都有寫。
特地附上
申訴救濟:
依據
#1ElgfZYd (L_BoyMeetsGi)，被處分之當事人如不服判決，
請來信或至f-sexBM板說明異議內容，若再不服判決，可至L_BoyMeetsGi板做申訴。
然後，與申訴案無相關且非必要就不回覆了。
9F：推 slipknotneun:哇塞 沒証沒據的也可以說的煞有其事 要說不公正怎麼 10/29 20:58
10F：→ slipknotneun:不去看 10/29 20:58
11F：→ slipknotneun:人群小組的申訴案 針對性、一案三判都很經典 R板皇 10/29 20:59
12F：推 slipknotneun:真是寬以待己 嚴以律人的楷模 10/29 21:01
13F：→ rocfrank :思考:忽然出現個怪叔叔來鬧場 囧 10/29 21:19
14F：推 moxie :樓樓上，等著被檢舉吧。不過沒實證做出這種指控且同 10/29 21:36
15F：→ moxie :為板主，樓上真是最壞的示範 10/29 21:36
16F：推 rocfrank :請小組長縝思一下 板主在看板上出現非故意的失誤 10/29 21:46
17F：→ rocfrank :當板友有所質疑時 是不用對外界說明嗎? 可以這樣吃案 10/29 21:47
18F：→ rocfrank :板主用 你不必問 你不用管的回應 實叫令人心寒啊! 10/29 21:50
請你注意你的用詞，什麼叫做吃案? 我何時說你不必問你不用管?
你可以搞不懂板規，
但我回覆信件已說明檢舉案件未違反板規，不論文章存在與否。
你檢舉項目是 板規 1-2.g 大量洗文
即便文章存在亦未違反板規 1-2.g 大量洗文，且明顯可見是用錯ID發文。
提供刪除文章備份理由何在?
另外請其他使用者不要推無關申訴案的發言。
19F：→ rocfrank :吹起正義號角的大義名份已經具備了 就等小組長判決了 10/29 21:53
20F：→ rocfrank :本人不再對此發言了 非相關人等也不要在莫需有的編排 10/29 21:55
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.84.232.111 (10/29 21:58)
21F：推 moxie :說穿了只是想找麻煩啊，還大義呢，馬腳露出來囉! 10/29 22:04
22F：推 appleIII :你不去po愛情故事在這邊幹麻啊 10/29 22:10
23F：推 isomtwolf :....兩篇文何來"大量"之說= = 況且是馬上自刪 10/30 00:17
24F：→ isomtwolf :你在自己板愛搞文字獄，有必要連其他板都這樣搞? 10/30 00:17