作者qazijn (oh yes)
標題Fw: [檢舉] #1I6qRJuA dezuphia判決不服
時間Mon Sep 2 22:20:10 2013
※ [本文轉錄自 qazijn 信箱]
作者: maxxsu (絕望生魚片)
標題: Re: [檢舉]
#1I6qRJuA dezuphia判決不服
時間: Fri Aug 30 23:08:53 2013
qazijn 你好:
#1I6qRJuA (feminine_sex)
1F：推 Cervelo1995:爽,不解釋! (上次要去投不知道為什麼不能連署)08/27 12:11
2F：→ taotzu:不能只看但不發言嗎？奇怪耶你，搞掉一個真爽08/27 14:11
3F：推 seamask:不錯唷 當初就想 這位一定會被拉下來 果真下來了 爽08/27 18:57
4F：推 dezuphia:使用者有程度之分，不懂嗎lol08/27 14:57
5F：→ dezuphia:您看看還有那種覺得搞掉版主就是爽、站內信騷擾謾罵的呢w08/27 14:59
6F：推 dezuphia:算了啦 新選的版主也表明不會容許不尊重的言詞。亂民再08/27 21:36
7F：→ dezuphia:怎麼罷免也不會輪到他們期待的人當版主LOL08/27 21:37
8F：推 SS327:輸就說人家亂民 都不會檢討 都是別人的錯08/27 21:38
9F：推 dezuphia:把罷免當輸贏、覺得搞掉版主就是爽，就是亂民心態阿有甚08/27 21:41
10F：→ dezuphia:麼好不承認的lol
可明顯判斷dezuphia並非臆測"同意罷免的板友"="亂民"
而是依據所見事實做出陳述，對象為Cervelo1995、taotzu、seamask、SS327此四位
另外根據板規
1-2.i 人身攻擊
人身攻擊類
當事人檢舉板工始受理，可以說明其說法為事實者不罰。
可檢舉對象應為Cervelo1995、taotzu、seamask、SS327此四位。
因此判定人身攻擊檢舉案不成立。
生魚片
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: 根據dezuphia版友的推文
: 推 dezuphia:算了啦 新選的版主也表明不會容許不尊重的言詞。亂民再 08/27 21:36
: → dezuphia:怎麼罷免也不會輪到他們期待的人當版主LOL 08/27 21:37
: 推 dezuphia:把罷免當輸贏、覺得搞掉版主就是爽，就是亂民心態阿有甚 08/27 21:41
: → dezuphia:麼好不承認的lol 08/27 21:41
: 版主您在此判決認定
: dezuphia個人臆測"同意罷免的板友"
: 擁有"把罷免當輸贏、覺得搞掉版主就是爽"
: 所以他認為"同意罷免的板友"等於有"亂民心態"
: 所以她有權利判定"同意罷免的板友"="亂民"
: 請問的是"dezuphia"或是本版版友
: 普遍擁有這個權力可以用臆測不同意見群眾的思考
: 對他們給予羞辱式評價??
: 1-2.i 人身攻擊
: 人身攻擊類當事人檢舉板工始受理，可以說明其說法為事實者不罰。於
: 推／發文內有刻意引起對立、吵架、針鋒相對者，板工視情況鎖文、警
: 告、水桶或劣退。
: 或是您認定
: dezuphia的說法為"事實"
: 請求盡速給予回覆
: 給我上訴至小組長 的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.194.2
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qazijn (118.171.251.24), 時間: 09/02/2013 22:20:10