※ [本文轉錄自 pooik999 信箱] 作者: pooik999 (Ann) 標題: Re: [公告] 警告名單 時間: Sun Nov 27 01:32:41 2011 ※ 引述《coldiceice (我是女生)》之銘言： : : 何來不尊重之有呢?反串就是不尊重嗎?所以今天換個立場換的角度看事情 : : 是不尊重他人的做法嗎?若今天女兒對父親有這樣的疑慮,換個角度看,若 : : 父親想法如本人所述,女兒的感受又是如何呢?反串與不尊重並不是等號,端看 : : 事情與傳達的目的為何,今天本人不是為了要刺激原PO或者故意亂版,事實是 : : 在文章尚未補述之前,整天文章是有問題的,本人今天以反串的方式換個角度 : : 給原PO思考的空間,一.本人未用粗俗字眼 二.以敘述的辭句表達。竟然被灌 : : 上不尊重的罪名,實在不知如何回應。 : : 一 : 不是反串就是不尊重 : 網路上發言只會留下文字 不會有語氣 : 更不會有人知道你背後到底有多少意思 : 如果你的推文第一句是這樣 : 後面還有補述 可能就不會被覺得不尊重他人 : 單單只留下這句 完全對整篇文章沒幫助 如是這樣，推文廢掉則以。 : 還會讓人覺得 你拿人家的文章來開玩笑 : 我不太懂為什麼總是被警告之後才來解釋自己的意思 因為根本就莫名奇妙的被警告了阿，如是這樣不如制訂版規詳細規定回文流程。 如果要補足無法看到字句的情緒與涵義的話，那請將傳達意義的方式都要清楚界定才行。 : 而一開始不把自己的意思說清楚 : 如果你一開始就這樣告訴原PO 不是很好嗎? : 我也有在看推文 事後有修正發言的 補充說明的 我說過，在今天上線之前均無再觀看此篇文章。 : 一般來說都不會警告 : 建議你下次推文把自己的意思表達清楚 : 而不是只解釋給板主看 : ^^ 解釋給你們看也是你們說的（對板務尚有疑慮投書版主） 這樣看來也不需要這樣規定了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.115.98

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pooik999 (175.181.115.98), 時間: 11/27/2011 12:02:25