作者xxvi (殊殊)
看板L_BoyMeetsGi
標題[公告] 水桶名單
時間Thu Apr 2 02:47:05 2009
此據本板板規第五條：
若同一使用者使用多個不同ID蓄意違反本板板規，經查證確實後，除依各規
定作出懲處之外，該使用者所有ID皆設永久水桶，並將向站方申請將其設為
不受歡迎使用者。
已查使用者susanti、wam1029、ROXANNA於2009/03/27-2009/03/28，
經小組長以信件一再請其遵守申訴規定，
卻仍持續張貼格式有誤或未能辨明目的之文章，
（發表時間於其閱讀並回覆信件之後，足證其已得知其違規事實）
有故意之嫌，故將其帳號設入水桶名單，並提報不受歡迎使用者。
以下列出 一、勸告信件（已用
特殊顏色標明勸誡，
並以
暗色於後標上次數，計共勸誡7次）
二、使用者違規（前10篇）及故意違規（後4篇）之文章
一、 -----------------------------------------------------------------
作者 xxvi (殊殊)
標題 Re:
時間 Sat Mar 28 21:16:00 2009
───────────────────────────────────────
您好：
關於此項申訴正在處理中，然而在於修改看板板規的部份，
依照程序，您應先向該看板板主申請、討論，
若您對板主之主張不服，方可繼續向組務板提出申請唷。
另外，由於您在feminine_sex中因「2-2 禁止刻意鬧版、引
發或加入筆戰、發表無意義之循環論證文章。」被判水桶，
而又繼續以其他ID發表文章，所以我仍須將zfnakj提出的多
重ID查詢轉至站務人員。
您所申訴關於daqing違反feminine_sex板規、但板主並未判
決部份，需要您提出證據，方可查明狀況。
（原先在推文中
、文章內文中的文章編號都已失效，查無相關文章，如您有
文章備份還請依本板申訴規則附上全文。） (0 - 提示板規)
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 組務您好
: 請問您有看到 L_BoyMeetsGi 的文章嗎?
: 尤其我我"建議修改版規"的那篇
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 21:55:49 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 您好：
: : 關於此項申訴正在處理中，然而在於修改看板板規的部份，
: : 依照程序，您應先向該看板板主申請、討論，
: 你真有看我的文章 他完全不理會版眾寄信 不做回應啊
: 而且我寄給他 他不回應怎麼辦 我有證據嗎?
請您至少完整列出您的申訴信函，證明您確實去信但未獲回覆。
另，證據檢附應依組務規定格式為佳。 (1-初次勸誡)
: : 若您對板主之主張不服，方可繼續向組務板提出申請唷。
: : 另外，由於您在feminine_sex中因「2-2 禁止刻意鬧版、引
: : 發或加入筆戰、發表無意義之循環論證文章。」被判水桶，
: : 而又繼續以其他ID發表文章，所以我仍須將zfnakj提出的多
: : 重ID查詢轉至站務人員。
: 沒關係 想問一句 你是男的還是女的 如果妳是女的我也就算了
: 如果妳是男的 我只會覺得妳這種作法令人心寒
雖然直接詢問他人生理性別，也讓我感到相當不尊重，
但沒關係，我的回答是，我的生理性別是女性。
: : 您所申訴關於daqing違反feminine_sex板規、但板主並未判
: : 決部份，需要您提出證據，方可查明狀況。（原先在推文中
: 證據 ??? 就是他把證據吃掉的啊 怎麼反過來要我舉證?
: 我是受害者 還要我舉證 而且我g了那裡多你是真的沒看到還是假的沒看到
: 不好意思 我總有個奇怪的感覺 你們站方都是一夥人 彼此照應
: 如果妳仔細看我的文 你應該不會用這這種官方回應
您好，我確實讀過您的申訴文。
但若您不知道「無罪推定」原則，我可以在此向您說明。
原則上，證明被告確有犯罪、不當情事的責任，應由控訴方承擔。
此一原則不僅為保障未審判前之被告權利，
並且是防止誣告的重要原理；
因為按一般理性判斷可以確知：
若犯罪或不當情事確實存在，提出其證明證據將比提出反證容易。
更簡單的說法是：
發現真有不當處置的情況時，舉證者就必須負有舉證權利。
若是不需提出具體證據即可提告，
那麼申訴的公平性便不存在；
換言之，使用者便可以任意指控其他使用者任何罪狀，而其罪狀不需證明便即成立。
您曾經表示daqing的文章違反板規，然根據feminine_sex板，
如有其他使用者在板主未上線時提出勸導、警告，
可視同板主警告，而板主應於上線時處理。
但在您貼於組務板的文章中，所附的文章編號都無法查到相關文章，
您亦未附上文章備份或是代碼，想請問您，這樣的證據，效力何在？
我正是確實讀過板上申訴及回覆文章後，才依相關法規回覆您的信件。
: : 、文章內文中的文章編號都已失效，查無相關文章，如您有
: : 文章備份還請依本板申訴規則附上全文。）
申訴時若未依程序、規定，
則其申訴本身即已不合於法規，
即使申訴對象確有不法之事，
在可依法行事卻不依規而行的情況下，以非法壓制非法，
則反而是視所有規章於無物了。
請先檢視您自己的申訴，在程序上是否站得住腳。
本組的申訴規定您是否已經讀過？
在申訴文中您是否附上相關證據？
最簡單而切身的例子是，
您指出板主是以「討論板務」作出水桶處罰，
但在我搜尋feminine_sex公告之後，
您並非因此受罰，想請問您，在發現這樣的情況之後，
站務人員是否還能信任您於組務板上所提、未附證據的申訴文章？
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 22:01:18 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 附帶一提 本人112法律系畢業的
: 我不知道你們有什麼共同利益
: 但我看了非常不塽
您好，若您所言的「112」指的是國立臺灣大學，
那麼我應該是您的大學學妹。
雖然我的主修並非法律，然而仍然建議學長回校聽聽刑法課程，
相信對於您的法理論將有相當助益。
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 23:26:32 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 您是否向板主確認過此條板規的立意為何？
: : 若仍可以站內信與板主討論看板事務，並且不服者仍可上訴至組務甚或站務，
: : 在行政救濟上程序已然完足；
: : 如對該條不滿，您需要先與之溝通的是板主，而非直接越級向組務討論。
: : 您並未附上信件，無法證明您確有去信，此是其一，
: : 二者，若無法證明您曾致信板主，如何要求板主提出（可能並不存在的）回信？
: : 若您確已寄出信件，而板主無法提出「已回覆」的證明，
: : 自然可以於本板申訴。
: 請問要"多久"的不回覆才叫不處理
: 請別告訴我按訴願法 行政訴訟法要2個月
: 板主不是"行政機關"
本站確無明確規定，看板板主應至少於多長時限內處理板務及板友意見，
然而依本組前例，應可判斷若板主於5-7日未有處理相關事務，
則為失職。
所以您到底提得出、提不出您確實有寄信證據呢。 (2-再次要求按規定提出證據)
: : 您能不能以「文章備份或代碼」而非時時變動的「文章編號」舉證？
: : 顯見您在申訴之前連本組組規亦未讀過。
: 沒有時時變動 我說的編號是指法西斯版的編號
正是因為看板內的文章編號可能因其他文章受刪除等等，
因此需要以「代碼」或「全文」舉證，
您自始至終沒有
: 重點是 你看了內文嗎? 你看到我的質疑了沒?
我看了您的所有文章。
我看到feminine_sex板主對特定文章的處理確有可議之處，
然而您能不能按照規定讓我知道，
您是以此作為哪一篇申訴的證據？ (2)
: : 請問您的「鄉同的內容」所指為何？
: : 你的答覆可否確實一些，以便處理？
: 我的意思是 rabbittoofat的那篇文 妳有處理嗎?
: 你覺得那篇證據足夠嗎?
該文亦無具體證據，我會再向rabbittoofat要求進一步舉證，
而您們兩位的申訴內容，是「鄉同」的嗎？
您的邏輯是否可以再清楚一些？並且
依照行政規則申訴？(2)謝謝。
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 23:32:53 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 我剛才用ROXANNA寄信給 ZFNAKJ
: 請求他開放放討論版務
: 結果他明明再站上 故意不收文
: 請問我如何提出證據?
請問信件備份？在站上而是否已經讀信，又是多久沒有處理相關文章？
可否有具體舉證？
關於您未遵守申訴規則、未正確附上有效證據，
我已於信件內一再告知，請您處理，感謝。 (3-三度勸告)
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 00:06:17 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 本站確無明確規定，看板板主應至少於多長時限內處理板務及板友意見，
: : 然而依本組前例，應可判斷若板主於5-7日未有處理相關事務，
: : 則為失職。
: GODD 5-7日 你自己說的
: 我請請問那篇DAQING性侵文是3/21所發 版主3/22曾上站
: 一直到剛才才刪文 以沒有失職?????
: : 所以您到底提得出、提不出您確實有寄信證據呢。
: 可以 我馬上轉給給你 我用ROXANNA寄的
: 請你保留 看他有無後續回應
: : 正是因為看板內的文章編號可能因其他文章受刪除等等，
: : 因此需要以「代碼」或「全文」舉證，
: : 您自始至終沒有
: 我知道 不過我已經被份並轉貼上去組務版了
: ROXANNA WAM1029都是
: : 我看了您的所有文章。
: : 我看到feminine_sex板主對特定文章的處理確有可議之處，
: : 然而您能不能按照規定讓我知道，
: : 您是以此作為哪一篇申訴的證據？
: 好
: 第一個是 "兒童的性侵"那篇文章 ZFNAKJ 在版眾明顯抗議反下
: 始終未對該文有所處置(抗議是只 推文 寫信)
: 第二個 1140篇的推文 zfnakj已表明心證 認為daqing的文章有故意po錯版
: 的意圖 根據版規3-6 版主未見處理 而15125篇曾有版主表明心證
: po錯版應警告劣退 zfnakj自上任以來 "從未"對daqing的文章做任何處理
: 從未以版規3-6執行之
: 第三個 你說版眾推文有景告效果 但直到3/21daqing還在肆無忌憚的發文
: 版主還說他看不出daqing的文章有沒有違反版規 也沒有進一步的做為
: 他是不是明顯失職?
前兩者在舉證之後可以看出板主在處理時間及方式上確有不當，
然而第三者請問您是否看出您的自相矛盾之處？
「板友勸告在板主離線時有板主警告之效力」、
「然而板主上線後認為其文章並無違反板規」、
此時在該看板上確實以後者判決為有效，
您申訴時是否已經提到此事並舉證？
: : 該文亦無具體證據，我會再向rabbittoofat要求進一步舉證，
: : 而您們兩位的申訴內容，是「鄉同」的嗎？
: : 您的邏輯是否可以再清楚一些？並且依照行政規則申訴？謝謝。
: 我跟他是不同人 不是分身id 我只是要告訴你 不是只有我有這個
: 不滿的想法 另外 我有證人(證人也是證據方法) meowmarch wangkiachi flyliya
: rabbittoofat..
: 這部分就討論到此吧
: 還有 請不要一直挑我錯字 我已經回了兩天 非常累 要跟小白戰 要跟zfnakj
: 爭 還要跟妳解釋 非常累
人證的部份我已經在組務板上表示過如何舉證，謝謝。
rabbittoofat的申訴我將要求其進一步舉證，以便處理。
但您的部份，還是
請您照程序申訴吧。 (4-四度要求按規定申訴)
我並不是那麼想挑錯字，
不過與您解釋關於邏輯與規定時，
希望您有使用精確語句以尊重您自己申訴內容的自覺。
坦白說，在這所學校待了越久應該越可以了解，
學校與科系和理解力絕對沒有正相關。
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 00:11:03 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: zfnakj已回信 他沒有改規的意願
然而該信是否已表明，若ROXANNA可以提出進一步意見，
願意討論？
: 所以請告訴我 現在如何做?
如您沒有回覆意願且不滿意，請閱讀本組組規，
可以依照格式在組務板提出申訴。 (5-第五度要求依照程序申訴)
或許您也可以告訴我，當所有規定被您視為無物時，應該如何處理。
先前的文章都請依照格式整理。謝謝。 (5)
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 02:05:38 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: : 「板友勸告在板主離線時有板主警告之效力」、
: : 「然而板主上線後認為其文章並無違反板規」、
: : 此時在該看板上確實以後者判決為有效，
: : 您申訴時是否已經提到此事並舉證？
: 我的意思是 daqing是被版眾警告了
: 但zfnakj這個人(這個特定人)看到daqing`文卻無進一步做為
: zfnakj並沒有自己本身發出的警告或水桶
: 他對舨眾的意見視而不見
我想zfnakj並未發出警告或水桶的原因，您已經在上一封信件裡說明了，
他認為該文尚不致違反板規。
麻煩您修正並統整您的申訴格式及資料，否則恕難受理。
我想這一點我已經一再聲明了，非常感謝。 (6-第六度要求其依規定修正申訴文)
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 02:27:25 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 我想zfnakj並未發出警告或水桶的原因，您已經在上一封信件裡說明
: : 他認為該文尚不致違反板規。
: 對 他認為沒有違反版規 那妳覺得有沒有呢?
我認為仍在板規的邊緣。
然而您對於此點選擇在此信件中直接詢問我的想法，
而非第一線管理者當時為何如此判斷，
我想不論是我或您，都無法確知zfnakj當時是全無閱讀板友推文、或是已讀但不認同。
: : 麻煩您修正並統整您的申訴格式及資料，否則恕難受理。
: 我會找時間按格式po文 請你執法時 站在女生的角度想想女性性版存在的目的
: 那位meowmarch是女的 他的申訴文您覺得如何?
我覺得是符合申訴程序、可以受理的；
若您亦能對法規有相同的尊重，想必申訴能夠更加順利。
: 還有為什麼wangjiachi 及其版友會在簽名檔加條款 為什麼保護女生的性板
: 須要女生自力救濟?
若是所謂「自力救濟」是以並不合規定的方式申訴，
那麼達到訴求的可能，我認為微乎其微。
切勿濫情忘法。
: : 我想這一點我已經一再聲明了，非常感謝。
: 請問zfnakj曠職的事呢 你有說過半句話嗎?
若您的申訴是確實有效的，我自當在判決文中表示意見。
請問您的「說話」又是指得什麼呢？
若是在本板文章下推文或直接回覆就是有效判決的話，
我只能請您再次詳閱本板板規。
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 03:44:59 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 所以妳覺得 如果妳是那篇受性侵害的版友 發文後被daqing已此種言論回應
: 妳覺得ok就是了?? 你身為一個女性 你覺得這樣沒有2度傷害就是了?
我已經一再說明，當時的第一線管理者如何管理該言論，請舉出證據。
(7-第七度要求依規定舉證)
一再地「妳覺得」、「你覺得」，您是否可以停止繼續假設他人想法？
我確實已經表明：「我認為daqing的言論在違規邊緣線上，但尚未明顯違規。」
至於您所提的此篇，確實有使人不悅之嫌，
然而您並不提出正式申訴，反在信件中一再質疑，請問您的用意又為何？
(7)
: 你說他沒有看文 那他警告那篇是說什麼? 他不都說他一直覺得沒有
您的末句是不是把話說反了？
我也說了，任何人都無法代替當事人表示，當時是否讀過文章。
: : 我覺得是符合申訴程序、可以受理的；
: : 若您亦能對法規有相同的尊重，想必申訴能夠更加順
: : 若是所謂「自力救濟」是以並不合規定的方式申訴，
: : 那麼達到訴求的可能，我認為微乎其微。
: : 切勿濫情忘法。
: 你這句話很嚴重 所以妳的意思是說 在簽名檔中家上謝絕某人的推文回文
: 是違反版規 而以妳"所謂的遊走邊緣"的言論騷擾女性 是無法可管的?
此處所說不符規定的，是您的疑似申訴文。(7)
我已經清楚說到是指「是以並不合規定的方式申訴」，
應是您的誤讀。
另，關於「遊走邊緣」的部份，
我只能請您不要以動機入人於罪。
: 我再請問你一次 妳身為女性 發私密的性經驗文被daqing言詞戲謔
: 妳覺得ok就是了?
您應該確認的是feminine_sex看板板主的意見，
解釋板規者應先由其為之，而後方為小組、群組、站務人員。
您若要以假設性問題問話，也請假設周延一些....。
: : 若您的申訴是確實有效的，我自當在判決文中表示意見。
: 我的申訴無效 那其他版眾沒提到?
: : 請問您的「說話」又是指得什麼呢？
: 是什麼?? 是你的裁示啊 大人 法官大人
: zfnakj自請處份了 你覺得這樣就好了就是了
: : 若是在本板文章下推文或直接回覆就是有效判決的話，
: 之前wally還有個工開口頭警告 現在什都不用就是了吧?
我「尚未」作出聲明，與「不」作聲明的差別，
請您運用邏輯加以判斷。
: : 我只能請您再次詳閱本板板規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
二、 -----------------------------------------------------------------
作者 susanti (.............) 看板 L_BoyMeetsGi
標題 [建議] 請組務群對法西斯版 進行暫時性權利保護措施
時間 Fri Mar 27 15:29:52 2009
───────────────────────────────────────
請組務權盡快解除法西斯版 18042 18133 18152 18153
等多篇文章之鎖文狀態
法西斯版的adsxxxxxxx 已經於3/16辭職並得到z版主的附議
如前文561篇所述 故a版友應無版主之資格 合先敘明
近日以來 法西斯版眾多版友對版主的管版風格不甚滿意
並以私下寫信的方式請求改善 然版主卻不置可否 從而引起
版眾在版上討論版風的問題
z版主自3/22號以後 連續4天未上站管版(亦未請假) a版友不具版主之資格
與權力 對於版上理性討論版務的發言討論串 一概禁止並"鎖文" 卻對爭議性
的文章置之不理 (如18146篇 內含強暴性質嚴重侮辱女性自尊之文 A版友
答應Z版主看板 卻未盡把關之責 對於明顯違反版規之文2-1或3-1 任由其公布
未見處理) 已有越權濫權之嫌 此外
在法版18516篇中 a版友自己說希望大家"理性討論"
但實際做法確將相關文章鎖住 禁止推文 回文
試問 這種做法如何有助於熱心版務的版友繼續對版上事務做進一步的溝通
A版友希望大家靜候Z版處理 問題是版眾的溝通尚未完全 意見並未充份表達
當Z板主回來時能看到"完整"的版眾意見嗎?
更甚者 z版主不假外出多日 a版友說他有要事要處理 不確定何時會回來
請問 難道這段期間就不能討論版務嗎? 要等到什麼時候根本是未知數
故請求組務群能將上述文章 進行解除鎖文的狀態 以利版眾理性溝討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.246
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:41)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:46)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:50)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:59)
1F：推 asdfjkl0921:你說我市匿名的審核張貼者 最好有這證據!!! 03/27 16:25
2F：→ asdfjkl0921:你如果厲害 就自己去當板主 很歡迎你..... 03/27 16:26
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 17:06)
3F：→ susanti:如果你不是審核張貼者 我公開跟你道歉 是我沒有把匿名文 03/27 17:07
4F：→ susanti:的制度搞清楚 03/27 17:07
5F：→ susanti:不過版主的事 我說過了 我的發文數上站數遠低於標準值 03/27 17:08
6F：→ susanti:無法勝任 03/27 17:09
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.47 (03/27 21:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][轉錄][討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Sat Mar 28 02:06:20 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: INSISTBELIEF (四海遊龍) 看板: Test
標題: [轉錄][討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Fri Mar 27 00:00:31 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: susanti (.............) 看板: feminine_sex
標題: 現在是無政府狀態了吧
時間: Thu Mar 26 17:41:39 2009
a板主已經請辭 已經或得z版主的附議
z版主 3/22以後就未上站 查了一下她之前的紀錄
曾經有過5天外出請假的紀錄 現在既無請假也沒有上站
算是什麼?
前面版友一再提出的疑問 視而不見 寫信反應也是不了了之
17924這種文存在多時 也不處理 默視者種貶抑女性的言論成長
那這個個版存在的目的又是什麼? 就回歸西斯一起發個嘴泡文就好啦!!
我用公告發文 就是等著版主來刪我的文 只要你一刪文 我就可以
知道你有在看版 你有上站 你要刪文絕對ok 不過你也不要也藉口說
你什麼都沒看到
姑息養奸的責任並不會小於實際為行為的人!!!!!!!!!!!!
PS. 有許多版友對我用公告非常不滿 我了解 我在內文中已經把公告改掉了
但我要強調的是 版主的責任何在??
今天或許只有一個daqing 但以後呢 會不會有越來越多人有樣學樣?
況且daqing總是在女生認真發文求助時
用戲謔 玩世不恭的口吻回應 沒有實質的幫助 甚至在心理上會讓女版友
更加的難過 請問這樣符合"尊重女性"的版旨嗎? (我並沒有說他所有的文都是如此
某些無意義的廢文留著沒差 只是佔個版面 但有很多文已經是涉及對女性主體的輕蔑
極度得貶抑女性心理自尊)
這種風氣的默許 是不是
會在無形中讓很多想分享心情 經驗的女版友望而卻步 我想請問版主
這就是妳希望的的版風嗎?
請妳正面在版上公開回應我的質疑!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.4.40
7F：推 msave:我覺得該罷免板主了 03/26 17:44
8F：推 enty00212:亂公告的什麼勁？廢文一篇。 03/26 17:50
9F：推 hjoyce0131:一個雍正亂版 不能無視嗎? 為了一個爛草設規矩幹嘛 03/26 17:52
10F：→ susanti:你可以搜尋一下他在這個版發了幾篇文 03/26 17:53
11F：→ hjoyce0131:水至清則無魚,版主沒有特別去養奸 版友無需淨空本版 03/26 17:53
12F：→ susanti:而且沒有要改版規 因為版規2*1就可以了 關心是版主默不作 03/26 17:54
13F：→ susanti:聲 03/26 17:54
14F：→ susanti:今天或許只有一個DAQING在亂 但以後呢? 你怎麼知道不會有 03/26 17:55
15F：→ susanti:有有樣學樣 那這樣這個版何必存在? 03/26 17:56
16F：推 hjoyce0131:我覺得不需以人廢言 版友有言論自由 亂公告的最好自刪 03/26 17:57
17F：→ susanti:你完全誤解言論自由的意義 言論自由是用來對抗國家公權力 03/26 17:58
18F：→ susanti:PTT是個中立的學術交流平台 本可根據自身需要調整組織規程 03/26 17:59
19F：→ susanti:管理規範 該離開的是他才對!! 況且他不能在本版PO文不帶 03/26 18:00
20F：推 k5a:雖可以體會你的不滿,但不代表你可以亂發「公告」！ 03/26 18:00
21F：→ susanti:代表他不能在SEX版或其他版PO文 他還是可以發表他的那套 03/26 18:00
22F：→ susanti:言論 03/26 18:01
23F：推 babytalk:罷免+1 03/26 18:01
24F：推 wulingking:你發公告?你是版主嗎? 03/26 18:03
25F：→ susanti:說句最簡單的 你到NBA版PO文討論王建民的表現結果被劣退 03/26 18:03
26F：推 hjoyce0131:亂發公告比雍正更討厭 至少他說了點西斯的有意見交流到 03/26 18:04
27F：→ susanti:然後大喊言論自由 版主亂刪文...你覺的這樣有裡嗎? 03/26 18:04
28F：→ susanti:我都說我用公告的目的了 我用公告是要提醒版主 03/26 18:05
29F：推 hjoyce0131:也不能你說了要用就用 那你跟雍正一樣任性妄為 不是嗎 03/26 18:07
30F：推 PECVD:廢文 ~ 03/26 18:23
31F：推 killua0:所以現在每個人都可以發公告嗎 03/26 18:24
32F：→ szwaymi:只要有心.. 03/26 18:33
33F：推 LucaBadoer:你誰阿亂公告?? 03/26 18:38
34F：→ szwaymi:樓上是那個吧 03/26 18:39
35F：推 rabbittoofat:罷免+1 釣魚文我沒意見..釣出一堆把法西斯當西斯的XD 03/26 18:45
36F：推 cookiesrain:因為板主不在 所以大家都可以發公告?? 03/26 18:51
37F：推 ohoh5566:他將近六百篇文章耶 囧 03/26 18:52
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 18:57)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 19:08)
38F：推 ohnedich:你的標題應該要改成[討論]比較好吧 03/26 19:00
39F：推 MeowMarch:連做人最基本的尊重都做不到，談什麼言論自由 03/26 19:04
40F：推 cookiesrain:說真的 我是女生 但我覺得雍正"有幾篇"還蠻中肯的 03/26 19:07
41F：推 JackaLMeI:你誰啊 亂公告 03/26 19:07
42F：→ cookiesrain:有些板友不也在這PO些 跟女性性板無關的文章 03/26 19:08
43F：→ cookiesrain:像是最近的出軌文 另 我還是不贊成亂公告 03/26 19:09
44F：推 imfinethanku:你馬上就會以 板規相關問題不得再版上討論 被刪文了 03/26 19:09
如果她來刪我的文我倒覺得還有討論的空間 畢竟人都出現了
怕就怕她從此一走了之 遠走高飛了
45F：→ imfinethanku:妨e所有討論版風版規的 一律被他要求只能寄信給他 03/26 19:10
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 19:14)
46F：推 JackaLMeI:妳說公告就公告 還解釋一堆咧 這裡妳家後院啊? 03/26 19:10
47F：推 MeowMarch:跟之前某音樂相關版好像啊....不能在版上討論版務 03/26 19:10
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 19:31)
48F：推 cookiesrain:樓上言重了 沒有不能討論 但為什麼一定要用公告討論 03/26 19:30
我已經把公告修掉了 請看我的內文
49F：推 MeowMarch:他不是有說嗎，公告的手段是為了知道版主有沒有在看版 03/26 19:31
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 19:32)
50F：推 Searle:無聊 03/26 19:33
51F：推 RoxanneLi:你的做法跟當初跑去按高鐵警鈴說是要"測試"的記者有像 03/26 19:34
52F：推 mike70109:這樣不錯阿~~至少要有人監督阿~~ 03/26 19:35
53F：推 ariesw:舉個例啊 看看廢文的百分比占多少 真是受不了 愛批鬥= = 03/26 19:36
54F：→ susanti:樓上的 並不一樣 因為這件事已經窮盡所有可能的手段 但 03/26 19:36
55F：→ susanti:遲遲沒有回應(包括寫信 理性呼籲版主表態 ...) 03/26 19:37
56F：推 shtmn:公告三洨 03/26 19:47
57F：推 joypig:公告啥? 這樣很厲害? 03/26 19:50
58F：推 yau03161219:雍正爺發廢文又不是第一次了 版主都不處理? 03/26 19:56
59F：推 rabbittoofat:把推用掉 03/26 20:19
60F：→ rabbittoofat:就是版主裝死才會被說話的啊 03/26 20:22
61F：推 sdpjmanoa:網路就是一個包容精神異常者發洩的地方 讓人發言總比讓 03/26 20:47
62F：→ sdpjmanoa:人到路上去傷害人好 如果某些人本質上就是對女性有歧視 03/26 20:47
63F：→ sdpjmanoa:戲謔 不尊重甚至仇視的成分 03/26 20:49
64F：→ MeowMarch:他可以去他自己的blog, 去匿名版，這裡不是給他發洩的 03/26 21:05
65F：推 inday:不覺得原po和上一篇針對雍正爺的文章有什麼錯 我想請問 03/26 21:07
66F：→ inday:有女性版友也認為反雍正爺那篇是廢文嗎? 可以發個意見 03/26 21:08
67F：推 karajen123:給樓上的sdpxxxx版友 網路難道不是公共空間 可以容許 03/26 21:19
68F：→ karajen123:言論暴力的存在? 那郭冠英的事大家為什麼那麼重視 03/26 21:19
69F：推 Fnye:z版主是男的，你用“她”，就有尊重他了嗎？ 03/26 21:26
70F：推 airlow:你說得不錯，可以用言論不尊重女性來罰他 03/26 21:46
71F：推 akumo:只要避避風頭之後又是跳進來跳出去的鄉民啊...省省吧 03/26 21:50
72F：推 MeowMarch:z版主今天(26)九點半時上來過了，沒看到有什麼做為 03/26 22:44
73F：推 kanforever:不會版主再準備考試~打算考完再理吧@@ 03/26 22:47
74F：推 MeowMarch:我想他應該是社會人士了吧，常要飛國外什麼的 03/26 22:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.210.73
※ susanti:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 01:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][轉錄]Re: [討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Sat Mar 28 02:06:33 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: INSISTBELIEF (四海遊龍) 看板: Test
標題: [轉錄]Re: [討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Fri Mar 27 00:00:42 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: susanti (.............) 看板: feminine_sex
標題: Re: [討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Thu Mar 26 20:15:06 2009
※ 引述《INSISTBELIEF (四海遊龍)》之銘言：
: ※ 引述《susanti》之銘言：
: 恕刪..
: 要鬧大家一起來，反正大家搜一下這是我在這邊發的第一篇
: 我也不怕在這邊被禁!!
我根本沒有要鬧 請不要自己妄加定義
: 像原PO這種方式是最不可取的，版主在找版主檢舉，版主不在
: 可以找版務檢舉，甚至你想罷免自己出來選也可以!!在這邊弄
你真的有看前文嗎? 多少人寫信反應 或推文反應給版主
結果有什麼結果? daqing還是照樣po那些貶抑女性的文章
說要跟版務檢舉 你可以去搜尋一下關鍵字 之前某版主
也是曠職多日 但版務沒有明確規範 所以有只能進行道德勸說
在窮盡可能的方法後 除了此途較為"有效"外 請告知可能的方法
: 什麼"公告"文，後來又小孬孬的改成"討論"，自己把自己嘴巴
: 十足像個小孩子有事情不敢講又到處打小報告
我再說一次 我用公告的目的是要引起討論與關注 '尤其是版主的關切
但我後來覺得 大家得討論焦點變成我不該用公告 為了避免失焦
才會改回討論
: 雍正爺的文好與不好是版主認定的，有任何不滿的人請循正常管道
沒錯 正是因為由版主認定 但她本身卻是不作為 才會引起眾怒
: 再者雍正爺這兩天也收斂多了沒有再PO文
這種人過陣子風頭一過 又會出來自high的 等著看好了
: -------------------------------------------------------
: 這篇還是廢文，噓我吧，版主回來要浸我水桶也沒有任何異議
那你是不是也蠻峱的 明明知道這個板不能噓還叫大家噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.4.40
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 20:18)
75F：推 e9089:無所謂.反正一點小事就會遭到群起攻之 說是無政府正反都一樣 03/26 20:21
76F：→ flyliya:妳跟故意想戰的人認真~就輸了 03/26 20:29
我知道 可是有些事真的不吐不快 即使輸了還是要認真
77F：→ flyliya:發公告被幹喬...雍正爺的行為卻獲多人支持~ 03/26 20:30
78F：→ flyliya:對某些男生來說確實是小事~因為學不會尊重 03/26 20:31
79F：→ flyliya:只會酸人卻不檢討真正的問題點在哪~ 03/26 20:31
80F：→ rabbittoofat:男生..真為這種男的感到丟臉.. 03/26 20:32
81F：推 enty00212:除了此途較為"有效"外 哪裡看的出來，有比較有效？ 03/26 20:37
方法是我想的 如果你覺得有更好的方式 請說出來參考 如果評估後真的比我的有效
我當然樂意採用 但舉證的責任不是在我 而是在質疑我的你
82F：→ enty00212:現在法西斯是怎樣？不反雍正的鄉民就是挺雍正嗎？ 03/26 20:39
83F：→ kc:我看到雍正就跳過，就像我看到衝人氣相本都不點，別管他 03/26 20:43
84F：推 flyliya:有人說過不反雍正的鄉民就是挺雍正嗎？這個邏輯... 03/26 20:45
85F：推 enty00212:這邏輯從你這篇的推文就看的出來呀。 03/26 20:57
86F：推 MeowMarch:沒有吧，沒有的事不要亂說喔 03/26 20:58
87F：推 enty00212:雍正爺的行為卻獲多人支持~←？ 03/26 21:01
88F：推 MeowMarch:別斷章取義，這句話是跟上一句做對比 03/26 21:04
89F：推 enty00212:看不出來有什麼對比耶，悟性太差。指點一下？ 03/26 21:05
90F：→ yau03161219:雍正發的廢文居多!!! 誰支持雍正爺? 03/26 21:31
91F：推 MeowMarch:雍正長期以來觸犯版規大家挺，一篇非版主公告卻惹眾人譙 03/26 21:32
92F：→ MeowMarch:真要比，是597:1耶，為何大家要去替那個累犯說話呢 03/26 21:34
93F：→ residentevil:大家挺? 大家是誰講清楚點吧 03/26 21:38
94F：推 Assyla:因為雍正都打擦邊球，但原原po一開始就打出界了 03/26 21:38
95F：推 pdaer:不是可以罷免版主? 03/26 21:41
之所以沒發動 是覺得應該讓版主有說明的機會 等他的說法公布在看情況
如果冒然要提 也算是對他程序上的不公平
96F：→ residentevil:傭正文章隨便找下面都會被推廢文 還大家挺咧 03/26 21:44
97F：→ residentevil:能不能說一下你所謂的"大家挺"到底是啥 03/26 21:44
98F：推 MeowMarch:當有人對雍正文提出異議時，那群支持他的人是怎樣？ 03/26 21:46
99F：推 airlow:我想沒人支持他吧，我只是覺得很困擾他這樣到底有沒有違法 03/26 21:48
100F：→ airlow:如果沒有違規，只是看了不舒服，這樣真的有足夠立場禁他言? 03/26 21:49
101F：推 residentevil:看你推文真的很像把不反傭正都歸類到挺傭正 03/26 21:49
102F：推 enty00212:根本沒人支持他阿。 03/26 21:49
103F：推 MeowMarch:他游走在版規邊緣，只要版主肯辦，一定有法可辦 03/26 21:50
104F：推 cookiesrain:推樓上，我的想法也是這樣 就因為這個人說的不是你想 03/26 21:50
105F：→ cookiesrain:聽的，就要強制他不能發言? 補一下，我是推ai大 03/26 21:51
這邊我要強調 我沒有反對daqing"所有"的文章 我絕對不是以人廢言
他的文大至上我分為兩類 一種是無意義的文 一種是帶有輕蔑女性 物化女性
對女性自尊貶抑的文
就前者來說 我覺得沒有必要管制 某些時候我承認有笑點 但因為他的文
常常是無建設性的嘴砲空談 我的建議是這種文可以限制發文篇數 比如說一個
月幾篇之類的 這部分我覺得完全ok 除了佔版面空間外沒有問題
重點在第二類 17924篇那種文章 請問版友能容忍嗎? 這部份是我最在意的
當女生認真發問 分享心情經驗 卻被那種戲謔 玩世不恭的態度回應
請問心理上是不是被2度傷害 另外常常他也會把女版友的問題 用物化女性
口吻回答 我想請問 這樣符合"尊重女性"的版旨嗎?
106F：推 msave:我只想知道板主到底在幹麼？ 03/26 21:51
107F：→ MeowMarch:他的言論充滿岐視和貶抑，這已經不是個人喜好的問題了 03/26 21:51
108F：→ msave:還有上面那篇近乎強暴文，板主什麼時候才要處理？ 03/26 21:51
109F：→ airlow:很多人說那是發廢文，但他如果是符合板旨而且認真回應，只 03/26 21:51
110F：推 enty00212:按照版規處理，不然就請板主。 不然就罷免版主慢慢處理 03/26 21:52
111F：→ enty00212:多數暴力不好，不然版規、版主要來幹嘛？ 03/26 21:52
112F：推 MeowMarch:問題是版主好幾天沒來啦 03/26 21:54
113F：推 airlow:上面有版友提出那是不尊重女性的言論，那麼也許可以從這邊 03/26 21:54
114F：推 enty00212:所以去申訴阿...照規矩來阿... 03/26 21:54
115F：→ airlow:告他違反版規板旨，只是這真的就要看板主的判斷了 03/26 21:54
116F：推 kc:雍正真的是發不愛看的文章，但是在邊緣，要嘛你修板規 03/26 21:55
不用修板規 2-1就是專門對付這種人的 重點是版主的態度
117F：→ kc:要嘛你換板主，總不能大家喊一喊沒個規則就隨便水桶他 03/26 21:55
沒有隨便喊 是已經明文規定了
118F：→ kc:那麼公正性反而會遭人質疑跟濫用，還是尋求正規管道解決他吧 03/26 21:56
119F：→ kc:我覺得直接跳過不要理會最好，一直推廢文，他搞不好還樂在其中 03/26 21:56
不理會是一種態度 可是那只會默許者種風氣的成長 如何以後以其他的人有樣學樣呢?
是不是女版友都不敢也不願分享了 那這個版存在的目的是什麼?
120F：推 ariesw:這樣把人批鬥掉很厲害嗎 請妳舉例五百多篇中的廢文比例 03/26 21:57
請不亂扣"批鬥"的帽子 從頭到尾都是針對"行為" 而非針對"個人"
我前面說過 不是以人廢言 另外 我可不可以反面問你
你可否舉出他500多篇文中 中肯文的比例
121F：推 MeowMarch:不管他等於是默許這種行為，這是最糟的做法 03/26 21:57
122F：→ ariesw:不然大可跳過 根本就不花一點時間 板上的其他文都比他多 03/26 21:58
123F：→ ariesw:只是說我的看法 請勿批鬥我 03/26 21:59
124F：推 MeowMarch:想當廚子還怕廚房熱啊 03/26 22:02
125F：推 kc:M大妳口氣和緩一點可能還爭取到更多人的支持= =... 03/26 22:04
126F：推 MeowMarch:那就別拿出一副想要戰的樣子來跟我討論事情 03/26 22:06
127F：→ enty00212:我倒是覺得你自己跳針很大，火氣也很大._.。 03/26 22:10
128F：推 dichotomyptt:想當廚子還怕廚房熱啊+1 03/26 22:11
129F：→ enty00212:airlow的推文你顯然沒看到...。 03/26 22:11
130F：推 exlocast:哇 說得好像都是別人惹你發火 明眼人都看得出來只是你 03/26 22:11
我不知道你是男是女 如果你願意用女性的角度或同理心 去想像一下自己是
那幾篇發文者卻被daqing回戲謔文的心情 妳還會降說嗎?
131F：推 MeowMarch:你們只是來這裡戰好玩的吧。想看戲去別的地方，別來這裡 03/26 22:11
132F：→ exlocast:得不到支持腦羞罷了 03/26 22:11
133F：推 Zodiac10:沒錯，不知道在氣什麼的，想好好討論也被當成敵人 03/26 22:12
134F：→ Zodiac10:沒差就等著看笑話:) 03/26 22:12
135F：→ enty00212:放大絕了。 03/26 22:14
136F：推 MeowMarch:我要你們的支持做什麼，又不是來選市長的。我只要版主 03/26 22:14
137F：→ MeowMarch:趕快上來做個處理 03/26 22:14
138F：推 kc:我這般好聲好氣發表點意見還得到這樣的推文= =... 03/26 22:14
139F：→ kc:要戰的話態度不會是這樣的= =... 03/26 22:15
140F：推 exlocast:原來要板主趕快處理的方式就是一直推喔 不要掩耳盜鈴好嗎 03/26 22:15
很可惜這個版不能噓 而版主也不管版務 您可否提供"有效"的方法
141F：→ kc:不如直接爬雍正的文抓他辮子，才是最快辦他的方法 03/26 22:15
不需要火上加油 他的文章絕不是一蓋禁 那是文字獄
要處理的是那些不尊重女性的言論
142F：推 adni:我支持m大耶 我覺得不停討論版主根本是模糊焦點 本來就是版主 03/26 22:16
143F：→ adni:一直不給交代才出此下策 一個版不是版主管 不然誰能管 03/26 22:16
144F：推 kanforever:請問~ 版主如果不出來 能罷免嗎?? 罷免如何進行? 03/26 22:20
145F：→ karajen123:版主有義務說明+1 03/26 22:20
146F：推 ariesw:推了三行只針對最後一行啊?真是很愛戰= = 03/26 22:21
147F：→ kc:板主失職可以上訴組務，罷免連署則是到LifeNewboard 03/26 22:25
148F：推 FEmessenger:真是無聊 03/26 22:40
149F：→ FEmessenger:其實現在報章媒體一天到晚都會看到一堆貶抑男性 03/26 22:42
150F：→ FEmessenger:或是消遣男性的文章或是標題 男人們也多沒說啥 03/26 22:42
151F：→ FEmessenger:可是女人似乎只要稍微被在邊緣游走的言論碰觸 03/26 22:43
你是男的吧 你了解基本權得意義嗎? 為什麼要保護言論自由 為什麼要針對
女性做特別的保護 因為基本權保障的是"弱勢團體" 在社會中相對強勢的男性
你還好好拿這種理由來說嘴
我是男的 我覺得你的發言是整串言論中最讓人覺得無聊的
152F：推 pdaer:還趕人了...好像這裡你家一樣...噗.... 03/26 22:44
153F：→ FEmessenger:就會歇斯底里 03/26 22:44
154F：推 msave:樓上，這並不代表女性被消遣時就應該要一笑置之 03/26 22:44
155F：→ msave:男性覺得不舒服，你當然也可以投書媒體去表達自己的意見 03/26 22:45
156F：→ FEmessenger:不然要怎樣? 要把他拖出來打嗎? 03/26 22:46
157F：→ FEmessenger:那專門攻擊男性的施寄青還有若干女權團體 03/26 22:46
158F：→ FEmessenger:要不要比照辦理? 03/26 22:47
如果今天的社會環境 讓女性的地位 資源...明顯優於男性 我同意你這句話
可是現在有嗎?
因為先天後天的各項因素 女性在性言論上受的有形無形的拘束明顯多於男性
結果好不容易在ptt中有一小塊的園地可以安心輕鬆的發言 沒想到立意良好的
禁噓文 匿名等制度 卻無端的被有心人士所利用 請問這樣女性性版
所標榜的 "尊重女性"意旨 還有存在的可能嗎?
159F：→ msave:當然要請板主出面處理，然而目前板主失聯中... 03/26 22:47
160F：推 MeowMarch:其實他剛剛有上來，好像沒發現這裡的事 03/26 22:47
161F：→ msave:所以大家才會提出來討論 03/26 22:48
162F：→ susanti:"因為"現在充滿著歧視女性的言行 "所以"性版有人拿女性的 03/26 22:48
163F：→ susanti:的身體做文章沒關係 .. 樓某F版友的邏輯真好 03/26 22:48
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.4.40 (03/26 23:31)
164F：推 FEmessenger:我看樓上的邏輯也滿玄的 03/26 23:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.210.73
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
※ susanti:轉錄至看板 Test 03/30 00:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: Re: [心情] 我錯了嗎
時間: Sat Mar 28 02:06:50 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: susanti (.............) 看板: Test
標題: Re: [心情] 我錯了嗎
時間: Fri Mar 27 23:24:43 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: susanti (.............) 看板: feminine_sex
標題: Re: [心情] 我錯了嗎
時間: Fri Mar 27 23:24:16 2009
剛才我已經寫信尋問你 是否將版上文章從你曠職日開始看完(包括推文)
我建議你把文章"全部"看完 "想清楚"後再回文 如果還沒看也可以
公開說明正在了解中 我相信版眾會有耐心等你
結果呢? 我寄了3封信給你 你置之不理 推文中問你有無後續也不回應
你的狀態是在看文章 卻故意不收信 不回推文
非常好 你想河蟹心態昭然若揭 你也證實版眾之前的發言
寫信給你反應不了了之 對版上事務選擇性執法...
: : 最後 我建議本版能和西斯版做個協調 對於像本文或是daqing某部分
: : 的言論 本版版主可直接轉文到西斯版 一方面可以回復本版的純淨
: : 另一方面也避免打壓言論落人口實 (不過daqing的回文總是針對女版友而回
: : 若女版友非使用匿名機制發言時 轉文前應尊重原提問者的意願)
: daqing的部份已經在處理(考慮)中
: 您所說的我轉文到西斯版是？
: 如果是指我個人的行為，我想... 這如果不是很久以前的事
: 就是指匿名文章發表到sex版過去，但三個匿名帳號為本版所有，不適合到他版另做發表
: 而尊重原提問者的意願方面，會與版規不可匿名轉文相衝突
: 所以... 可能近期內會另外徵選新的版工為大家服務
: 同樣的，新版上在上手期間可能會有一些新的問題
: 還請大家多多見諒 <(__ __)>
你根本就是在逃避我的問題還有眾多版友對妳的質疑
馬的 我最後這項轉文只個最無關緊要的"建議" 結果你花了那麼多篇幅回了
不知所以的東西
daqing的事你要考慮 是要考慮什麼? 你寫出來啊 17924你告訴我你有什麼
值得留下來的理由 還有你1140篇的推文 15125篇的內文是不是自打嘴巴
我不知道你跟daqing是什麼關係 我感覺你處處在維護這種貶抑女性的言論
你有有什麼資格當女生性版版主?
另外我要說 當版主是一種責任 沒有人有義務 當了之後原則上板眾都會很感謝
無私付出的版工
問題是 一個板主如果分身乏術 或是能力不足 大可請求版眾的支援甚至是
請辭 我想沒有人會責怪 可是重點在於 你這種站著矛坑不拉屎的行為
空有版主的tiile 卻坐視有損女性尊嚴的文章不斷滋長 你敢說你沒有責任嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
※ susanti:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 01:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [申訴] 法西斯版主濫權刪文 禁水桶
時間: Sat Mar 28 02:35:46 2009
申訴人 ：(你的ID) susanti
看板板名 ：(看板英文板名) feminine_sex
板主 ：(所要申訴的板主ID) zfnakj
認定(處分)事由 ：(板主對您處分的理由，請詳述，但避免夾雜個人感受)
1. z版主曠職多日 自3/22連續4天未上站 未請假 (實質不在任5天) 造成版務混亂
2. 版眾對z版主關於明顯違反版規的文章不作為 相當不滿 寫信反應卻無下文
由於板規明訂版務只能寄信給版主 從而z版主明顯失職
3. 板主不假外出之時 版上討論版務未來走向 先遭a版友鎖文 如前所述
後來z版主回來後 僅以短短一文回應 對版上眾多版友的質疑置之不理
4. 更有甚者 對之前相關的討論文章 z版主大筆一揮 全部刪除 但因有備份
從而本人為表明證據 已前中轉錄貼上 以供參考
5. 最後 z版主以不能討論版務為由 直接禁本人水桶一個月
不服理由 ：(您認為板主裁量有所不當之處)
舉證 ：
1. 就曠職而言 z版主顯有失職 已不適任
2. 版務討論而言 z版主總是不了了之 對於daqing的文章"從未"公開表態處理
甚至私下寫信告知筆者有過"私下道德勸說" 本人以為 daqing文章多有侮辱
女性尊嚴 z版主從寬處置 顯有選擇性執法之嫌 (請參考17924篇 板主容任
此種文章的存在 並說要"想一想"沒有違反版規 "有沒有"對女性不尊重
另外 1140篇的推文 以及15125篇的文顯然自打嘴巴 蓋版主認定DAQING之文
應發在SEX 且這種故意PO錯版的情況已有警告前例可尋 版主選擇性執法
的心態昭然若揭 最重要的是 他根本沒有重視到女性版友的感受
法西斯最重要的主旨:尊重女性 Z版主顯然不懂 把法西斯當成西斯在管
他本質上就是不適格的版主)
3 z版主發文後約莫兩個小時 即將3/21起所有討論版務的文章悉數刪除
本人所轉錄者僅為一小部分 z版主一意孤行 對於眾版友理性的討論提意
視而不見 聽而不聞 許多板眾的良法美意 生氣不滿 就這樣憑空消失
顯見z版主根本沒有與版眾溝通討論的意願 如此封閉的想法 如何擔任
最須要尊重女性意見的女幸性版版主??
4. z版主之後公告一篇文章 針對daqing而發 問題是該篇文一樣無法討論
被禁止推文與回文 請問這是一個願意公開跟舨眾理性溝通討論的版主
應該做的事? 當版眾還在質疑的時候 就這樣硬生生被被切斷對話的可能性
也未針對前文闆眾的質疑提出回答 請問那些有不滿有怨言的女生版友如何
發聲?? 若說寄信給版主 可請教 meowmarch flyliya..等版友的前出之鑑
z版主就是一付愛理不理的樣子 法西思還真的便成納粹法西斯了?
5. 除了DAQING文外 先前也有一篇強暴文 版眾在討論噓文的問題 以及
匿名制度的問題 也是被Z版主刪除 刪就算了 Z版主的"超短:回應中
對噓文隻自未提 對匿名只匆匆幾筆代過 版眾真正在意的豪洨文 貶低女性文
該如何改善 z版主謝絕所有回應 不開放討論
6. 本人對於z版主獨裁的做法不滿 公開在版上呼籲不要刪文 卻被版主以
"不能公開討論版務"為由 禁水桶一個月 在這裡本人申訴z版主濫權違法
蓋其不願討論 封閉言論在先 事後又對質移的版友進行針對性的處罰
(討論版務者絕非我一人而已) z版主嚴重失職濫權 繼續擔任法版
版主 只會讓有心對版務進言的版友望而卻步 本人以為其已不適任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.47 (03/28 02:42)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.47 (03/28 03:05)
※ wam1029:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 03:13
※ susanti:轉錄至看板 Test 03/28 03:20
165F：推 rainingirl:good job!! 03/28 03:27
166F：→ rainingirl:剛看到版務文全數被刪掉~超錯愕~ 03/28 03:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][轉錄][討論] 關於板務一事
時間: Sat Mar 28 05:09:17 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: wam1029 (waiting) 看板: Test
標題: [轉錄][討論] 關於板務一事
時間: Sat Mar 28 04:59:31 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: asdfjkl0921 (和幸福一起向前走) 看板: feminine_sex
標題: [討論] 關於板務一事
時間: Fri Mar 27 16:09:15 2009
昨天的公告文有說 z板主 最慢明天會上線處理
我雖請辭了 但但小組長未拔除我的職務 我答應z板主會幫他看板上文章
我如果不鎖文 難保大家不會越討論越激動 到最後就大吵造成板上更大混亂
有意見 寫一篇板主會看見 不是又回文 你回 他也回 內容越來越激動
這樣會有好結果嗎????
但還是有板友 一直寫信給我 說這樣無法討論
板主沒回來 大家一直吵 就會有結果了嗎???
有板友說 把文鎖了 這樣沒有辦法讓大家的意見全部的給z板主知道
所以 現在 對於板規 板務 及對d板友的發文 有任何建議的 歡迎在這篇推文
請注意 是"推文" 不是回文
你們有意見 就盡力的在這篇說 z板主回來後 就會知道大家給的意見 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.72.185
167F：推 rabbittoofat:不管版的版主一點用處都沒有..提議重選 03/27 16:25
168F：推 kikokiko:版主只有一位 而人總有私事要辦 也給人家一點空間吧 03/27 16:50
169F：推 babytalk:罷免+1 03/27 17:56
170F：→ MeowMarch:我要說的在前面的文章都說過了，請版主用心去看那幾篇文 03/27 18:00
171F：推 yau03161219:開放噓文吧!!! 03/27 18:45
172F：推 MeowMarch:噓文是一時情緒的宣洩，難道內容沒辦法表達不滿嗎 03/27 18:49
173F：推 pdaer:有阿 底下推文罵人家廢宅應該充分表達了 03/27 20:33
174F：推 sarada:請問26日發的匿名文是誰在處理把關呢？ 03/27 20:42
175F：推 flyliya:1. 開放噓文 或是版主有其他處理方式 03/27 20:43
176F：→ flyliya:2. 對於雍正爺或其他不尊重女性的文章 版主的處理？ 03/27 20:43
177F：→ flyliya:3. 這次事件剛好遇上一版主辭職 一版主有事要做 03/27 20:44
178F：→ flyliya:在版務的處理速度上應該是過慢吧!那版主是否要選多一點小 03/27 20:45
179F：→ flyliya:版主幫忙處理？ 03/27 20:45
180F：推 flyliya:4. 剛好又發生匿名文有人耍白目事件 是否事前不需審核 03/27 20:48
181F：→ flyliya:不想再吵來吵去了~只想把訴求都講出來..戰來戰去沒意思 03/27 20:48
182F：→ flyliya:有少的請補充 (P.S突然想到~能否開放快速推文) 03/27 20:49
183F：推 susanti:我的問題都在 18133 18153 18171篇 請版主正面回應 謝謝 03/27 21:18
184F：推 nimh:到是肇事者現在都龜起來了...不是很會寫文章嗎?科科 03/27 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][轉錄]Re: [討論] 女生們會在意男生的…關於雍 …
時間: Sat Mar 28 05:09:26 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: wam1029 (waiting) 看板: Test
標題: [轉錄]Re: [討論] 女生們會在意男生的…關於雍正爺
時間: Sat Mar 28 05:00:11 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: MeowMarch (喵喵進行曲) 看板: feminine_sex
標題: Re: [討論] 女生們會在意男生的…
時間: Tue Mar 24 14:39:58 2009
: 推 dodohome:可以求雍正爺不要再出現好嗎? 03/22 10:37
: → myallmind:這種人可以一直PO廢文，板主要負最大的責任 03/22 11:46
: → rellik1979:他沒觸犯任何版規的話 沒人能拿他怎麼樣 03/22 15:19
: → rellik1979:不過他的文我只有按錯才會進去，所以對我來說沒差… 03/22 15:20
: → paranoialove:前段挺中肯的 後面不推 給箭頭 03/22 15:26
: 推 sading7:其實我覺得這篇滿中肯的 03/23 00:20
: 推 wpt01:給樓上某樓...他沒犯版規好不好 03/23 02:48
: → wpt01:版主到底要怎樣負責？？對妳負責嗎？ 03/23 02:48
: 推 babytalk:中肯！ 03/23 10:02
daqing的文章內容全都是廢文，大家有目共睹
雖然說表面上看起來都游走在邊緣，似乎沒有觸犯版規
所以版主不能對他怎樣。
很明顯這種行為是蓄意的，
每天每天都可以在這裡看到daqing的廢文，毫無建設，徒增空言。
若放任這種情形下去，就等於昭告天下：
在feminine_sex可以任你這樣搞，沒關係。
要是板主們還是認為這種行為他無法可管無能為力，
也許我們可以有自救的方法，我也曾看過版友這樣做，
不管是匿名文章或用自己的id發的文，若你不想看到有人以戲言回應，
不想有人把你的心事秘密拿去當笑話講，
請你在文末註明「謝絕daqing(雍正爺) 回文、推文。」
發文者尚能管理推文，而我們的確沒有辦法阻止人家回文，
但至少至少，我們已經把拒絕的意願表達出來了，
要是某人再回文，那便是有人不識趣了。
--
185F：推 k5a:你不爽看他回文，看她的ID跳過就是啦，反正她多是回文章,不是 03/24 15:36
186F：→ k5a:推文,不會讓你強迫中獎,何必弄到這樣！ 03/24 15:37
187F：→ k5a:而且就算文末註明,只要不違反,她還是有權利回文吧 03/24 15:39
也許就是這種眼不見為淨，息事寧人的姑息態度才能讓daqing在此生根
無法否認daqing的文中多有對女性的不尊重和戲謔
這裡是女生性版，是以女性為出發點的園地，怎可容忍這種文章？
188F：推 moment17:不爽雍正廢文+1 自以為幽默,只會耍沒建設性的嘴皮子 03/24 15:45
189F：→ moment17:但是板上的支持者似乎頗多? 而且他那種文章似乎也無法 03/24 15:46
190F：→ moment17:可管 能說什麼? 但是就是很不爽!!!!! 03/24 15:47
191F：推 equation:討厭雍正爺的廢文 + 1 03/24 15:47
因為他的文有笑點啊，而且偏頗向男性，所以支持者多是男的吧
若無法可管，那就只好自救吧。
192F：推 k5a:認真講,她回文不違反版規,反而是你有點違反版規了,我提醒一下 03/24 15:57
有無觸犯版規由版主認定處理。
193F：推 k5a:隨你吧！ 03/24 16:05
194F：推 tatol:只要不違反版規，你也沒權利要求人家不要發言，不是嗎 03/24 16:16
195F：推 moment17:法西斯的版友,大部分都是上來找資訊或做分享的 而西斯是 03/24 16:17
196F：→ moment17:供大家嘴砲發洩的 這算是兩版最大的不同之ㄧ 03/24 16:18
197F：→ moment17:雍正跑錯地方了 雖然他沒有觸法 但西斯才是他的家 03/24 16:19
198F：→ moment17:無法可管你 只好良心的勸告 回你的西斯吧 03/24 16:19
199F：推 TOYOTOMI:沒有違反版規的話...他當然可以發言...你這篇文章 03/24 16:21
200F：→ TOYOTOMI:反而是侵害了他的言論自由吧....要不然就修改版規 03/24 16:21
哇，言論自由，這帽子好大啊。
我也沒有叫他不要講話，只是請他在回文時高抬貴手，別拿我的文開玩笑
並且把這個觀念提出來和其他版友一塊兒分享。
201F：推 k5a:樓上,至少在你之前,包括原po也都還沒有人扯到別版,你是想當 03/24 16:22
202F：→ k5a:始作俑者嗎？(ps.樓樓上) 03/24 16:22
203F：推 Euler:雍正爺總是發很西斯風格的文 對發文者不是很受尊重 03/24 16:24
204F：→ Euler:但卻對男生來說很搞笑 也難怪一堆宅要護挺他 03/24 16:24
205F：→ Euler:而且雍正爺的文多半都沒有實質建設 都是搞笑取向 03/24 16:25
206F：→ Euler:我很推崇你想用汪踢那一條板規 我支持 03/24 16:26
207F：推 moment17:k5a我只是在照實陳述 壓根沒想到要始作什麼 誰才是有 03/24 16:28
208F：→ moment17:心人 離題了 不跟你戰 硬要扯就隨你說吧 03/24 16:29
209F：推 Euler:版主該出面囉 不要龜縮了 看要不要由大家制定一條新板規 03/24 16:32
210F：→ Euler:當然 只限女生投票 03/24 16:33
211F：推 JT07:他的文的確很廢，都只是耍嘴皮子 03/24 16:40
212F：推 TOYOTOMI:確實是可以制定新版規來做限制...不過若新版規的內容 03/24 16:48
213F：→ TOYOTOMI:是以限制「某種意識型態」出現，那還是侵害了言論自由 03/24 16:49
214F：→ TOYOTOMI:建議上應該以「限制侵害女性尊嚴」來作為新版規的方向 03/24 16:50
215F：→ TOYOTOMI:如果是以「有違女性主義」來作為限制對象...那法西斯版 03/24 16:51
216F：→ TOYOTOMI:將會走向偏斜的道路 03/24 16:52
217F：推 edina:無聊的廢文自以為幽默 超級討厭的 吃飽沒事幹 03/24 17:06
218F：推 mutsu:就算是廢文、看不爽，沒有違反版規，版主怎麼管？ 03/24 17:06
219F：→ mutsu:使用者自律的行為，也不能影響他發文言論自由啊... 03/24 17:07
220F：→ mutsu:完全無視似乎還是個比較實在的作法.... 03/24 17:07
無視是最消極且毫無影響力的作法，對現況一點幫助都沒有。
且若是不管，相對於默許這種行為存在，不可取。
221F：推 Darius:姑息是另一種形式的惡 03/24 17:32
222F：推 kvankam:他耍嘴皮歸耍嘴皮 也沒對女性有特別偏見啊 03/24 17:47
沒有嗎？你可能是男生吧，所以看不出來他文中對女性、對發文者的不尊重
君不見許多人都表達了他們對雍正文的不適嗎？
223F：推 msave:推你，那位爺的文讓我們女生看起來很不舒服 03/24 17:49
224F：推 flyliya:我想知道欣賞與支持這種廢文的~有女生嗎？ 03/24 17:57
225F：→ flyliya:樓上還有人說侵害言論自由咧~怎麼不說雍正爺殘害女性尊嚴 03/24 17:58
226F：→ flyliya:尤其是他用戲謔語氣回女生表達自己沉痛心情.非常令人不爽 03/24 17:59
227F：推 mutsu:因為言論自由好界定，侵害尊嚴難認定啊~_~ 03/24 17:59
自由、自由，多少罪惡假汝之名而行！
228F：推 flyliya:而且這裡是"女生性版"..或有人沒有基本的尊重~為什麼要為 03/24 18:01
229F：→ flyliya:了維持這個人的"自由"..而其他人忍氣吞聲？ 03/24 18:02
與flyliya同感。維護了某些人的"言論自由"，卻使得更多女性不敢在此暢所欲言，
誰來捍衛她們的言論自由？
230F：推 CABA:要嘛就改版規 人家既然沒犯版規 你今天這篇不也是廢文 03/24 18:06
要不是有人發的文實在太令人看不下去，
我也很希望不要發這種爭議性那麼大的文啊。
231F：推 ChowStephen:他沒犯版規的話,以個人主觀感覺(即使是多數)來排斥此 03/24 18:08
232F：→ ChowStephen:人,已犯了多數暴力的原則... 03/24 18:08
有些主題在某些版就是不能po，難道這也是多數暴力？
這是各版版領域運作的通則，有些東西是不能說的，更別提雍正文對女性不尊重。
233F：推 CABA:所以你發文的方向應該在版規的建議上 而不是針對他 03/24 18:08
234F：推 ChowStephen:我雖然也不喜歡他的文可是這種對人不對事的作法不妥當 03/24 18:11
235F：推 ChowStephen:若是這樣今天我看你不爽就叫你不能出現,那天他看我不 03/24 18:13
Hello?有看到我上面的回文嗎？我沒叫他不要講話啊，只是請他別拿我的事開玩笑
236F：推 msave:這篇既對人又對事，因為也只有那傢伙會固定上來發廢文了 03/24 18:14
237F：推 mezz:去向站方爭取本板只限女性進入會比較符合你們的需求 03/24 18:14
238F：→ ChowStephen:就叫我不能出現.那要板規幹嘛.??用多數暴力來管就行阿 03/24 18:14
239F：→ mezz:阿 還有你那個愛滋的例子錯得很離譜 03/24 18:15
我只是想舉一些特別偏激的例子
這個例子的確不妥，我刪了。
240F：→ ChowStephen:msave請問"只有那傢伙"是誰來決定的??若我覺得這篇文 03/24 18:16
241F：→ ChowStephen:也是廢文,那是否也要叫原PO消失? 03/24 18:16
242F：→ ChowStephen:對阿Meow...重點就是他拿你的事開玩笑沒違反板規阿... 03/24 18:17
這不是法理上的層面，和是人與人之間的互重互信
243F：推 mezz:你不懂錯在哪裡耶XD 03/24 18:18
244F：→ ChowStephen:那你又懂我在說什麼嗎? 03/24 18:18
版規是法，我沒有站在法這個層面不准他發言
而是站在情的角度，請他別拿我的事去說笑
至於他聽不聽，那是他個人的選擇。要是他真的回了，我也沒辦法，
只是顯得這個人特別沒品就是了
245F：推 dodohome:原PO很有勇氣，當初我有想跟你做一樣的行為 發這篇文 03/24 18:21
246F：→ dodohome:可是怕為了講雍正違反版規所以作罷 03/24 18:21
推
ggl12two2:我也覺得他對女生很不尊重 有些人是下了很大的決心才趕 03/24 18:21
247F：→ ggl12two2:說出一些很私密的事 但是他卻在回文開玩笑 不可取 03/24 18:21
248F：推 msave:沒有人叫他消失啊，他只要別再發一些文戲謔女性就好 03/24 18:21
249F：→ msave:他也許覺得很有趣，但我們看了很不舒服，就是這樣 03/24 18:21
250F：→ dodohome:其實大部分我都會看到他ID直接跳過= = 03/24 18:22
251F：→ dodohome:別妄動舉例被拿來做文章，我倒覺得可以辦投票或者改版規 03/24 18:23
252F：→ dodohome:或者開放噓文 處理一下 03/24 18:23
253F：推 flyliya:原po很有勇氣+1...之前有想過私下寫mail給版主 03/24 18:26
因為我也寫過信給版主啊
254F：→ flyliya:很想知道上列支持的人到底有沒有女生? 03/24 18:26
255F：→ flyliya:版上大部份男生都懂得尊重~相信大家都很歡迎一起分享 03/24 18:27
256F：推 dodohome:說實在 他喜歡戲謔 可以去西斯版 法西斯是最後淨土了 XD 03/24 18:27
257F：→ flyliya:我覺得就看一下版主的行動再說~不然原po只會一直被抓語病 03/24 18:27
258F：→ flyliya:不過謝謝妳為大家發聲(握手) 03/24 18:27
259F：推 pdaer:欲加之罪怎會找不到理由，找幾個人一起共鳴的桶他不就好了 03/24 18:31
260F：→ flyliya:原來這是欲加之罪(筆記)... 03/24 18:33
261F：推 pdaer:妳們不喜歡他 就當他有罪就好了阿...修版規最快了 03/24 18:33
262F：推 Naniko:我男的 我也不喜歡他的文章 怪怪的 03/24 18:38
263F：推 wam1029:支持這篇的原PO 我個人也極度痛惡看到他的文章(我男的) 03/24 18:50
264F：→ wam1029:但不要修改版規 因為版規2-1就可以對付他了 關鍵是版主的 03/24 18:50
265F：→ wam1029:決心與態度... 03/24 18:51
266F：→ wam1029:版主手上明明有權力 但確不去執行或是他覺得不到違規的 03/24 18:52
267F：→ wam1029:的程度 那版主是否也有部分的責任 03/24 18:53
268F：推 Zodiac10:我也不喜歡他的文章，但是刪文的提議很糟糕。 03/24 19:00
嗯？有誰提到要刪文了嗎？沒有的事不要隨便講喔。
269F：→ Zodiac10:其他版的類似廢文是用噓文(輿論)處理。 03/24 19:01
270F：推 kenrin666:我也很不喜歡他，那種風格在西斯版比較適合 03/24 19:01
271F：→ kenrin666:（不是西斯不好的意思，只是那裡比較適合） 03/24 19:02
272F：→ kenrin666:我重複了好多一樣的字（默） 03/24 19:03
273F：推 m06:推一個 03/24 19:04
274F：推 dimifabby:推一個... 光他的文章在這邊就快600篇 沒建樹的文章太多 03/24 19:05
275F：推 Zodiac10:我很好奇你希望管理者怎麼做?以蓄意鬧板論給水桶? 03/24 19:10
不是我希望版主要怎麼做，而是規定該怎做就怎做
雍正文多有觸犯到版規2-1，情節多寡不一，端看版主如何依版規處理
若版主真的處理不來，那我只好請daqing不要拿我的文去開玩笑
276F：推 INSISTBELIEF:不爽自己出來選版主，群眾暴力還說的義正嚴詞 03/24 19:11
喲，喲，放大絕喲
277F：推 sanvan:拜託~~我是男生我也很討厭他的文,不要覺得好像男生就會喜歡 03/24 19:18
278F：→ sanvan:他的文,他的文幾乎都是蓄意汙辱,連基本尊重都做不到,請不要 03/24 19:19
279F：→ sanvan:覺得男生都會支持他好嗎,我可沒那麼垃圾的以汙辱他人為樂 03/24 19:20
280F：推 Gunsroses:板規2-1是由版主自由心證沒錯 但就是這種定義不明確 03/24 19:27
281F：→ Gunsroses:的版規用起來才要格外小心 (明確ex:一行文 廣告文) 03/24 19:28
282F：推 leibe:Why so serious? 03/24 19:29
283F：→ Gunsroses:雍正爺頂多游走邊緣 文章無聊當有趣 不喜歡真的不要看 03/24 19:29
284F：→ Gunsroses:要求板主用2-1制裁他 這個版不暴動才怪 03/24 19:29
沒錯，邊緣，有人
刻意在灰色地帶玩弄版規
若還放縱下去，等同於告訴大家，這樣戲耍版規沒關係
還有，我
並沒有要求版主怎麼做，我只有說規定該怎做就怎做
285F：推 BENBENnet:匿名ID帶頭犯版規，版主都沒在管了，問卜文才是廢文 03/24 19:30
286F：推 minitina:他真的很無聊.... 03/24 19:31
287F：推 PECVD:原 po 的訴求還蠻糟糕的 ... 03/24 19:32
288F：→ PECVD:原 po 是希望以 "人" 治板, 還是以 "法" 治板 ? 03/24 19:33
289F：推 etgees:雍正發一推廢文 早該滾了 03/24 19:34
290F：→ PECVD:板規 2-1 : 人身攻擊 這太誇張了 . 03/24 19:34
2-1 禁止在文章中發表
過度不堪、礙難接受之猥褻性、挑逗性、惡意攻訐性，
以及對使用者有任何言詞騷擾、
侮辱、挑釁、威脅、誹謗之文字及情狀。
291F：→ PECVD:更何況什麼叫廢文 ? 03/24 19:36
這不是我說的，daqing的發文下大多有人說這是廢文
292F：→ PECVD:你想制裁他 , 除非你把板規修成你要的樣子, 03/24 19:37
293F：推 shtmn:半斤八兩 03/24 19:37
294F：→ PECVD:不然就是你去選版主 , 現在在這邊嚷嚷 , 你覺得有用嗎 ? 03/24 19:38
喲，喲，放大絕喲
295F：推 Gunsroses:過不不堪 礙難接受 都是看個人 我不是要挺雍正爺 03/24 19:38
296F：→ PECVD:你的文寫的 : 每天每天都可以在這裡看到daqing的廢文 03/24 19:38
有人這麼說，而且我也的確認為那是廢文，所以我就那麼說了
※ 編輯: MeowMarch 來自: 59.105.25.235 (03/24 19:40)
297F：推 shtmn:開始跳針了... 03/24 19:39
298F：→ PECVD:原 po , 你只會講放大絕嗎 ? -__- 03/24 19:39
299F：→ Gunsroses:而且我必須說 當你對一個人有定見 他的文都是廢文 03/24 19:39
300F：→ PECVD:你會不會覺得你這篇文也有很多人認為是廢文 ? 03/24 19:40
是你們一直在講同樣的事才害我要一樣的話一直講不停
如果某人知道自重，我也用不著發爭議性這麼大的文
※ 編輯: MeowMarch 來自: 59.105.25.235 (03/24 19:41)
301F：→ PECVD:那難道你也覺得你的文不該出現嗎 ? 03/24 19:40
302F：→ PECVD:講同樣的事 ? 03/24 19:41
303F：→ PECVD:不是因為你講同樣的事是廢文 .... 03/24 19:42
304F：推 kanforever:推原PO~每次看到雍正文都覺得一點幫助都沒有~ 我是女生 03/24 19:42
305F：→ PECVD:而是因為你講的事對某些人而言就是廢文 ... 03/24 19:42
306F：→ PECVD:而我告訴你 , 你想制裁他最快的方法 ... 03/24 19:43
307F：→ PECVD:你卻聽不進別人的建議 ? 03/24 19:43
308F：→ kanforever:只看到雍正文在那邊自以為幽默的回文~這邊是認真版耶 03/24 19:44
309F：推 dodohome:不要跟酸民一起起舞，原PO我支持你=ˇ= 03/24 19:47
310F：→ dodohome:有的人喜歡為了反對而反對 = = 等版主來處理吧 03/24 19:48
311F：推 asdfjkl0921:請停止推文!這個問題 z板主會做適當的處理 03/24 19:49
312F：推 asdfjkl0921:再推文引戰吵架 都一律警告!!!! 03/24 19:50
313F：推 superchau:這推文裡 我想有人需要被水桶囉 科科 03/24 20:01
314F：推 wam1029:A大你不也是版主嗎? 為什麼不處理呢? 03/24 20:06
315F：→ wam1029:我希望版主都能明確表態 不要河蟹 03/24 20:07
316F：→ wam1029:引戰吵架 一律警告!! 請問你真的知道事情的來龍去脈 03/24 20:08
317F：→ wam1029:你知道這便原篇PO在意的是什麼嗎? 03/24 20:08
318F：→ wam1029:還是你覺得法版本該如此? 我以上講的都是針對本版事務 03/24 20:09
319F：→ wam1029:並無引戰意圖 但這件事也不是一兩天了 前免也有推文反應 03/24 20:10
320F：→ wam1029:曾寄信給版主卻無下文... 那為什麼不能公開討論呢? 03/24 20:11
321F：推 asdfjkl0921:我都說 Z板主會處理 請勿推文了 聽不懂嗎?? 03/24 20:13
322F：推 asdfjkl0921:這事也不是馬上就能處理的 了解嗎? 03/24 20:13
323F：推 asdfjkl0921:我目前只是幫Z板代看一下板上文章 事情他會處理 03/24 20:14
324F：推 asdfjkl0921:請大家不要在推文了 謝謝大家 03/24 20:15
325F：推 balbeleet:雍正爺在這肆虐沒事...出來說個反雍正爺馬上就S 嘖嘖 03/24 20:23
326F：→ balbeleet:忘了 還有雍正爺的親衛隊會馬上就跳出來護航 03/24 20:24
327F：→ balbeleet:雍正爺恩澤天下 萬民擁戴 誠惶誠恐啊.... 嘖嘖 03/24 20:25
328F：推 downpiggy:我看到他的ID都自動跳過 03/24 20:43
329F：推 Euler:版主不要只會S啊 要處理.... 已經那麼多人反映了 03/24 20:49
330F：→ Euler:就用汪踢那一招 "內文說：請誰誰別回文推文" 03/24 20:49
331F：推 placidmeow:推原PO! 真的很想請版主處理 非常非常厭惡雍正爺的文 03/24 20:51
332F：推 Euler:我是男生 男生的笑話自己關起門來講就算了 跑來這裡性騷擾？ 03/24 20:52
333F：→ placidmeow:就因為他的文有笑點遊走版規邊緣 到現在變成好像法西斯 03/24 20:52
334F：→ placidmeow:無可奈何的常態?這裡是法西斯版 想講西斯笑話請到西斯 03/24 20:53
335F：推 cd0723:請版主告知他適度尊重這版的女性，口頭勸導，不行再開鍘XD 03/24 20:53
336F：→ placidmeow:還有我是女生 看到別人誠懇分享的文被他拿來嘲諷騷擾 03/24 20:54
337F：→ placidmeow:真的替那些文章的原PO感到很生氣又不舒服... 03/24 20:55
338F：推 Euler:==================雍正宅已經惹眾怒了==================== 03/24 20:55
339F：→ Euler:雍正在現實生活中一定很惹人厭 所以常來這裡死性不改開黃腔 03/24 20:57
340F：→ Euler:現在又難得那麼多人注目他 他一定感到很滿足 03/24 20:57
341F：推 TOY5566:這裡是PTT 大驚小怪... 03/24 21:00
342F：推 Gunsroses:像樓上這種才是對一個人的侮辱.. 03/24 21:00
343F：推 TOY5566:唉~手指方向只好喔 03/24 21:02
344F：推 Zodiac10:其實我不懂為什麼不開放噓文... 03/24 21:03
345F：推 Assyla:看完推文，感覺說別人引戰的，自己也在引戰 03/24 21:05
346F：推 TOY5566:如果有人向糾正媒體跟對雍正爺一樣就好了 網路阿~ 03/24 21:05
347F：推 pdaer:為啥有些人都會先強調"我是男生" XD 03/24 21:07
348F：推 otaruu:其實有幾個id推文蠻像反串的XD 搞不清楚是來聲援還是亂:p 03/24 21:12
349F：推 cssmi:像雍正爺上五樓那篇關於月亮杯的 我真的看不出來有何意義 03/24 21:24
350F：推 zhening:強烈建議開放噓文 這樣至少可以表達對文章內容的看法 03/24 21:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wam1029 (waiting) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: Re: [轉錄][轉錄][討論] 關於板務一事
時間: Sat Mar 28 05:21:14 2009
這篇是a版友 代行版主職務
"公開"任版眾討論版務的證明 所以z版主本有義務回應推文中的質疑
版友推文中 susanti自己文章某某篇說明
然z版主卻 全數刪除以上版友的文章
試問 該版主有無溝通對話的可能性 他到底願不願意討論版務
請看版進版畫面 "歡迎建言 尊重女性"
我想請問z版主做到了多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
351F：推 rabbittoofat:某z又偷偷刪文了..真是.. 03/28 06:48
352F：推 rabbittoofat:誰訂的版規不能在版上討論版務的??? 03/28 06:51
353F：推 msave:討論板務的被水桶，違規的只給警告，某板板主真是公平 03/28 08:28
354F：推 kikijuice:我記得很久以前ninan還在當板主時 就禁止公開討論版務 03/28 10:21
355F：推 sarada:版主對溝通版務一事立即反彈殺無赦 卻對明顯違反版規文章 03/28 10:25
356F：→ sarada:不做任何適當處理 鎖文大辣辣留在版上讓版友欣賞 兩樣標準 03/28 10:26
357F：→ rainingirl:剛推完下一篇z版主的文章 推完覺得自己很蠢 03/28 15:57
358F：→ rainingirl:版主似乎仍認為自己處理方式很OK 03/28 15:58
359F：→ rainingirl:對女生來說是忍無可忍的反擊 但始作蛹者沒事 03/28 15:59
360F：→ rainingirl:反擊的反而被關 世上還有天理嗎 03/28 15:59
※ wam1029:轉錄至看板 Test 03/30 00:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wam1029 (waiting) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [建議] feminine_sex 版規之修正
時間: Sat Mar 28 17:20:45 2009
建議:修改版規 讓法西斯可以在版上"理性"討論版務
組務群應可看到
上述討論法西斯的文章 爭議如此之多
除了有個鬧版的daqing外 姑息縱容的zfnakj要負最大的責任
蓋其對版友排山倒海的版務尋問信件 置之不理 (可請教MEOWMARCH FLYLIYA....)
已明顯種大失職 而版眾因無法得到回應 在版上理性討論版務 卻被Z版主
以"最快速度"刪文處理 ZFNAKJ不斷強調分身乏術 然其卻有時間看版
已"最快速度" 刪掉"理性討論版務文
試問 法西版的進版畫面 "多些建言 尊重女性" 是寫好看的嗎? 當所有合法的
管道被阻斷 非正規的方式卻"被即時"處置 版眾要如何進言呢?
本人強烈建議版規 應有所修正 讓版眾(尤其是女性)能夠理性和平討論
請組務群慎重考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.189
※ wam1029:轉錄至看板 Test 03/28 17:21
※ sigit:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 21:31
※ LinDan:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 22:14
※ karajen123:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 22:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wam1029 (waiting) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: Re: [申訴] 法西斯版主濫權刪文 禁水桶
時間: Sat Mar 28 19:06:01 2009
: 兩篇申訴皆為同樣的事
: 1、不假四日沒辦法上站，與上站後無法立即處理版務
: 2、daqing的文章
: 3、版務討論不在版上進行
: 一、有的時候真的突然有事無法上站，其他情況大多是電腦開著沒有下站
: 所以會造成顯示上站時間是星期日，而一星期內都沒有上站的新記錄
: 關於這星期不假曠職四日，這方面謹供小組長裁示。
裁示什麼呢? 之前wally也不就是被私下道德勸說而已
你把明明不可能會有懲罰結果的東西 大張旗鼓的拿出來認罪
一點都沒有反省的態度
對了 你請的a版友除了會鎖文外 對於真正有辱女性的強暴文一開使完全不處理
是我公開呼籲違反返規2-1或3-1後 他才行動的
: 另外不是每個人一上站就代表有空可以"立即"處理版務
: 這幾天很多事剛好都纏在身上，上站回一篇後馬上就被挖去做別的事
: 然後即被版上的版友說版主曠職上站後又不幹正事#$%*I&@.........
這實在太有趣了 我在這裡跟組務群報告(眾多法版女版友可以做證)
zknakj 回了一篇文後 我即寫信給他 希望他"看完"版眾的討論 "想清楚"
后再回 我跟他說如果來不及看 大可公開說明"正在了解中" 沒有版眾怪他
zfnakj完全不理會會我 大約兩小時後 就把所有討論版務文章一概刪除
試問 zfnakj上面說他分身乏述 無時間看文 就當他這兩小時做別的事好了
那他一回來"馬上"把所有文章刪除 請問他有仔細看版眾的意見嗎?
我再請問 他說之後會處理 問題是舨眾的意見不見了 消失了
zfnakj是要如何回應版眾的訴求?
補充一點: 我了解版主的責任是一種吃力不討好的工作 因為這是一種無私的付出
這也是為什麼我沒有馬上提罷免的原因 因為我知道每個人都以私事要處理
所以我才想說等等版主工開說明 保護他的程序利益
可是我要跟組務群報告 我在意的是 像zfnakj"不作為"的態度
版眾已經反應多時 寫信 推文.....他卻無動於衷 一篇短短的文章
就打發掉所有的質疑 空有版主title 卻作視貶抑女性的風氣言論
不斷成長 他真的一點責任都沒有?
: 什麼一意孤行、憑空消失等等，並不是不做，而是當下有他事要先處理！
: 馬上會進行版工的補選，應該能讓更多"有心"的版友來幫忙才是。
我就是susanti 我也是wam1029
這邊我修文 我之前說出版主參選一事 是A版友及ZFNAKJ寫信過來
請我當版主 我要說 我一開始沒有當版主的意願 但我覺得如果要我幫忙
當版工的話 至少先應該把我的水統解除 否則我如何幫忙 故會說出
請求組務解除水桶選板主之言論
有版友針對次部分質疑 特做回應
PS.補充一點 在我發完這篇文 證實我是SUSATI後 "非常有效率地"
我WAM1029"馬上"就被禁止在法板發言推文了 在這裡我真的不得不稱讚
ZFNAKJ的"勇於任事" "知錯能改" 其實他真的有認真在管版的
另外我跟組務報告 zfnakj確實有在看我的文章 也代表他有時間看版
然上述情況又再次證實 他選擇性的執法 對於我的質疑避而不答
對於我的分身id以"最急件"處理 是否有失公允 我想組務應該看得很清楚
: 二、daqing的文章方面，剛接任時就看過他的文章一直似有若無的在版上遊走
: 實際上並沒有正式的版規說版上不能出現這樣的文章
報告組務 zfnakj永遠在迴避他人的質疑 這點就可看出來
蓋我前文中"明確"指出 17924篇嚴重侮蔑女性的文章 為何目前為止僅鎖文
未水桶 未針對性的警告 zfnak始終不予回應
又1140篇推文 15125篇內文明顯自打嘴巴 daqing違反版規3-6至為明顯
zfnakj為何對daqing如此寬容 選擇性執法 未見說明
又 若zfnakj的解釋為 他認訂daqing"所有"的文章(概他之前"從未"對daqing進行
任何懲處 甚至還有私下寄信警告這種版規未有的 "寬大"措施)"遊走在版規邊緣
則本人已為 zfnakj明顯不適格擔任版主一職 蓋女生性版最重要為"尊重女性"
對於17924篇 以及daqing多篇文章 此種重大明顯違反版規2-1 3-6之文
zfnakj看不出來有辱女性的心理自尊 應無保護女性安心發表性言論之能力及資格
: 而daqing也一直很悍衛自己的發言權
: 在經歷很多事的情況下才決定維持"偏安"的現況
報告組務群 daqing之文實為版亂版之源 (請搜尋其文 看以下的推文便知
版眾之不滿) zfnakj有權力在手 對於"討論版務之熱心發言"下手毫不手軟
對於最大尾的亂版小白坐視不理 口頭上稱中立 實際卻是選擇性執法
明顯失職
: 經無數版友的指控，與在daqing一直跨越界線的現在已經決定再犯即重懲
: 已於 ●18194 ! 3/28 zfnakj □ [公告] 警告與水桶 公告解釋。
報告組務群 daqing自zfnakj上任兩年多來不斷po文 (我要強調 並非一蓋禁daqing
文 本人不主張以人廢言 但daqing文多有違反版規 版主"從未" "公開"處理 請看
susanti的前文中的推文)
其間有版友推文反應 有版友寫信抗議 直到今天之前 zfnakj"從未"公開錶態
試問 當尊守版規的版友依規定寄信反應 卻不了了之 那版務有進展的可能性嗎?
尤有甚者 版上一位版友 wangjiachi po出私密的性經驗分享文 一再被daqing
做言詞上的騷擾 版主未見行動 wangjiachi版友最後只好採自力救濟之方式
在簽名檔中明示 : 謝絕daqing所有推文回文
請問 做為一個關心女性 保護女性的版主 會容認這種對女性不尊重的事一再發生嗎?
法西斯要"尊重女性" 請問版主坐視這種歪風橫行 有沒有失職呢?
zfnakj是否忘了自己是法版版主而非斯板版主
: 三、版務內容本來就明定不在版上討論，不是你覺得不滿就可以突破版規在版上討論
: 你覺得版主不務正業，寄的信不能得到滿意的答覆可以往組務版請小組長介入處理
: 而不是在版上宣揚自己的想法與你所申訴的罪狀，這在很久以前的版規早已加註上了
這是一條非常奇怪的規定 我已經建議組務群開放
在這裡再次跟組務群報告 沒有人會一開使敬故意違反版規 挑戰版規
但當版眾有意見 窮盡所有方法不見回應後 請問咬怎麼辦呢?
所以我呼籲修改版規 至少"開放一段時間"讓版友(特別是女性版友發言)
: 除A版主在版上的 ●18168 12 3/27 asdfjkl0921 □ [討論] 關於板務一事
: 內容有說請"推文"在文章下面，其餘的版務討論與見解皆以不倒扣備份刪文處理
報告組務群 這篇文更加證明zfnakj的一意孤行
概我susanti 在推文中說明我的意見表達在18152 18133....等多篇文章
然zfnakj卻將上述文章全部刪掉 卻沒有回應我的任何一點質疑
(也沒回應meowmarch flyliya..等友的質疑)
請問 女性板版主須要這種 不願溝通討論的版主嗎?
又 如果真要嚴格執版規 這篇文章也是在討論"板務" 為什麼就不用刪文了呢?
選擇性執法心態昭然若揭
: 之後你又硬轉 "版主我跟你槓上了" 的標題、字樣來挑戰版規與強佔版面(洗版)
: 請問，你如果是版主，有人不按流程申訴，不照版規來討論，難道要放縱他嗎？
報告組務群 本人出此下策 乃是因為版歸過於僵硬 而zfnakj權力集中卻
一意孤行的不得已措施
: 噓文方面我個人沒有開放的打算，噓文在版上的義意不大
: 噓文噓到爆對那位發言的版友有什麼影響嗎？
報告組務群 zfnakj的第一篇回從未提到噓文問題 是經我提醒才在這邊回應
又關於匿名審查機制 也是本人首先提出疑義 但zfnakj回了一小段之後
在那刺的大砍文行動中 連自己的意見都一併砍掉 迄今仍未在版上公開
就兩項議題 徵求版眾意見或做出公開表示
: 如果只是心情需要發洩的話，我想版上的[反省]標題已經開放到極限了吧？
: 匿名方面的問題也已於版上說明過，換新人接管匿名帳號時總會有過渡期
: 對於什麼文章的過濾與擋信，我將會再跟匿名帳號的負責人進行指導
: 大致上的回應致此，susanti有些言語激動的地方我就不多回應了
: 如果小組長認為有哪部份想暸解或是需要我再解釋的地方，請再告知我一下。
在這裡跟組務群還有關心這件事的人做個說明
我susanti wam1029 是個長期看版的淺水員 我喜歡這裡是因為他能夠
讓女性暢所欲言 做為男性的我 可以更加了解女性的真實想法
對於daqing的文 個人長期以來相當不滿 但因為我自己是男性 不好多說什麼
直到有一次因緣既會 認識版上的一 兩個女版友 她們被daqing的文搞得非常
生氣 也曾經"按板規"寄信給版主 結果是不了了之 我曾經答應過她們要出口氣
才會跳出來管這件事
這兩天下來 我看了很多 除了大尾daqing避不出戶
還會不時收到小白的亂版信件 幹醮我 修辱我 也看到版主群一種奇怪的 息事寧人
的河蟹態度 更不用說壹堆免洗id抱著看好戲的心情在推文中火上加油
ok 這些我都沒差 我自己歡喜做 甘願受 我求的只是一個公平與正義 一個從版主
到板眾都能發自內心"尊重女性"的女性性版 就這麼簡單!!!
最後 我要對我之前過激的言論 向所有版上的女性版友致歉 因為我的手段過於激烈
讓妳們覺得不舒服 這點我要說聲對不起 我也會控制好自己的情緒 做出理性和平
的發言(即使內心容充滿不快) sorry!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.189
※ wam1029:轉錄至看板 Test 03/28 19:06
361F：推 rabbittoofat:要人討論版務寄信給版主.結果板主上線時間又不多. 03/28 19:29
362F：→ rabbittoofat:上線了也是先砍罵版主文章...下台啦 03/28 19:30
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.2.189 (03/28 21:07)
※ sigit:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 21:31
363F：推 flyliya:到底為什麼那麼護daqing?我看不懂耶~ 03/28 22:10
※ LinDan:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 22:14
※ karajen123:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 22:18
364F：推 shtmn:自以為是的傲慢 K大的推文你到底有沒有在看啊 03/28 22:18
365F：→ shtmn:肏你媽的 03/28 22:19
366F：推 flyliya:K大是誰？可以這樣髒話嗎？ 03/28 23:25
367F：推 asdfjkl0921:反諷文都看不懂 唉 03/29 01:17
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.0.227 (03/29 19:39)
※ wam1029:轉錄至看板 Test 03/30 00:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wam1029 (waiting) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄]Re: [心情] 兒童的性侵
時間: Sat Mar 28 22:27:22 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: wam1029 (waiting) 看板: Test
標題: [轉錄]Re: [心情] 兒童的性侵
時間: Sat Mar 28 03:09:33 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: daqing (雍正爺) 看板: feminine_sex
標題: Re: [心情] 兒童的性侵
時間: Sat Mar 21 05:50:20 2009
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言：
: 大家好:
: 我是一個24歲的女研究生。
: 很久之前我就很想發表這篇文章，只是我一直沒有勇氣。
: 今天我總算有勇氣了，所以我決定把這件事說出來。
: 這件事發生在我國小一年級的時候。
~~~~~~~~~~~~~~~~
記憶力太好 未必是好
余憶同稚時 小學時被不認識的女生誤K一拳 對女生產生恐懼與厭惡
到了高年級 看到隔壁女生考卷寫錯 好心告知還不更改 又對女生的固執不解
國中被一對巨乳撞到臉 羞愧了好一陣子
很長一段時間對於異性不只是排斥 厭惡 甚至是恐懼
直到遇上美術系的大姐姐在床上的開導 才知道女性的偉大 原來過去都是誤解了
誰都跌倒過 誰都撞過車...一次教訓 一次經驗
每一次的教訓 正面看都會是成長的動力 負面看就是牽制成長的阻力
--
http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9577213 懸賞一萬元
為政不仁 禍延子孫...為啥有人就是不信邪??? 莫道因果無人見 遠在兒孫近在身
聖嚴法師：無事忙中老 空裡有哭笑 本來沒有我 生死皆可拋
史記載，商紂王在沙丘大興土木，建苑台，置鳥獸，設酒池肉林，使男女裸體追逐遊戲，
狂歌濫飲，通宵達旦。
一段時間就會冒出網路新警察 累不累啊??? 膀胱無力才會老想噓啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.222.97
368F：推 karen93:蠻嘴砲的 03/21 08:10
369F：推 hbsmail1:不能噓真難過... 03/21 09:00
370F：推 circe:腦殘... 請問這樣的文章可以水桶嘛? 對當事人很殘忍 03/21 09:33
371F：推 lovehinabe:此人真無聊 03/21 09:37
372F：推 overall:真無聊的文 03/21 10:14
373F：推 end520:你可以打廢文 但是不懂就別說話 03/21 10:26
374F：推 end520:這種跌倒還要當教訓 這種話說的出口 屎都可以當飯吃 03/21 10:32
375F：推 killua0:500多篇廢文 03/21 11:02
376F：推 littletow:你自己摸摸良心 這樣的文章要來安慰人對嗎? 03/21 11:30
377F：推 ilyuminjose:你想亂開玩笑回文也不挑對象的嗎 很過份耶 03/21 12:02
378F：推 crazyvictim:可悲 03/21 12:26
379F：推 mike70109:原PO是雍正? 不意外 03/21 12:44
380F：推 JT07:你想要開玩笑難道不用看情況的嗎？他媽的，白目 03/21 13:03
381F：→ bcnana:很想噓你 回這個有意義嗎 03/21 13:16
382F：→ bcnana:真的很白木 開玩笑沒分寸 03/21 13:17
383F：推 a0952916353:大家不用這樣火大 原po意思是指 03/21 13:31
384F：→ a0952916353:性侵害的傷害 有時就是因為社會性的指責 才把傷害 03/21 13:31
385F：→ a0952916353:二次方 03/21 13:31
386F：推 irisanna:就是社會有他這種人說的這種話 才把傷害二次方啦 03/21 13:36
387F：→ irisanna:每次都裝很了說一堆屁話 說這種話還以為很有教育意義 03/21 13:39
388F：→ irisanna:根本就沒經過大腦說話 03/21 13:41
389F：推 panoply0921:位啥我覺得中肯...雖然第一篇原po目前比較需要安慰 03/21 13:44
390F：推 l11111111:嘖嘖 這個版的水準就這樣嗎 一堆人為噓而噓 03/21 13:52
391F：推 end520:嘖嘖 如果是為虛而噓哪他上下兩篇 應該也蠻多人覺得廢的 03/21 13:54
392F：推 end520:靠我為了找哪裡中肯結果越看越氣 跌倒至少是自己絆到了 03/21 13:57
393F：→ end520:被性侵是還要反省 自己怎麼小時候不知道是不對的嘛？ 03/21 13:59
394F：推 cjsupg:你媽媽才應該要反省 為什麼要生下你這種嘴炮人 03/21 14:04
395F：推 panoply0921:沒說反省吧?算了,不講了... 03/21 14:09
396F：推 sarada:噓 你平常發廢文就算了 但你發這篇已經超過調侃的界線了 03/21 14:10
397F：推 sanvan:你媽如果看到你發這些文不知道會做何感想 03/21 14:14
398F：推 sarada:性侵受害者終身惡夢 你竟然還當耍幽默素材 還有沒有人性阿 03/21 14:16
399F：推 blueweak:為什麼不能噓阿 這樣你媽會很難過 03/21 14:18
400F：推 BBQ:零分 03/21 14:33
401F：→ DareJ:美術系大姐到底是要拿來說嘴幾次啊 版主快點開放噓文 03/21 14:36
402F：→ DareJ:不然這傢伙根本就不知道自己有幾斤重 03/21 14:36
403F：推 dezuphia:這篇可以直接桶了吧...讓他閉嘴 03/21 14:46
404F：推 siahlin:被性侵跟被揍是兩回事好嗎 你大腦怎麼了？ 03/21 14:53
405F：推 bandoll:你這人會不會太機歪 03/21 14:59
406F：推 abcdef4:噓這種玩笑 請等你被肛肛 再來發表你的自我成長 03/21 14:59
407F：推 jeason6638:版主!出來處理吧 很明顯可以禁水桶關此廢物一輩子 03/21 15:02
408F：推 GiGijosda:版主光處理匿名文章就很辛苦了 哪有時間處理這種文章 03/21 15:41
409F：推 sdpjmanoa:其他的無聊回文無視你也就算了 連這篇你都要嘴砲 03/21 15:55
410F：推 juice1028:廢文 03/21 17:18
411F：→ balbeleet:突然夢到一個句子「沒有默許...怎能讓他在這肆虐許久?」 03/21 18:15
412F：推 tuchedy:為什麼不能噓啊!!!完全自以為是!!! 03/21 19:40
413F：推 externaload:余沙小 智障 03/21 20:44
414F：推 kcjojo:自以為是 白目到了極點 03/21 21:11
415F：推 bcnana:摸摸自己的良心吧 講這種有的沒的 誇張 03/21 21:28
416F：推 flyliya:這要請版主處理了吧~為什麼不能將某些白目設為水桶？ 03/21 21:32
417F：推 cobal:有人白目也不是一天兩天的事了!! 03/21 21:34
418F：推 bcnana:這人怎麼會沒劣文 03/21 21:37
419F：推 myallmind:這種人可以一直PO廢文，板主要負最大的責任= = 03/21 22:17
420F：推 jsh770806:廢文.... 板主開給他劣文 03/21 22:18
421F：→ asurdalin:呀就廢人發廢文呀~ 03/21 22:39
422F：推 hipya:雍正以前的文章有些蠻中肯的，但是最近很多嘴砲文.... 03/21 23:59
423F：→ hipya:而且我相信支持雍正的很多都是男生吧 = = 03/21 23:59
424F：→ LucasChen:....廢 03/22 00:08
425F：推 peculiarkay:安慰的很沒有技巧 不過出發點是好的 03/22 00:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wam1029 (waiting) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][心情] 兒童的性侵
時間: Sat Mar 28 22:27:32 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: wam1029 (waiting) 看板: Test
標題: [轉錄][心情] 兒童的性侵
時間: Sat Mar 28 03:09:45 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: femininesex1 (女性性板匿名ID) 看板: feminine_sex
標題: [心情] 兒童的性侵
時間: Sat Mar 21 04:01:47 2009
大家好:
我是一個24歲的女研究生。
很久之前我就很想發表這篇文章，只是我一直沒有勇氣。
今天我總算有勇氣了，所以我決定把這件事說出來。
這件事發生在我國小一年級的時候。
因為那時候爸媽在外地工作，所以平常都是奶奶來帶我。
那時候國小只要讀半天，所以下午我的時間幾乎都很自由。
那時候奶奶常常到菜園工作，所以我總是在看電視、寫作業或是跑出去找小朋友玩。
長久以來一直都是這個模式，也沒有出現過什麼大問題。
直到我的堂叔出現後，我歡樂的下午時光突然有了一點改變。
那時候他大約讀高中一年級吧，對他來講，我可能既可愛又不懂事吧。
所以他總是抱著我看電視，而且常常邊抱邊抖動著他的下半身。
那時候我只知道這樣不太舒服，但是從未反抗過。
後來，他開始會拿一些小文具或是糖果等吸引我。
如果我讓他的下體進入我的身體，那麼我就可以得到那些東西。
那時候媽媽不在身邊，我很少能得到額外想要的文具或是禮物。
因此我沒有考慮很久就答應他了。
那時候只是覺得不舒服、痛痛的，但是我得忍耐一下才能得到那些東西。
同樣的模式陸續的發生了幾次。
後來升上了二年級，媽媽把我帶回身邊。
媽媽買任何我所需要的文具或是東西給我。她總是很少拒絕我。
堂叔再也沒有機會用這種方式來取得我的身體。
日子很快就過去了，我升上了高年級。
在某次健康教育課上，老師播放了有關性教育方面的影片。
我對影片內容感到無比的噁心，也了解堂叔當初對我做的那些事的意義………….
當時，他有空還會來我們家玩，我無法用言語表達我當時對他的討厭。
更糟的是，我開始覺得自己很髒，很噁心。發作起來的時候會自己不自覺得搖晃身體。
有一次在學校，我很用力的搖晃自己的身體，搖到把課桌椅推倒，然後開始大哭。
年輕的級任老師很快就發現了我的異樣，
在她保證絕對不跟我爸媽提起之後我才跟她說發生了什麼事。
此後每個星期四的中午，我不用午休，會被帶到一個小房間裡面讀信。
這些信件也是那些跟我一樣曾遭過性侵的女生所寫下的。
剛開始，我訝異的不敢相信這種兒童被熟人性侵的案例竟是如此的多。
還記得有對姐妹，在她們還非常小的時候，就常被自己的小叔帶到房間，
要她們脫下褲子，讓他對著她們的私處射精，事後她們可以得到約20元的獎勵。
另外一個女孩，從小就被自己的哥哥用任何的方式佔有她的身體。
生在一個重男輕女的家庭裡，她一直不敢反抗。
直到某天媽媽發現後，竟然還默許這樣的行為，
而且覺讓這件事若被外人知道會丟家族的臉。
還有個女孩，因為就讀私立小學，因此平常要上學的日子總是借住在大伯家。
而大伯總是在半夜時闖進她的房間對她上下其手。
大伯平常就是個嚴肅的人，她實在難以向她人開口大伯對她的所作所為。
其它還有很多的例子，被爺爺、伯伯、叔叔、堂哥(任何一個你可以想到的男性長輩)
性侵過的例子多到我現在無法一一細細的想起。
但是也藉由這樣的方式，我發現自己並非唯一的受害者
這個世界上原來還有那麼多的女生跟我一樣曾發生過那麼讓人難以承受的事情。
但這並不意味著我已完全走出或是把這件事看得雲淡風輕。
就如同剛剛我以為我自己可以很平靜的說出這些事，
但是我的手卻抖到無法好好的打出每一個我想說的字。
我之所以說出這些的原因，
是因為我相信版上很多女生將來都有機會成為別人的媽媽或是女性長輩。
請妳儘量不要讓男性長輩與妳的小女孩有單獨相處的機會。
甚至當妳的小女孩有些異樣時，請多給她一點關心。
她們或許還太小以致於無法適切的表達她們想說的。
我也要告訴那些有機會看到這篇文章的男性朋友，請小心保護你的女孩，
無論她是三歲還是三十歲。
她在三歲時發生的遺憾會持續的影響著她的一生，無論她當時看起來是如何的年幼無知。
當然，或許會有版友覺得我應該站出來，跟我的家人報告堂叔當年對我所作的一切行為。
我必須承認我的膽小，因為我不知道如果我的母親知道了這件事，她會如何的心痛難過。
我沒有多餘的勇氣了，事情只能發展到這裡。
但要走到這裡，對我來說已是一段遙遠到無法用數字測量的距離。
兒童的性別化或許還不是那麼明顯，以致於他們總是常常被遺忘。
請把這個訊息告訴你所認識的朋友。
請小心保護你的孩子，以及你所認識的每一個孩童。謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.204.227
426F：推 Mochida:心理能克服的話 還是說出來好吧 難保不會有下一個受害者 03/21 04:17
427F：推 sw:我倒是比較關心你的感受~如果有機會的話，可以考慮去找諮商師 03/21 04:51
428F：→ sw:談談，處理得好的話，會愈來愈能靠近自己、更懂得愛自己 03/21 04:53
429F：→ sw:學生可以使用學輔中心的資源，不過最好是先諮詢一下看能否找具 03/21 04:54
430F：→ sw:有相關議題訓練及經驗、又有倫理的諮商心理師，打聽看看吧! 03/21 04:55
431F：推 STAR2599:推! 03/21 08:26
432F：推 juice1028:幹 這世界真她媽的一堆垃圾 原波加油 03/21 09:06
433F：推 aibaaiki:對於性侵 我們能做的事情真的太少了 感謝原PO寫出這篇文 03/21 09:24
434F：→ aibaaiki:也希望大家對於身邊的人多留心 希望別再有人受害 03/21 09:25
435F：推 AlibiK:大多數會選擇隱藏在心底 因為壞人也常會是親近的人.. 03/21 10:53
436F：→ AlibiK:感覺就很讓人心痛... 唉 希望妳加油！ 03/21 10:53
437F：推 zoonead:我想原PO需要找人談談更甚於譴責那位堂什麼鬼的 03/21 11:16
438F：推 BBQ:原PO加油！ 03/21 11:43
439F：推 snowing999:幸好你有遇到那位老師！ 03/21 11:47
440F：推 GiGijosda:push 03/21 12:06
441F：推 aliced:加油!原PO秀秀 (拍拍) 03/21 12:12
442F：推 lee1126:加油喔~ 03/21 12:32
443F：推 gambia:好誇張喔. 03/21 12:42
444F：推 brianw:加油，有很多人支持妳，有很多人會幫助妳。 03/21 12:46
445F：推 thereisacat:推!!! 03/21 12:54
446F：推 JT07:妳遇到了好老師 03/21 12:55
447F：推 YAK:唉 原PO你做的很對!! 03/21 13:04
448F：推 bcnana:加油 03/21 13:16
449F：推 philipcafe:原po加油! 我可以引用這篇文章嗎? 03/21 13:44
450F：推 nantonaku:原來學校輔導室是這樣處理的 ...... 03/21 14:01
451F：→ nantonaku:那原po有沒也寫下經歷留給後來有同樣經歷的小女孩 03/21 14:02
452F：推 castin:原po加油~~以後大家真的要好好教育下一代阿!! 03/21 14:11
453F：→ castin:不僅要尊重別人也要保護自己~~不要成為加害者或受害者~~ 03/21 14:12
454F：推 complexfish:林老師好好.....一大群畜生統統斬了 03/21 14:52
455F：推 hikki430:遇到一個好老師,真的...但是那些加害者真的很糟 03/21 15:06
456F：推 dcimumu:原po 好勇敢 請加油喔！ 03/21 15:46
457F：推 usercl6:原po拍拍!! 也推薦這篇文章 很感謝妳~~ 03/21 17:10
458F：推 cltd:好老師！ 03/21 18:00
459F：推 kerner:老師真的很不錯！也祝福妳 追求更好的人生 03/21 19:37
460F：推 rainHime:原po加油！ 03/21 19:54
461F：推 Raist:原PO拍拍 03/21 20:06
462F：推 truelie:推 原潑拍拍 加油!! 03/21 20:47
463F：推 apple74820:原PO加油... 03/21 21:05
464F：推 quietcat:原po(拍拍) 乖,你很好很棒,要過得很好哦 03/21 21:20
465F：推 cmrz2sky:原PO拍拍 你一定會過得很好的 謝謝你的分享 我都快哭了 03/21 21:40
466F：推 Asucks:孩童性侵案件往往要靠父母仔細觀察和耐心詢問才能發現，因 03/21 21:46
467F：推 Asucks:為小孩不懂得表達自己的痛處和感受，父母便錯失彌補的機會 03/21 21:49
468F：推 truemy:原po加油! 03/21 21:55
469F：推 sourpine:原PO加油～～ 03/21 23:23
470F：推 boygirlon:原po加油!!妳好勇敢~~ 03/21 23:52
471F：推 Oorangecat:原PO加油! 03/22 00:03
472F：推 LucasChen:原po加油! 03/22 00:07
473F：推 hubing:我覺得你很勇敢!加油喔! 03/22 00:56
474F：推 avhui:謝謝您勇敢的分享 原PO加油! 03/22 01:00
475F：推 miy:原PO加油 03/22 01:30
476F：推 livtyler0828:原PO加油！大家都要注意安全！ 03/22 11:10
477F：推 gigikikih:加油^^ 你遇到好老師 祝福你能更有勇氣的走下去 03/22 14:02
478F：推 sexfiend:小時被性侵時沒事，受了教育後卻心理有問題，可見教育 03/23 02:31
479F：→ sexfiend:方式不對，教導兒童保護自己是對的，但是不應傷害兒童 03/23 02:32
480F：→ sexfiend:在教育過程中不應無意識地傳達這是一種羞恥噁心的訊息 03/23 02:33
481F：推 sheautyng:原po加油謝謝你勇敢的分享 你一點都不髒 你會遇到珍惜 03/23 09:54
482F：→ sheautyng:妳的人的^^ 03/23 09:54
483F：推 jiajiaWeng:原PO加油 03/24 14:25
484F：推 applexgreen:你很勇敢 加油:) 03/24 15:41
485F：推 lovelovefree:原PO加油~~ 03/24 18:47
486F：推 ohmytrp:加油!!!!! 03/24 19:48
487F：推 uuufo:加油 03/25 16:37
488F：推 yao1229:加油!! 03/25 22:16
489F：推 leehej:這篇文章看了很感動 03/26 22:11
490F：→ leehej:真的要好好珍惜女生 03/26 22:11
491F：推 nanjonosa:感謝原PO 我會記住的 受益良多 你辛苦了 謝謝你 03/27 06:39
492F：→ nanjonosa:你一定會遇到珍惜你的人 愛你的人會接納你的全部 03/27 06:40
493F：→ nanjonosa:你會得到幸福的 03/27 06:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.189
494F：→ wam1029:惡兩篇是17924 DAQING的爭議文 XXVI請仔細看 03/28 22:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROXANNA (..........) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][轉錄]常性愛保健康長智慧...
時間: Sat Mar 28 22:21:33 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: wam1029 (waiting) 看板: Test
標題: [轉錄]常性愛保健康長智慧...
時間: Sat Mar 28 03:10:01 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: daqing (雍正爺) 站內: feminine_sex
標題: 常性愛保健康長智慧...
時間: Mon Jun 4 22:28:41 2007
王董的長媳生病了
老公找小的 豪門媳婦苦守空閨 無人慰藉 以致生病
女人真是可憐 苦守著沒有結果的結果
名譽是第二生命 問題是第一生命都沒了 還甚麼第二生命
老母的乾兒子忙於事業 不煙不酒更不愛女人
連家裡的女人也沒力氣碰 年紀輕輕 老婆卻走了
性 有心的人生 人生都不肯用心 如何能健康快樂
拜託大家...再忙 也要定時愛愛
陳立夫有言 吃得下 拉得出 睡得著 長壽之道
雍正爺有言 吃得下(美女) 拉得出(剛剛噴進的) 睡得著(with美女) 健康的長壽之道
有一天 美女在前吃不下 看了A片噴不出 美女當前睡不到(經過合法技巧)...
活著還有啥意義
這年頭 植物人也可以長壽 健康的長壽才是大家應該追尋的目標
--
還是beauty板好玩
http://www.wretch.cc/blog/daqing5000 雍正談屁
我愛台妹 台妹愛我...我沒有風度 只有態度...真正好聽的歌 不吃藥也想搖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.142.81
495F：推 rehtra:拿病人開玩笑，不覺得太過分了嗎？ 06/04 22:34
496F：推 VV11:沒有噓...你的文章實在是很沒水準 06/04 22:41
497F：推 whatbbsis:自以為什麼都懂＝ ＝無聊 06/04 22:47
498F：推 daqing:建議板主開放"噓" 噓噓 還會出來...被推 屁眼總覺癢癢的 06/04 22:52
499F：→ mike70109:.........這世上什麼人都有 = =|| 06/04 23:28
500F：推 jeryeu0830:這種文章就當張爸文吧 別回了 06/04 23:35
501F：推 lulala13:考試可以得100分嗎? = = 06/04 23:52
502F：推 zfnakj:你把法西斯當西斯版在用了 06/05 00:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.189
503F：→ ROXANNA:敬告XXVI 這就是那篇17924的文章 03/28 22:21
504F：→ ROXANNA:是1140篇 請看ZFNAKJ如何文 是否違反版規3-6 03/28 22:23
505F：→ ROXANNA:違反後有無處置??? 03/28 22:23
506F：推 Gunsroses:其他就算了 這篇你不要笑死人好不好 03/28 22:53
507F：→ Gunsroses:這篇文章發表時現任版主都還沒上任 你會不會太無聊 03/28 22:53
508F：推 wam1029:他心中已經認定過DAQING的文多有 故意P錯版之意 03/28 23:01
509F：→ wam1029:在我舉出這篇是證明ZFNAKJ有過"心證" 03/28 23:01
510F：→ wam1029:當他認定過DAQING的違反版規 結果上台之後"從未"處理 03/28 23:02
511F：→ wam1029:這養以沒有失職 請別告訴我DAQING的文沒有任何一篇是故意 03/28 23:02
512F：→ wam1029:發錯版的 03/28 23:03
513F：→ Gunsroses:"沒有任何一篇"? 不是說不以人廢言 03/28 23:22
514F：推 MaskenBall:請gun舉例daqing五百多篇中哪篇不是廢文， 03/28 23:42
515F：→ MaskenBall:那篇沒有貶抑女性尊嚴？ 03/28 23:43
516F：推 rabbittoofat:舉不出來 冏rz 03/28 23:53
517F：→ rabbittoofat:這樣他很難下台耶.. 03/28 23:54
518F：推 Gunsroses:已經有女性版有推文說daqing有時不失中肯 03/29 00:08
519F：→ Gunsroses:你要認定這個人這樣 那他的文章就都是廢文 你高興就好 03/29 00:09
520F：推 MaskenBall:那是在說當成笑話看中肯吧 03/29 00:10
521F：推 Gunsroses:好 就當是笑話 笑話有違反版規嗎 03/29 00:11
522F：→ MaskenBall:那他顯然是po錯版囉，笑話要po去joke版 03/29 00:12
523F：推 xxvi:若有板友可指出其違反板規之處，向板主檢舉，則板主確實應該 03/29 00:12
524F：推 xxvi:加以判定。 03/29 00:12
525F：→ MaskenBall:可是寫過信但得不到回應，要向誰申訴? 03/29 00:12
526F：→ Gunsroses:原來wam是說z在這篇文章推文的心證 那時候他只是個鄉民 03/29 00:12
527F：→ Gunsroses:所以我覺得 既然你想當版工 現在就可以去應徵 03/29 00:13
528F：推 xxvi:得不到回應請至本組申訴。身在組務板中可以麻煩各位讀個板規 03/29 00:13
529F：推 xxvi:嗎... 03/29 00:14
530F：推 xxvi:此處顯見板友與板主對於違規的標準已有歧異了，請各位讓我去 03/29 00:14
531F：推 xxvi:吃個感冒藥回來寫判決。囧 03/29 00:14
532F：推 wam1029:我想當版工?? 嗯 OK啊 ZFNAKJ還寫信請我 不過先把我的水 03/29 02:56
533F：→ wam1029:桶解除再說 03/29 02:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wam1029 (waiting) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: Re: [申請] 多重帳號申請查詢
時間: Sun Mar 29 18:21:39 2009
※ 引述《zfnakj (佛渡有緣人)》之銘言：
: ※ 引述《zfnakj (佛渡有緣人)》之銘言：
: : 《ＩＤ暱稱》wam1029 (waiting) 《經濟狀況》普通
: : 《上站次數》2277次 《文章篇數》240篇 (優:1/劣:0)
: : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: : 《上次上站》03/28/2009 16:01:12 Sat 《上次故鄉》118.168.2.189
: : 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: : 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: : 《個人名片》wam1029 目前沒有名片
: : 《ＩＤ暱稱》susanti (.............) 《經濟狀況》普通
: : 《上站次數》281次 《文章篇數》35篇 (優:0/劣:0)
: : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: : 《上次上站》03/28/2009 15:59:43 Sat 《上次故鄉》118.168.2.189
: : 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: : 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: : 《個人名片》susanti 目前沒有名片
: : susanti於版上惡意洗版被送水桶後，以wam1029帳號發文參選版主，並於文章內容寫\
道：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
報告組務 本人對zfnakj之認定理由礙難接受
蓋 susanit wam1029 所轉之文 皆屬務討論(版主刪除理由 亦以"討論版務為由刪除之)
本人所轉之文實為本組務版 563 564 565 篇之文
本人以為 ZFNAKJ曠職期間 請已請辭版主職務的asdfjkl0921管版
眾版友也於推文中一一進言 而susanti(即本人)於推文中回應
意見表達於18133 18152 18153等多篇文章 然zfnakj快速刪除上述文章
亦未回應本人疑問
PS. 請看法版17884篇 A代版主至少還說明"不會刪除討論版務文 只有鎖文而已"
而本人的意見眾多 以推文方式回應無法完整陳述(蓋推文有時間的限制)
從而本人信任A代版主 不會刪文之公告 以上述之方式表達意見
本人基於代版主 公開讓版眾討論版務的前提下 把上述18133 18153等幾篇文章
自test版轉錄過來 本人以為 a代版主公開開放討論版務 而本人的意見又被zfnakj
消除 因此自test版轉文表達對版務的進言 應符合a代版主之意
然zfnakj 以"惡意洗版"為由 將本人以水桶一個月的方式處置
試問 zfnakj有無溝通對話的可能性?
(若小組長認為次部分 過於簡略 可參考本版574篇SUSANTI之文 內有詳述)
請組務裁決時 能一併就本人提出的疑義做出說明 謝謝:)
ps. 本人已寫信給 zfnakj 請求公開討論版務 zfnakj的回答是不開放之
請問 那請問a版友已非版主 法板17893篇是否在討論版務? zfnakj有無
選擇性執法之嫌?
(關於信件 本人待會將會轉錄上來)
: : 本人在這裡公開參選版主 (我就是susanti 就是那個被水桶的id 這個版是禁id
: : 不是鎖ip 我再說一次 我不會善罷干休)
: : 依本版的版規6
: : 6. 多重帳號使用者的每一個分身ID與本尊皆視為同一使用者，
: : 其中一個帳號若違規被處罰至浸水桶，而改用其它帳號繼續發表文章，
: : 則該使用者之所有帳號皆永久水桶處理。
: : 並同時依照站規處理程序送交帳號部審查之。
: : 請小組長幫忙送帳務部查詢是否為分身ID。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.0.227
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.0.227 (03/29 18:25)
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.0.227 (03/29 18:30)
534F：推 Gunsroses:法西斯版第17893篇確屬於討論版務之文 確實應該刪除 03/29 18:35
535F：→ Gunsroses:但 版規備註9 明定不能於板上討論版務 但並未明定處分 03/29 18:36
536F：→ Gunsroses:所以像Meow大之文僅只刪文處分 而你卻一再轉錄文章 03/29 18:37
537F：→ Gunsroses:為什麼你在這篇文章中 盡是只論述對你有利的部份 03/29 18:38
538F：→ wam1029:一在轉錄也是符合 A版友代行版主職務的意旨 03/29 18:40
539F：推 Gunsroses:a前副版在17893文中也說了 請推文就好不要造成版面混亂 03/29 18:41
540F：→ Gunsroses:你這篇文章也隻字不提 03/29 18:42
541F：→ wam1029:可見我這篇文章你沒看仔細 03/29 18:43
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.0.227 (03/29 18:48)
542F：→ wam1029:提醒 ZFNAKJ 不要我PO了這篇又偷偷去刪A版友的文喔 03/29 18:52
543F：推 Gunsroses:很仔細 你只提到你有推文 然後接著又轉了一堆文 03/29 18:52
544F：→ Gunsroses:沒關係 xxvi自有公斷 另外你去選版主 我會投你一票 03/29 18:54
545F：推 kikijuice:當暴民時態度便如此激進 更無法想像他當上版主後之行為 03/29 18:56
546F：→ wam1029:如果只有我一個人有者種想法就算了 好像現在不是 03/29 18:57
547F：→ kikijuice:不用拿民意來替自己的行為背書 更何況你並不得眾望 03/29 18:58
548F：→ wam1029:我又沒有要選版主 我為什麼要得眾望呢? 我說版主的那些話 03/29 18:58
549F：→ wam1029:是ZFNAKJ自己寫信給我的 我從來就沒有要選 03/29 18:59
550F：→ kikijuice:理直 氣反而得更平 聲色俱厲無助於任何事情發展 03/29 18:59
551F：推 Gunsroses:給wam 你看去西斯版17716第二頁 我的感想是 03/29 19:00
552F：→ Gunsroses:你想要的"有作為" 說穿了只是想"嚴刑峻法" 03/29 19:00
553F：→ wam1029:你覺得我這篇文有言語上的 不妥之處 我馬上改 03/29 19:00
554F：→ Gunsroses:道不同不相為謀 你有你的理念 你想去試我就會投你一票 03/29 19:01
555F：→ Gunsroses:你想當版工 但又想罷免版主 那誰當板主 03/29 19:02
556F：→ wam1029:我只有一個想法 就是法西斯應該讓"女生"當版主 至少其中一 03/29 19:03
557F：→ wam1029:個是女的 還有西斯版跟法西斯版性質不同 不然為什麼要 03/29 19:03
558F：→ wam1029:要多開一個女生性版 ? 你覺得嚴刑俊法 那我想請問性侵文 03/29 19:04
559F：→ wam1029:的受害者PO出文章被DAQING會戲謔文會不會2度商害? 03/29 19:04
560F：→ wam1029:如果這個版的主旨是要保護女性 請問為什麼要容忍DAQING 03/29 19:05
561F：→ wam1029:遊走版規(我個人覺得不是) 然後真正應該被保護的女性無處 03/29 19:06
562F：→ wam1029:發聲 你覺得女生性版的目的是什麼呢? 03/29 19:06
563F：→ wam1029:我承認我的口氣激動 但你看我的文就知道 我除了對DAQING外 03/29 19:08
564F：推 kikijuice:今天你這篇文章討論的是版務問題 不需要無限上綱 03/29 19:08
565F：推 Gunsroses:我又沒說不會 P.S.要不是你們抖出來 我根本不會看他文章 03/29 19:08
566F：→ wam1029:我隊ZFNAKJ不滿的地方在於他的 "不作為" 他真的有在意 03/29 19:08
567F：→ wam1029:女生的感受嗎? 如果有為什麼有女版友還要加駐拒絕DAQING 03/29 19:09
568F：→ kikijuice:之所以被劣退 是因為A前版主已經希望集中在當篇推文討論 03/29 19:09
569F：→ Gunsroses:對阿 這篇討論版務問題 想要在板上討論版務 可以選版主 03/29 19:09
570F：→ wam1029:的簽名檔 ? 版主要在保護女生安心發表性言論嗎? 03/29 19:09
571F：→ kikijuice:之前的文章既往不咎 但你將此臨時約法擴大解釋 03/29 19:10
572F：→ kikijuice:繼續用你的方式宣傳 洗版 連組務版都洗上了 03/29 19:10
573F：→ kikijuice:接著又向組務建議修改組務版之版規 03/29 19:11
574F：→ kikijuice:一切的行為只像是一心吵著要糖吃的孩子一般 03/29 19:12
575F：→ kikijuice:希望大家同意你的想法 讓你想怎樣就怎樣 合理化你的行為 03/29 19:12
576F：→ kikijuice:你的立意是對的 但是你的立場根本站不住腳 03/29 19:13
577F：→ wam1029:給G: 你不看跳過 但真正的重點是女性版友的感覺 尤其是 03/29 19:13
578F：→ wam1029:那些用匿名機制發文的女性版友 她們才是這個版最重要最應 03/29 19:14
579F：→ wam1029:該被保護 照顧的人 另外 跳過的意思形同一種莫許 03/29 19:15
580F：推 Gunsroses:同意阿 除那篇以外 其他呢? 我之前就有講過 03/29 19:16
581F：→ wam1029:給k: 五沒有擴大解釋 請看17884 17893a版友 "文義"解釋 03/29 19:16
582F：→ Gunsroses:有女性版友推文說 daqing有時文章不失中肯 你要怎麼解釋 03/29 19:17
583F：→ Gunsroses:任何一個版 本來就是在最小的限制下讓所有版友有使用權 03/29 19:17
584F：推 kikijuice:請注意 是推文 不是回文 03/29 19:17
585F：→ kikijuice:你的做法已經為自己套上了頂"無限上綱"的帽子。 03/29 19:18
586F：→ wam1029:給K: 我SUSANTI有沒有"推文" 再看17884篇 我信任代版主 03/29 19:19
587F：推 Gunsroses:你在本版575推文 請別告訴我DAQING的文沒有任何一篇是 03/29 19:19
588F：→ wam1029:不會刪文 所以我在"推文"中說的意見表達在"被鎖文"的那幾 03/29 19:19
589F：→ Gunsroses:故意發錯版的 根本就已經是因人廢言 03/29 19:20
590F：→ wam1029:給G 那是打太快筆誤 03/29 19:20
591F：推 kikijuice:很抱歉 你無法解釋你接下來無視文義 繼續洗版的行為。 03/29 19:21
592F：→ wam1029:我最重要的意見已在574篇 請參考 03/29 19:29
593F：推 kikijuice:這篇推文裡你說 你無意選版主 574又說 你很希望當版工 03/29 19:32
594F：→ kikijuice:希望組務可以解除水桶 讓你反面證明你的熱忱 03/29 19:32
595F：→ kikijuice:我不想去細數你無視、上綱、以及跳針的行為 03/29 19:33
596F：→ kikijuice:只希望您講話牛頭要對馬嘴 前後不一的言論即使立意良善 03/29 19:34
597F：→ kikijuice:實際上半點效用皆無。 03/29 19:34
598F：→ asdfjkl0921:它就是"夭鬼假SALLY" 我們不又理他拉 只會一直跳針 03/29 19:37
599F：→ asdfjkl0921:說它行他就真的行嗎?連反諷文都看不懂的人 唉 03/29 19:37
600F：→ wam1029:給A: 你覺得女生性版的女版友 應該容忍反諷文的存在? 03/29 19:41
601F：推 asdfjkl0921:不懂的是你吧 說你可以幫板主 你就真的能當嗎XDDD 03/29 19:43
602F：→ asdfjkl0921:反正你只挑自己要看的看 要說的說 要做的做 根本不會 03/29 19:44
603F：→ asdfjkl0921:顧慮別人 跳針 跳針 跳針 跳針............. 03/29 19:44
604F：→ wam1029:不好意思 我怕又會被冠上"擴大解釋"的帽子 還是"文義解釋" 03/29 19:46
605F：→ wam1029:最沒問題Y 03/29 19:46
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.0.227 (03/29 20:03)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
606F：推 bbbing:131頁，可以用罄竹難書吧 04/02 08:37
607F：推 rabbittoofat:用掉推 04/02 09:26
608F：推 kc:這傢伙還真是偏激，連分身也開出來，真是難以理解(攤手) 04/02 11:41
609F：推 kc:要推動什麼也不是用這種態度，又鑽漏洞又鬧又叫的，誇張 04/02 11:45
610F：推 kanforever:小組長辛苦了 04/02 11:56
611F：推 grmtckr:小組長辛苦了 04/02 16:07
612F：推 Makotoyen:小組長辛苦了~ 04/02 18:36
613F：推 rabbittoofat:小組長辛苦了 04/02 23:36