作者EliteStanley (牟牟叫的魚)
看板L_BoyMeetsGi
標題[檢舉]yourhusband人身攻擊
時間Sat May 12 01:02:59 2007
● 296
7 5/11 yourhusband □ [申訴] Tetfreego惡意擅自修改版規
為了避免原po修改內文規避版規 底下為原文備份
作者 yourhusband (悶) 看板 L_BoyMeetsGi
標題 [申訴] Tetfreego惡意擅自修改版規
時間 Fri May 11 09:37:36 2007
───────────────────────────────────────
申訴人 :yourhusband
看板板名 :feminine_sex
板主 :tetfreego
認定(處分)事由 :惡意修改版規
想藉此將自由心證合理化
並且修法時沒有與版友討論
直接自己修法 並且惡意修法
不服理由 :
新增的法規如下
1. ->「相同IP之使用者犯規視為同一人,採取連坐處分,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
隨後帳號送交帳務部,待查詢結果出來之後,
^^^^
再做進一步動作。」(補充!)
說明:非常典型的 先判決先處罰 再來找證據
我請問組長法官會說你是嫌疑犯(並且沒有證據)
所以我先把你關起來再說?
要囚禁也是有證據才能這樣做
一點證據都沒有就先判先處罰
Tetfreego很明顯想要吃案
由我的案件來看
我申訴成功後 Evonie Tetfreego那個公告擺明就認為他沒錯
毫無悔意
現在又修此法 想將不合理的行為合理化
故我論版主惡意修改版規 想藉次保護自己
2. 請勿濫用推文,相關規定如下:(新增!)
->濫用推文的定義為,推文明顯不符合文章主旨達三次以上者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
------>初犯水桶一個月,二犯半年,三犯永久。
版主說明:這個部份請板眾多加注意,完全禁止推文不是權宜之計,禁止分手吧推文又顯得
太過激進,禁止與文章無關之推文更是抹滅了板眾輕鬆聊天的權利。
我的申訴:那我之前的官方推文:分手吧
^^^^ ^^^^^^
a.將我的推文分開看 分手吧在後來版主判決都不能算是亂版
根據法律從舊從輕原則
如果當時版主是論 我推分手 才視為亂版 那麼現在應該無罪
b.若版主當時是不滿 官方推文
公告發的很清楚 版主認為我的官方會有混淆之意
所以我在公告後立刻改為 非官方
所以版主跟組長要認定
官方 跟 非官方 同樣會讓人混淆??
請提出會讓人混淆的理由
我可不是 官方推文 改為 關方推文 這種同音不同型的文字
c.推文明顯不符合文章主旨
我想請組長版主去調閱我的推文已經回復文章的內容
應該是找不到我在什麼棉條文去推分手吧?
這方面就可以說我不是濫用推文
也就沒有理由說我亂版
3. 板主群保有主觀判定之權力,不服者依照以下流程申訴:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--->向其他板主申訴,再度不服請移駕至組務板。(新增!)
版主說明:這我想不用多說。
說明:Tetfreego已經修訂版規為 "版主說了算了"
頒布這條版規組長你認為如何?
所有判決都是Tetfreego隨便說了算
對判決不滿也可以不用寄信給版主了
因為回覆信件一定是 不滿意就去上訴
另外Tetfreego也可以惡意偏袒他人*這方面不用說版主有道德操守*
我想一個版主可以這樣公然說 以後版主說了算
這樣是不是想要當皇帝了??
這真的是一個民主國家法治社會下的bbs站嗎?
沒有證據就殺人 殺完人說版主說了算 不滿意去申訴
組長你又不好意思得罪Tetfreego只會說尊重版主判決
那我問組長
Tetfreego到底是怎樣的一個腳色??
從以前法西斯版的地下老大 以前自由心證申訴人還能跟他辯白
現在不同囉 正名為太上皇 申訴人哪能跟他辯白? 皇帝說了算!
我強烈懷疑該版主修訂版規的意圖
組長 我相信這裡是法治的國家
請你對得起自己所受的教育
己所不欲 勿施於人
證據 :
法西斯版18133 18134篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.38.133
※ 編輯: yourhusband 來自: 61.231.38.133 (05/11 09:38)
1F:推 EliteStanley:版主什麼時候修改版規需要版友同意阿? 05/11 17:41
2F:→ EliteStanley:你自己創的規定嗎? 哈 05/11 17:42
3F:推 EliteStanley:還有 大部分的看板版規都有版主自由心證這條 05/11 17:46
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大部分人有就是對的?看來你非常符合一窩瘋的個性
4F:→ EliteStanley:你要鬧版麻煩戰力強一點 05/11 17:46
5F:推 yourhusband:你組長阿=3=? 05/11 20:40
6F:→ yourhusband:大部分看板版規有 就沒有錯喔? 05/11 20:40
7F:→ yourhusband:你要推文麻煩邏輯強一點.. 05/11 20:40
8F:→ yourhusband:組長麻煩說明一下 感謝 05/11 20:42
9F:推 lavender0804:同樣的事情從前也發生過,而且不需經過帳務部查詢。 05/11 22:58
^^^^^^^^^^^^^^^^
可笑,拿過去錯誤的陋習來為現在的舉動辯護?
那以前男人說話女人不可以講話,現在要不要也這樣?
10F:→ lavender0804:你該欽佩板主為了杜絕小白修改板規的用心。 05/11 22:59
我看只是版主想要吃案~_~
11F:推 EliteStanley:你所謂的"邏輯"原來是這樣用的阿 XD 05/11 23:58
12F:→ EliteStanley:看來你跟妖西一樣都是跳針派的哈哈哈哈哈 05/11 23:58
13F:→ EliteStanley:鬧版就大方承認咩 沒什麼好可恥的 知恥近乎勇阿 05/11 23:59
基本上我倒是認為你亂我的文 不過沒差 你的智商只到此 我原諒妳
我的申訴都留在此版
你有辦法回答我的質疑在說吧-_-..
不過我想大概也看不到什麼有邏輯性的文章
懶的跟你一般見識
14F:→ EliteStanley:不過說實在的 你所謂的"邏輯"跟妖西比起來程度差太多 05/12 00:00
15F:推 EliteStanley:看在大家眼裡只有好笑而已 噗~ 05/12 00:03
16F:推 yourhusband:我看樓上兩位已經到達腦殘的地步了 無須多說 05/12 00:17
17F:→ yourhusband:凡事講求證據 如果只憑自由心證 那浪費學校教育了 05/12 00:17
18F:→ yourhusband:反正不用大腦思考的人會講出這種話 我也絕得很正常 05/12 00:19
19F:→ yourhusband:另外你要接受這種不合理的管理方式 你的事情 05/12 00:20
20F:→ yourhusband:我接受不接受 我的事情 05/12 00:20
21F:→ yourhusband:我可不想受到不合理的對待還在那邊幫官說話 05/12 00:21
22F:→ yourhusband:會替不合理的官說話只有兩種可能性 05/12 00:21
23F:→ yourhusband:1.有好處可以拿 大概後台有便當可以領 05/12 00:22
24F:→ yourhusband:2.人腦殘 沒有判斷能力 人云亦云 西瓜餵大邊 05/12 00:22
25F:→ yourhusband:我是不知道樓上兩位是哪種原因 05/12 00:23
26F:→ yourhusband:不過我沒興趣花我時間提升妳們的智商 很累 05/12 00:23
※ 編輯: yourhusband 來自: 61.231.38.133 (05/12 00:35)
檢舉內容為推文
基本上我倒是認為你亂我的文 不過沒差 你的智商只到此 我原諒妳
我的申訴都留在此版
你有辦法回答我的質疑在說吧-_-..
不過我想大概也看不到什麼有邏輯性的文章
懶的跟你一般見識
27F:推 yourhusband:我看樓上兩位已經到達腦殘的地步了 無須多說 05/12 00:17
28F:→ yourhusband:凡事講求證據 如果只憑自由心證 那浪費學校教育了 05/12 00:17
29F:→ yourhusband:反正不用大腦思考的人會講出這種話 我也絕得很正常 05/12 00:19
30F:→ yourhusband:另外你要接受這種不合理的管理方式 你的事情 05/12 00:20
31F:→ yourhusband:我接受不接受 我的事情 05/12 00:20
32F:→ yourhusband:我可不想受到不合理的對待還在那邊幫官說話 05/12 00:21
33F:→ yourhusband:會替不合理的官說話只有兩種可能性 05/12 00:21
34F:→ yourhusband:1.有好處可以拿 大概後台有便當可以領 05/12 00:22
35F:→ yourhusband:2.人腦殘 沒有判斷能力 人云亦云 西瓜餵大邊 05/12 00:22
36F:→ yourhusband:我是不知道樓上兩位是哪種原因 05/12 00:23
37F:→ yourhusband:不過我沒興趣花我時間提升妳們的智商 很累 05/12 00:23
--
4 0 1 1 1 0 0 1 8 0 4 7 2 8 4 7 8 6 6 0 4 7 2 8 4 6 6 0 4 7 2 8 4
2 6 6 0 4 7 2 8 4 7 8 9 4 5 3 2 1 4 4 8 7 1 3 7 5 3 0 0 1 2 4 5 8
1 3 0 0 1 2 4 5 8 ┌──────────────────┐ 6 2 1 0 9 0 0 7
7 6 2 1 0 9 0 0 7 │WHAT IS THE MATRIX? │ 0 1 1 1 0 0 1 8
4 2 5 3 1 0 4 9 2 └──────────────────┘ 8 5 3 1 0 4 9 2
8 0 4 7 2 8 4 7 8 4 4 8 7 1 3 7 5 6 6 0 4 7 2 8 4 0 1 1 1 0 0 1 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.78.92
38F:推 k5a:他如果有人身攻擊的話,你似乎也沒比他好到哪裡去,什麼妖西!y 05/12 01:49
39F:→ k5a:什麼跳針派的一堆!這只能說『龜笑鱉無尾』吧!? 05/12 01:50
40F:推 sleepy:他說你腦殘,你拿他跟腰西比= = 半斤八兩啦 05/12 01:51
41F:推 k5a:這就是耍陰招的最佳範例!拜託EliteStanley你千萬不要撤銷檢舉 05/12 01:53
42F:→ k5a:把這個範例留下來讓所有人看看啊!有點骨氣千萬不要撤銷喔 XD 05/12 01:55
43F:推 EliteStanley:我幹麼撤銷? 拿妖西跟它剛剛好而已 05/12 12:38
44F:→ EliteStanley:自己去爬爬文看我說的是不是事實(煙) 05/12 12:39