※ 引述《altdel (Tremors)》之銘言： : ※ 引述《PPbaby (小Ｐ)》之銘言： : 嗯..很有道理啊 : 想當年八卦版也是因為.. : 版眾因版主的行事風格不滿 : 版主視版眾為暴民 : 結果搞到八卦版現在成這個德性 八卦版幾任版主權部只有我這樣嗎？ 可見人們是健忘的直接忘記前任版主的大憲綱了。 : 小P的這篇文章,在我看來實在很有說明力啊.. : 看來再過不久應該也會看到西斯版出現類似 : 西斯版 衝衝衝 來鬧版阿?! : 西斯版 你們再鬧我們又要隱囉 所以呢? 不相關系的事情拿來說嘴自認為很中肯? 如果你有證據說我改的請給我證據，不是在不相系的版拖出來鞭屍。 我說不是我就不是我，說一百次也是一樣，不是。 : 這樣的版標了... : 小組長也可以想想,這樣對一個版是好的嗎? : 另一個方面,我們花了這麼多的時間,在這個議題上繞圈子 : 目的在那裡?? : 我想大家都看得出來 : 狡狐的下台與否只缺一個小組長認可的理由 : 而不在連署的人數與方式,要重新連署都只是時間問題而已 程序? 如果一切合法購成要件也該當，我不認為有啥好包庇或是留任的。 : 要維護西斯版的運作,並不是非狡狐不可 : 但行事風格的非議,但會導至小P與八卦版的事件重演 兩碼子事情要要混為一談實在很無聊。 : 再舉一個事例.. : 上週西斯版[轉錄][求助版主] 我被騷擾了... : 我是第一篇指出違反版規如下(西斯版14725) : 3. 張貼他人水球，信件，照片，個人資料。 : →劣文退回+水桶一個月 : 結果,狡狐版主回覆,我在扣她帽子,這是她的自由心證 : 原文,當時仍不處理, (事後才被刪文) : 我想就算是黑特版 : 也不容許可以公開水球，信件，照片，個人資料,公然鞭色狼吧 : 再者,這一系列的文章,只有一個人被劣退,很不巧地,就是一個喜歡針對狡狐的"暴民" 那是她的處置問題我不予置評，如果你認為你是對的就依法申訴，如此而已。 當事人來申訴兩方交互詰問我不認為是錯的， 如果一件事情當事人沒申訴，我是不懂喊燒的人是在喊高興的否? : 一個理性的版主,對這種文章的處理,我認為的合情理方式 : 應是原文刪除,另發文請版眾到原版面看實情,小心色狼 : 而不是當版眾跟你討論時,一句扣她帽子,自由心證左右言之 : 隔天同一文章卻又不同標準,劣退處理 : 可惜的是,西斯版卻沒有這樣的版主可以維繫這種必要的理性 : 西斯版的劣退事情,仍受到狡狐版主個人之自由心證左右之大 : 噓文到X劣文,與上述同一標準,不同處理情事,比比皆是 噓文到X劣文<=如果我沒有記錯這是版民們自己投票出來的。 當然，噓文到X劣文也該看與該文章是否有相關， 不置可否不相關系為噓而噓的人不在少數。 我認為噓文到X劣文應該加上限制，以與該文章有相關系為限制， 不然只要有群起作亂者出現，不管是誰都有可能在西斯因為噓文到X劣文而遭到劣文。 : 壞男孩當西斯版主是如此,如今新上任的版主也仍是如此 : 當誰上台都不能解問題時,那問題是不是出在誰沒下台呢?? : 讓版眾與版主相互對立,對版有何益處?? : 不過是另一個小P與八卦版事件的重演罷了.. 兩碼子事情要要混為一談實在很無聊。 : 小組長又何苦在這裡咬文嚼字,不過是浪費時間罷了 : 這次沒過,下次也會再發生同樣的事情 : 老實說,這個無限迴圈只缺給狡狐一個有面子的下台階而已.. : 其他都是多浪費時間而已 如果程序跟理由合法，提出連署及投票者經過審核通過，一切符合法定規定， 倘若小組長有私心包庇，仍然有上訴的空間。 -- ▃▃▃▃ ★tetfreeago 等等 為什麼你也叫我師父 ˙ ˙ To tetfreeago: 因為大狐狸叫你師父阿我跟著叫 ///// ★tetfreeago 你可以叫我大....大....大....大葛格(羞) ▄▄▄▄ ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.196.150 ※ 編輯: PPbaby 來自: 61.65.196.150 (08/21 14:31)