※ 引述《PPbaby (小Ｐ)》之銘言： : 版主的選舉 : 恩...就跟選總統一樣阿.... : 政黨推派 人民票選 但是罷免就必須全體立委四分之一提議， : 全體立委三分之二同意後提出，並經由中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票， : 且有效票需過半數同意罷免始為通過。 : 版主的指派 : 恩...就與任命行政院長是一樣的， : 總統提名，立法委員同意就可以任命了。 : 而對其罷免則是需要全體立委三分之一以上連署對行政院院長的不信任案， : 且不信任案提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決之， : 如經立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於10日內提出辭職， : 並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未過， : 一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。 : 基本上 是不是用選的本來就差很多 0.0 : 而且即便是選舉產生，其罷免資格本來就應該比較繁瑣， : 因為了避免過度浪費社會資源及造成動盪不安， : 往往上台資格會比下台寬鬆，不只是批踢踢，其實連社會也是一樣的。 嗯..很有道理啊 想當年八卦版也是因為.. 版眾因版主的行事風格不滿 版主視版眾為暴民 結果搞到八卦版現在成這個德性 小P的這篇文章,在我看來實在很有說明力啊.. 看來再過不久應該也會看到西斯版出現類似 西斯版 衝衝衝 來鬧版阿?! 西斯版 你們再鬧我們又要隱囉 這樣的版標了... 小組長也可以想想,這樣對一個版是好的嗎? 另一個方面,我們花了這麼多的時間,在這個議題上繞圈子 目的在那裡?? 我想大家都看得出來 狡狐的下台與否只缺一個小組長認可的理由 而不在連署的人數與方式,要重新連署都只是時間問題而已 要維護西斯版的運作,並不是非狡狐不可 但行事風格的非議,但會導至小P與八卦版的事件重演 再舉一個事例.. 上週西斯版[轉錄][求助版主] 我被騷擾了... 我是第一篇指出違反版規如下(西斯版14725) 3. 張貼他人水球，信件，照片，個人資料。 →劣文退回+水桶一個月 結果,狡狐版主回覆,我在扣她帽子,這是她的自由心證 原文,當時仍不處理, (事後才被刪文) 我想就算是黑特版 也不容許可以公開水球，信件，照片，個人資料,公然鞭色狼吧 再者,這一系列的文章,只有一個人被劣退,很不巧地,就是一個喜歡針對狡狐的"暴民" 一個理性的版主,對這種文章的處理,我認為的合情理方式 應是原文刪除,另發文請版眾到原版面看實情,小心色狼 而不是當版眾跟你討論時,一句扣她帽子,自由心證左右言之 隔天同一文章卻又不同標準,劣退處理 可惜的是,西斯版卻沒有這樣的版主可以維繫這種必要的理性 西斯版的劣退事情,仍受到狡狐版主個人之自由心證左右之大 噓文到X劣文,與上述同一標準,不同處理情事,比比皆是 壞男孩當西斯版主是如此,如今新上任的版主也仍是如此 當誰上台都不能解問題時,那問題是不是出在誰沒下台呢?? 讓版眾與版主相互對立,對版有何益處?? 不過是另一個小P與八卦版事件的重演罷了.. 小組長又何苦在這裡咬文嚼字,不過是浪費時間罷了 這次沒過,下次也會再發生同樣的事情 老實說,這個無限迴圈只缺給狡狐一個有面子的下台階而已.. 其他都是多浪費時間而已 -- Don't get mad, get even. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.205.188 ※ 編輯: altdel 來自: 61.70.205.188 (08/21 11:22)