去年中央的B隊是主力，很多學校就是不明不白地被他們打掉。 當時聽說是主辦弄錯了。今年或許就是為了避免去年那樣，先公告了各隊名單。 我們查看了網路上公告的抽籤結果和名單，是跟中央B的大一大二們打。 在比賽前一天晚上拿到秩序冊時，我們卻發現對方的A、B隊名單換了， 我們變成要跟中央的主力對抗。 於是我們打電話去跟主辦問是不是打錯了，結果說沒有，確實又是主力在B隊。 我們就問主辦，想知道中央是不是在抽籤之後才換的，故意把主力換到好打的循環， 主辦查證後跟我們說中央確實是在辦保險的時候才換的。 在這些資訊下，最合理的推斷是中央故意把主力換到比較好打的循環， 於是我們跟主辦要求要換回去。 結果他們又搬出了「去年前三名要在初賽要分開」的規定說無法換回， 因為中央A跟清大A在一起。 但是這明明是抽籤的時候就該弄好的東西，哪有抽完才換的？ 隔天大家開會，中央把抽籤時沒弄對的責任都推給主辦， 慈濟也本著佛教徒的慈悲心把責任都扛下來， 也不知道抽籤的時候中央大學的領隊在幹什麼。 又，原來是中央大學在後來總算發現抽籤搞錯的時候， 寄了一封信給主辦說：只要把兩邊交換改過來就好了，這樣最省事； 然後不但沒有主動跟大家公告這件事，也沒有跟主辦提醒說要公告大家， 更沒有發現主辦沒有公告（或是故意不管）， 最後又在我們提出疑義的時候把公告的責任都推給主辦， 而慈濟又本著佛教徒的慈悲心把責任都扛下來了。 因為我們原本以當時有的資訊做推論，最合理的判斷是中央惡意換隊， 所以我們都是針對中央在提出質疑，結果在慈濟把責任都扛下來之後， 就變成好像是我們沒事跟中央找碴，造成中央和一些學校好像有點不爽我們。 因為所有的賽制更動都要領隊會議同意， 最後大家決定讓各校的系桌隊長們組成臨時會議投票決定， 投票結果是8:1決議中央可以讓主力待在B隊不用再換回去。 -- 這影響我們的士氣很重，造成我們變成是在最難的一個初賽循環， 有三個新手因此沒有機會上場，而且我們第一場對長庚也就來不及暖身。 -- 其實在開會時我的思考還是慢了一步。 在得知是慈濟搞錯後中央寄信讓慈濟幫忙換隊時，我應該立該質疑這個過程的合法性： 這要經過領隊會議同意後才能決定用AB換人而非全部重抽或其他方式進行。 他們把中央A和中央B的成員名單互換來避免中央A的人對到清大A， 但是為什麼不是跟把中央A和中山醫互換，或是清大A跟長庚互換？ 只因為中央A和中央B的前兩個字一樣就決定挑它們出來互換根本不合理。 ……可惜開會的時候我沒有想到這點，現在已經打完了。 開會限定隊長出席也很亂來，這明明應該是一個公開透明的會議， 後來綱祐找我過去的時候我就跟負責人講了。 -- 慈濟這次犯的錯還不只這些，今年的制序冊他們也忘了事先寄出， 直到非常晚才在我們體育部長的提醒後送出電子檔。 這造成我們沒有及早發現中央AB隊互換的問題。 -- Being conscious is a torment. The more we learn is the less we get. --Sensorium, Epica --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.10.185