※ 引述《stefany ()》之銘言:
: 推文有說
: 這是合乎規定的
: 乍看之下是不合理
: 比目法好像最後一定要粘 這是現虧一目
: 這也是LGS用比目法的結果
: 若是用數子法就比較明嘹了
: 依你的棋局來看
: 若今天用數子法
: 局終時
: 黑棋整個盤面都找光劫材還是沒辦法打贏半劫
: 則白棋會在黑棋虛手之後再把半劫粘上
: 而不會花一手棋粘 讓白棋連下到兩個單官
: 因為比目法單官也是影響勝敗的
: 以想的情形就是你今天遇到的問題
: 不知道這樣有沒有比較了解?
關鍵在於在LGS上下棋是用那一種規則?
1計目制?
2計子制?
3計點制?
4因人而異制?
5還是LGS制?
1若是用計目制當然要粘
2、3若是用計子制或計點制粘不粘沒差。但LGS有用過嗎?
以我這盤棋的情況,就算用計點或計子制也是黑勝半點或1/4子
4若是因人而異制 那盤角曲四 你也不能判死
至少變打劫還要補劫材損目。
5若是LGS制:什麼是LGS制?有誰知道?
在正規的棋制之下,半目不粘是在惡搞。
LGS上用的不是正規棋制?
除了半目不粘外還有什麼特殊的惡搞允許使用?
請問在LGS上下棋是採用什麼制?
※ 編輯: YuChiang 來自: 140.134.50.29 (10/01 07:45)
※ 編輯: YuChiang 來自: 140.134.50.29 (10/01 07:56)
1F:推 RasAlgethi:我也有同樣的疑惑 10/01 13:10
2F:→ RasAlgethi:還有雙活內之空到底要不要算的問題 10/01 13:12