作者chevylove (C'est ma vie)
看板LGS
標題Re: [閒聊] 一點意見
時間Sat Mar 5 10:35:10 2005
※ 引述《Syncanph (go lifer)》之銘言：
: 1. LGS 除了基本功能之外的服務, 有些並未具有足夠吸引付費之價值,
: 因此附加於付費會員服務中, 您不使用這些服務並沒有任何損失,
: 這並不像買東西時, 退還贈品可以殺價
這很好,附加價值的服務的確是不使用沒任何損失
我想請問的是那麼強迫使用的功能?
譬如說每次上站,每次開關自動使用找對手,這是如何?
這些強迫跳出的視窗已經一定程度達到擾民的效果
為何在user建議後,沒有任何回應?
: 2. 何謂 "網路圍棋服務的合理價格"? 您心中的數字是?
: 您了解其他付費圍棋網站的價格嗎?
: 您對一般的網路服務的收費又了解多少呢?
我們當然不了解,可否請管理員舉些例子給我們瞧瞧
只用問句的話,我想沒有任何人能夠了解.
: 3. LGS 並不是以攤平為目標, 開發, 人事, 租房子, 頻寬, 行銷都要成本,
: 這些成本只會越來越高, LGS 要永續經營, 就要拓展服務, 多元化發展,
: 擴張版圖, 這一切都需要資金. LGS 的開銷不是 "單單頻寬加維護費" 而已.
: ※ 引述《mongdream (;p)》之銘言：
: : 啊...發現我寫了一堆沒寫到想寫的重點...
: : 我想建議站方提供另外一種等級的付費帳號
: : 只能使用基本功能 (ex.下棋 觀棋 看轉播等)
: : (我想轉播應該不需要啥成本吧...)
: : 然後價格是提供網路圍棋服務的合理價格
: : (我想單單頻寬加維護費應該會比500低很多吧...)
: : 嗯...大概這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.167.41
1F：推 Syncanph:自動找對手提示的回應, 請參考去年12/10左右的 140.115.51.77 03/05
2F：推 Syncanph:文章,本站並非您所說的"不回應" 140.115.51.77 03/05
3F：推 Syncanph:本站也很明確地說明,暫不考慮作關閉的功能 140.115.51.77 03/05
4F：推 Syncanph:IGS對日本user收費,月費兩千多日,或一局262 140.115.51.77 03/05
5F：推 Syncanph:月費兩千多日幣,宏碁戲谷麻將館月費300 140.115.51.77 03/05
6F：推 Syncanph:台灣Yahoo奇摩交友半年500,以上供您參考 140.115.51.77 03/05
7F：推 neohex:日本頭銜得主獎金幾千萬日幣 台灣的幾十萬 218.184.83.179 03/05
8F：推 Syncanph:國民收入和消費水平當然應該考慮,但職業獎金多 140.115.51.77 03/06
9F：推 Syncanph:寡和網路圍棋費用的關聯性何在? 140.115.51.77 03/06