※ 引述《azuel (._. ￿)》之銘言： : ※ 引述《longman (@_@)》之銘言： : : 由於我在看fek與mysai的行為.並不是認為fek是在協助灌分.而是在了解該棋友 : : 到底為什麼有這樣的耐性,和持續的與他對局看他什麼時候會罷手.我可以理解到 : : fek他單純的想法,但我也知道他的行為不妥當. : : 不過個人的行為本來就該他個人負責.站務上LGS只要釐清admin一樣與使用者適用條款. : 嗯我沒有懷疑個人的責任性 : 我提的不是 "因", 而是 "果", 不是因為他的身分而造成不對 : 而是曖昧的結果再引起身分的敏感 : 這件事本身不是我在圍繞的論點 : : 從來LGS可沒有說可以或不可以"連續投子賺分"唷.LGS只是保留了使用者條款去取消 : : 他戰績的權利. : ok, 所以解決的路線不同, 我可以把違規改成違反條款 : 字面解釋重要的不是一個蘿蔔一個坑, 而是造成的結果 : 但這是不是表示, 對於不公平的現象提出後 : 裁不裁決的"權利"還是在主觀的人為判斷? : 能夠衡量的標準是什麼? "你們可以信賴我們" 足夠客觀嗎 : : 我想我也在前述文章非常仔細的說明.辦或不辦,你們一樣可以信賴LGS. : 希望如此, 我相信一切都仔細而公正的話 : 市場機制會給LGS肯定的 : hope so 依照你提出的質疑,應該是指"處理的時間"與"處理的方法". LGS在這裡提的信心,也是指棋友可以相信LGS處理的方法,即使處理的時間不是現在. 至於LGS處理的時間也可明確告之,現在證據收集沒有停過.待證據收集完成 會在比賽結果一併公告.但一定會統一處理.所以可能還不只幾位棋友提的個案. 處理的方式也會統一.也就是沒有管理員與使用者的差別. 至於幾位棋友提議說在比賽後期邀對局時加入警示警告等等. LGS會先在網頁上公示.加不加入即時的警告警示.可能還要再與程式站長討論. -- 小白:你畝系溫背,溫背每管哇,哩到底是誰? 管管:我是管管,我不允許有人隨隨便便鬼叫. 小白:你的殺氣在亂?為什麼? 管管:你把一個人看簡單了.這個人叫站長.他來時,對我說, 小白不能被禁. 小白:他為什麼這麼說? 管管:站長說,小白被禁,頻道沒人氣.管管禁了小 白,教他的老師會跟longman站長抗議靠夭. 管管:他還說了六個字.小白:哪六個字? 管理員：「圍棋老師最大」小白:想不到我最陌生的站長,居然是最瞭解我的人. 眾棋友:管管！禁不禁！管管！禁不禁！ 管理員：手一按 喀叉........ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.91.243