作者TennouLee (天牛)
看板LGS
標題Re: [問題] 關於LGS的計分方式
時間Tue Sep 9 11:08:19 2003
※ 引述《plover (Invariant Measures)》之銘言：
: ※ 引述《TennouLee (天牛)》之銘言：
: : 不知當時你是跟他下，還是他旁邊看的...這樣都有差異
: 他在旁邊看低。他說他認棋力本來就是比較嚴格一些。
: 所以當初我也沒有很挫折，因為那時候對上 LGS 5k*
: 贏面還只有一半一半而已。
所以可能LGS3k*-5k*的棋力很接近...ba
: : 且如果你跟他下，下得太緊張也會評價很差...
: : 當是我跟aja下讓5子棋的時候(aja都是下讓5的)
: : 第一次太緊張了....結果他說我棋的觀念很差...
: : wale..那時候基本上不強，但觀念自認還不錯
: : 但是第二次我就不緊張....我就問他我下的如何，
: : 他就跟我說比上次好很多......(兩次前後不到10天ba....)
: : 我想這種評價少說也有差到2,3級的評價ba....
: : 感謝aja ^_^
: : 但要有公信力，還得要靠有沒有足夠的資料說明........
: : LGS級位部分的中間棋力的人實在是太少了......
: : 一個IGS17k*的都應該可以對付LGS的9k* ba......(以前的數據稍做修正過)
: : 而IGS7,8k*應該可以對付LGS的3,4k ba.......(以前的數據稍做修正過)
: : LGS的數據還要多多補充才可以....
: : IGS的數據應該比較準
: 可是站長不說 LGS 的 algorithms，其實我覺得差不多耶，
: 說不定一些 codes 是從 IGS 上面偷來的。
說偷的......wale......這樣說太對不起站長lo....
LGS本來就是從IGS的架構來的，至於後來的改變....都是站長的辛苦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.152.195