作者jaannddyy (詹敵)
看板LGBT_SEX
標題Re: [男男] 關於台灣一零比例失衡問題
時間Sun Sep 11 01:32:02 2016
又遇見這種題目
只是剛好借題抒發一下感想,或許跟本文無關
剛接觸同志圈的時候,其實根本對於定位很懵懂
我到底該成為什麼樣的特質?
我是要變很壯?變很瘦?變很man?變很陰柔婉約?變很胖?
好像大家比較喜歡man的!可是有些人喜歡娘的?所以要練習變娘?還是練習變man?
還是依據每個人喜好量身打造?
太壯好像不行?太瘦好像也不行?
大家說0號太多?所以要訓練當1號嗎?
大概接觸同志也有兩三年了
最近才比較愛聊天,大概我以前可能心底排斥自己是同性戀的事實
所以都只是打炮打炮,打完了就掰掰
以為自己可以只當個"有點特別嗜好"但還是正常人的異性戀
才發現原本我認為的"生態"
(就是有人畫了個圖,妹妹在最底下,然後依序上來這樣,還有分一號零號這樣)
原來根本不重要
聊天FB越加越多
有man的1號,身材好,長的憨帥
喜歡的是清秀型,這是真的
清一色摟的抱的都是
想認識一下,被一個man壯0說,"你不行啦,人家喜歡的是...,但是他很喜歡交朋友...等"
打擊頗大
也有很可口的體育壯男,喜歡的是超胖子
我敢保證我嘴巴大概有一分鐘合不起來,看著他B和他的合照
異性戀其實也有這個現象,我最近認識健身房籃球男,帥哥
女朋友瘦瘦的短短頭髮厚厚黑框眼鏡
瘦瘦沒大奶沒屁股,不前凸後翹=>同志沒身材沒胸肌
短短矬矬頭髮=>同志留個長髮
沒什麼女人味=>同志妹妹
根本就是異性戀版本的底層,所謂沒人要
看起來也喜歡打球
太多了數不清了
我才發現,我以前心胸是多麼狹小
某type A一定要喜歡type B才合理
看到別人心裡會暗說:非主流。
實在太蠢了
其實真的要說非主流,不就是同性戀嗎?
異性戀才是主流才對
A(男生)一定要喜歡B(女生)
而且還要規範特質
不在這種框架特質內的要被訕笑,還要被霸凌
兩個人相悅,開開心心的就好了
其他人要給的,只是尊重而已,其餘不用再多了
以往看到幾個常說的片語"青菜蘿蔔各有所好"
"哈!是齁"
或是聽到lady gaga之類的"born this way" "be yourself"
也只覺得是陳腔濫調
現在感觸才很深
大家是社會動物,會學習會模仿
但是真的不用給自己太多壓力,沒有一定要怎麼樣才好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1473528725.A.920.html
※ 編輯: jaannddyy (114.37.180.46), 09/11/2016 01:58:05
※ 編輯: jaannddyy (114.37.180.46), 09/11/2016 01:58:51
1F：推 kagi14: 推。覺得原po論點很棒！ 09/11 02:12
2F：推 qqwwas: 長得好看 身材好不管你1還0就有市場 09/11 03:11
3F：→ Aaron522: 哈！是齁 09/11 07:09
4F：推 louis181220: 算了啦 圈內就是喜歡這些萬年話題 09/11 07:20
5F：推 hisayoshi: 推這篇。乾脆討論全球男女比例算了 09/11 08:46
6F：推 pppeeeppp: 青菜蘿蔔各有所好 09/11 09:30
7F：→ pppeeeppp: 帥哥人人愛，可是大家只是愛他的臉 09/11 09:31
8F：→ louis181220: 是哪一段 讓樓上得出這個結論 09/11 09:44
9F：推 pppeeeppp: 我推我個人心得感言 可以嗎？ 09/11 09:55
10F：→ pppeeeppp: l大會不會管太多呢？ 09/11 09:55
11F：→ SaiYuVi: 我是原文原Po，來把樓扶正一下，我討論問題不是為什麼台 09/11 09:59
12F：→ SaiYuVi: 灣0這麼多，而是問為什麼出了台灣的同志圈是1比較多啊！ 09/11 09:59
13F：→ SaiYuVi: 而且我討論的角色不是社交角色，而是生理角色（床上攻與 09/11 09:59
14F：→ SaiYuVi: 受）想知道背後影響差異的因素 09/11 09:59
15F：→ louis181220: 回樓上 你的問題是一樣的只是問法不一樣 09/11 10:05
16F：→ louis181220: 還有如果只想談生理 就不要講台灣零必較陰柔 09/11 10:06
17F：推 SaiYuVi: 回樓上：我原文並沒有指出台灣0比較陰柔哦 09/11 11:18
18F：→ louis181220: 回樓上 你文章中指出 外國零 陰柔氣質沒台灣外顯 09/11 11:23
19F：→ louis181220: 只是換個講法而已 09/11 11:24
20F：推 SaiYuVi: 回樓上：我有提到是個人感受問題，如果你不認同或讓你不 09/11 11:32
21F：→ SaiYuVi: 舒服，我很抱歉，但我想這句話應該不至於改變我整篇文章 09/11 11:32
22F：→ SaiYuVi: 的主旨（是什麼因素造成台灣與日本以外的國家一零比例有 09/11 11:32
23F：→ SaiYuVi: 如此明顯的反差？） 09/11 11:32
24F：→ louis181220: 回上 丟出了一個問題 本來就不會只有一個面向的答案 09/11 11:34
25F：→ louis181220: 所以你要劃分生理 心理 本來就很怪 09/11 11:35
26F：→ louis181220: 我感到不舒服的 不是原文 是下面部分人的回文 09/11 11:35
27F：推 SaiYuVi: 這裡是同志性版，我指的10當然就是指在性行為時所扮演的 09/11 11:43
28F：→ SaiYuVi: 角色，我也明確的指出 受 這個用詞了，不知道我哪裡說的 09/11 11:43
29F：→ SaiYuVi: 不夠清楚？ 09/11 11:43
30F：→ pppeeeppp: 每個人都會有不同的想法 不是很正常嗎? 09/11 11:50
31F：→ pppeeeppp: 我感到不舒服的 是有人一直管太多 09/11 11:51
32F：→ pppeeeppp: 在開放的討論空間 大家都有表達意見自由 09/11 11:51
33F：→ pppeeeppp: 只要不違反板規 不人身攻擊 09/11 11:52
34F：→ pppeeeppp: 感覺就是有人 一直要強加自己的想法給別人 09/11 11:52
35F：→ pppeeeppp: 這才是令人最不舒服的事情 09/11 11:52
36F：→ louis181220: 回 Sai 所以你希望別人只針對10這件事情回文對吧 09/11 12:02
37F：→ louis181220: 那你自己看你原文的下面離題的人多不多 09/11 12:04
38F：→ louis181220: 所以要檢討觀看者嗎 09/11 12:05
39F：推 pppeeeppp: 所以你要管所有的推文者嗎?? 09/11 12:15
40F：→ pppeeeppp: 而且原po都沒講什麼了 你是什麼身分在干涉推文者?? 09/11 12:16
41F：→ pppeeeppp: 還要拉原po救援 XDDDDD 09/11 12:17
42F：→ louis181220: 回 PPP 我是真心好奇 帥哥論怎麼來的 如有冒犯 抱歉 09/11 12:18
43F：推 pppeeeppp: 不要干涉別人的想法 這是我對你最大的建議 09/11 12:19
44F：→ pppeeeppp: 你發表你的意見 我發表我的想法 可以交流 互相尊重謝謝 09/11 12:19
45F：→ louis181220: 回PPP 其實你的言論是在幫我講話 如果你有仔細看的話 09/11 12:21
46F：→ louis181220: 回PPP 我並沒有干涉你的發言 我甚至不厭其煩與你溝通 09/11 12:22
47F：→ louis181220: 但這並不是一言堂 所以會有反向的言論也不為過吧 09/11 12:23
48F：推 pppeeeppp: 我都說了 每個人可以表達他自己的想法呀 09/11 12:27
49F：→ pppeeeppp: 誰說這裡一言堂?? 又怎會有反向的言論也不為過吧 這些? 09/11 12:28
50F：→ louis181220: 我也是在表達 我對你的想法不認同 僅此 09/11 12:29
51F：→ pppeeeppp: 其實我並不想跟你溝通呀 因為你的數次推文"讓我感覺" 09/11 12:29
52F：→ pppeeeppp: 就是一個干涉別人思想的發言 09/11 12:30
53F：→ pppeeeppp: 你講你的 我講我的 這樣就好 謝謝 09/11 12:30
54F：→ louis181220: 一言堂的說法 只是要解釋 總是會有不同聲音 09/11 12:30
55F：→ louis181220: 回PPP 依然感謝你 不厭其煩與我溝通 但次數不代表甚 09/11 12:32
56F：推 SaiYuVi: 回louis:如你所言，任何人只要不違反版規又不攻擊或歧視 09/11 12:42
57F：→ SaiYuVi: 別人，就擁有在討論版發言或發文的權利。而我所提出的問 09/11 12:42
58F：→ SaiYuVi: 題，是針對不同社會所產生的現象異同，試圖收集各方意見 09/11 12:42
59F：→ SaiYuVi: 來爬梳箇中緣由，而我描述的社會現象，無論你認不認同， 09/11 12:42
60F：→ SaiYuVi: 下方的推文者也各自闡述了他們所觀察到與我觀點相同或相 09/11 12:42
61F：→ SaiYuVi: 異的論點，我實在不理解為何這樣的討論會引發你的不舒服 09/11 12:42
62F：→ SaiYuVi: ？ 09/11 12:42
63F：推 SaiYuVi: 難道有人發表了攻擊0號的言論？我所敘述較外顯的陰柔特 09/11 12:48
64F：→ SaiYuVi: 質並非負面涵義的字眼，而是一種描述。我與推文者都沒有 09/11 12:49
65F：→ SaiYuVi: 表達出譴責一零失衡、0太多不好、台灣0就是娘的言論，針 09/11 12:49
66F：→ SaiYuVi: 對你所謂的反面意見，我尊重，但很遺憾的你誤解了我提問 09/11 12:49
67F：→ SaiYuVi: 的宗旨，故你的反面意見在我提問的這篇文章當中，並未切 09/11 12:49
68F：→ SaiYuVi: 中問題的要點，參考價值有限。 09/11 12:49
69F：→ louis181220: 回上 再次聲明 我對你的文章一點意見都沒有 09/11 13:25
70F：→ louis181220: 真的要說的話 我不喜歡有人回 現在1很多都很娘這件事 09/11 13:26
71F：→ louis181220: 這是個非常大的歧視 只是大多數人好像覺得沒什麼 09/11 13:27
72F：推 AliceMisa: 推文主思路清晰，愛情更多是心動與感覺。 09/11 13:53
73F：推 liebeshin: 很勵志 可惜自己都遇不到 09/11 16:22
74F：推 p2345679: 認真要推 09/11 23:44
75F：→ noruas: 想噓 為什麼喜歡胖子會令你訝異? 胖子不配嗎? 09/12 01:11
是阿,以前我就是這麼認為的,胖子不配,娘的不配,我還會在心裡面罵:非主流
喜歡他們的是怪人,怪咖,尤其是我所認為的帥哥喜歡更怪
但是我現在已經不這麼認為了,同時之前所表現出也是一種很不成熟的行為
使得強調"多元"兩字顯得諷刺
我結論有說
這也是我為什麼要打這一篇的重點
※ 編輯: jaannddyy (220.134.59.46), 09/12/2016 23:10:09
76F：推 Cruzheng: 感覺還是沒解釋到為什麼台灣圈內10失衡.. 09/13 23:23
我沒有要解釋的意思啊
更何況誰說失衡了?你說失衡?他感覺失衡?
有紀錄嗎,有統計嗎
把一個你根本沒看到數據的東西講成既成的事實,很詭異
※ 編輯: jaannddyy (220.134.59.46), 09/15/2016 11:05:08