作者Ubitch (Ubitch)
看板LGBT_SEX
標題[男男] 跟HIV+ 打炮需要注意什麽
時間Sat Mar 5 21:39:08 2016
如題
跟HIV+ 打炮需要注意什麽
軟體上有跟蠻喜歡的菜 對方也喜歡
坦承自己有HIV (測不出病毒)
有哪些地方需要注意呢 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.36.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1457185151.A.A0F.html
1F：推 c890306: Ummm...condom? 03/05 21:58
2F：推 owenliu1209: 戴套，做完24小時內你吃阻斷藥 03/05 22:03
3F：推 TzBrain: 帶套口交+帶套肛交，不要做愛前刷牙增加口腔潛在傷口機會 03/05 22:04
4F：→ TzBrain: 避免內射、注意套子是否破裂、有拔出最好都替換 03/05 22:05
5F：→ TzBrain: 其他與常人作愛方式無異 03/05 22:05
6F：→ TzBrain: 至於預防性投藥由於自費，請自行評估 03/05 22:06
7F：推 jaannddyy: 戴套 不用吃藥拉,吃藥的價格夠你去泰國玩20個 03/05 22:07
了解 感謝回答 ~~~
※ 編輯: Ubitch (163.14.36.214), 03/05/2016 22:12:13
8F：推 shiningdrago: 事前鹽水漱口可簡單檢查有無傷口 03/05 22:15
9F：→ jaannddyy: 就不要吸屌不就好了 舔舔乳頭就好舔舔蛋蛋 03/05 22:19
10F：推 Calvados: 最好還是吃藥,保險套真的還是有風險 03/05 23:04
11F：→ jaannddyy: 目前沒有醫學上感染者是戴套感染的吧 03/05 23:18
12F：→ jaannddyy: 就算吃藥,有強制授權的泰國藥也是便宜許多 03/05 23:19
13F：推 chchmou: 有一種事前藥 但好像要長期吃 03/05 23:19
14F：→ jaannddyy: 那就是抗病毒藥物阿 事前事後治療的都差不多,種類劑量 03/05 23:20
15F：→ jaannddyy: 做更改而已 03/05 23:20
16F：→ jaannddyy: 人都是這樣,跟不知道有沒有感染的人就不戴套,明明風險 03/05 23:23
17F：→ jaannddyy: 超高,有提前注意,戴套卻還是怕得要死 03/05 23:24
18F：→ jaannddyy: 如果你真的在意就不要約他,人再找就有了,你心裏不舒服 03/05 23:26
19F：→ jaannddyy: 會折磨死自己的 03/05 23:26
好像是真的 心裏因素真的可怕
20F：推 a940748: 真的只是心理矛盾... 03/05 23:36
21F：→ a940748: 戴套就是避免對方可能有，表示你接受戴套可以防範風險 03/05 23:36
22F：→ a940748: 確定對方有之後卻覺得戴套好像不夠... 03/05 23:36
23F：推 pq90186: 不打會死嗎 03/05 23:50
24F：推 Bumbler633: 覺得對方願意坦承這點很好@@ 03/05 23:56
25F：→ Bumbler633: 之前我的教授說最好10~15分鐘就要換一個套 03/05 23:57
26F：推 durishim: 全程戴套就可以 03/06 00:01
27F：推 sergiorossi: 推 你們心態很健康 03/06 00:17
28F：推 ttmiller: 各位言重了 注意戴套 避免套子破裂即可 阻斷藥不需要 03/06 00:47
29F：推 ttmiller: 不知道各位怎麼看待hiv 但我認為這是種歧視 今天對方未 03/06 00:50
30F：→ ttmiller: 表明就可以不用戴套?表明者並已經控制範圍內卻硬堅持雙 03/06 00:50
31F：→ ttmiller: 層手套? 03/06 00:50
32F：推 FelixKroos: 男友HIV+ 除了戴套做愛+定期檢查外沒有什麼特別的防護 03/06 00:56
33F：→ FelixKroos: 還是一樣像別人生活,睡在一起吃在一起幹在一起 03/06 00:56
34F：→ FelixKroos: 他的病情因為感情穩而更穩了,我則依然健康... 03/06 00:57
你們很棒 !
35F：→ galoopboy: 樓上，即使HIV+，也還是健康的啊。 03/06 02:17
36F：推 dunes: 推HIV+也是健康的哦！ 03/06 04:46
37F：推 emil27: HIV+健康個屁…應要質疑的是怎樣的身體狀 03/06 07:37
38F：→ emil27: 態才被認為健康的吧 03/06 07:37
39F：→ emil27: 也就是大家本來就全身病痛病。HIV+頂多是 03/06 07:39
40F：→ emil27: 大大小小的毛病之一， 03/06 07:39
41F：推 emil27: Fe說自己健康（hiv-）的迷思在於沒有感染 03/06 07:48
42F：→ emil27: hiv病毒你就真的算健康嗎？ 03/06 07:48
43F：→ skyatplay: 傻眼，HIV+是健康？ 03/06 07:52
44F：→ bingjoongwu: 樓上傻眼的人，健康的定義是？ 03/06 08:39
45F：→ skyatplay: 你自己清楚 03/06 08:51
46F：→ love13144197: 會怕又想玩就互尻吧 03/06 08:56
47F：推 linitin: 這就跟高血壓一樣，正常吃藥，你要說不健康也是、要說活 03/06 10:22
48F：→ linitin: 得跟健康人無異也是，就是看怎麼去詮釋吧 03/06 10:22
49F：→ linitin: “全程”戴套就好了啦，記得潤滑也要量夠一點，充分潤滑 03/06 10:23
50F：→ linitin: 還有防護是沒問題的 03/06 10:23
51F：推 jaannddyy: 恩如果你有癌症 然後他有HIV 他的確會比你健康許多喔 03/06 10:42
52F：→ jaannddyy: 肛門反覆肛裂,和慢性發炎,加上HPV致癌病毒型感染看不出 03/06 10:44
53F：→ jaannddyy: 來,加上現在人飲食習慣... 03/06 10:45
54F：推 clione33: 吃阻斷藥+1,流感都要打疫苗了,HIV吃個藥預防很健康呀. 03/06 11:26
55F：→ jaannddyy: 廢話,這是效率成本的問題,一劑流感疫苗2萬你打不打? 03/06 11:57
56F：→ jaannddyy: 你說老子就是有錢月入20萬 我就沒什麼意見 03/06 11:57
57F：→ jaannddyy: 比喻來說,現在流感疫苗不貴就當作他是保險套的成本 03/06 12:00
58F：→ jaannddyy: 你都打流感疫苗了,你還要堅持這半年都不出門不上班不接 03/06 12:01
59F：→ jaannddyy: 觸任何人以防那剩下來的機會,那也是可以啊,很好笑而已 03/06 12:02
60F：→ jaannddyy: 更何況流感疫苗防流感的效益 還不足全程保險套防HIV效 03/06 12:02
61F：→ jaannddyy: 力 03/06 12:02
62F：推 ray1015: 簡單說 注意有無傷口血液接觸 03/06 12:42
63F：→ bingjoongwu: 現代人一天吃個三五顆西藥到底有什麼大不 03/06 13:17
64F：→ bingjoongwu: 了的，還不是預防藥太貴付不起要不然即使 03/06 13:17
65F：→ bingjoongwu: 是處男也每天當補品吃 03/06 13:17
※ 編輯: Ubitch (163.14.36.214), 03/06/2016 13:33:11
66F：推 HENRY4869: 感覺國人普遍還是醫學知識匱乏啊…… 03/06 13:33
67F：推 huei1205: 如果你願意承擔可能被感染的風險，那就全程戴套做，最愛 03/06 14:15
68F：→ huei1205: 是歡喜甘願，如果你無法承受風險，就找下一個對象吧 03/06 14:15
69F：→ jaannddyy: 問號!藥品是高度濃縮純化的化合物,跟你平常吃的健康食 03/06 15:37
70F：→ jaannddyy: 品不同好嗎 03/06 15:37
71F：推 RFV123: 愛滋教育真的很失敗。HIV+為什麼不能用健康形容？ 03/06 15:37
72F：→ jaannddyy: 而且是抗病毒藥物,跟抗生素不一樣,直接影響酵素系統,你 03/06 15:38
73F：→ jaannddyy: 想每天當補品吃也是可以拉 03/06 15:38
74F：推 solemnity: 測不到病毒，傳染機率非常低，這已經有研究證實了 03/06 17:42
75F：→ solemnity: 對於低風險有疑慮就依個人情況選擇戴套或吃預防藥物 03/06 17:43
76F：→ solemnity: 戴套對某些人有困難，藥物也當然有副作用，所以就依個 03/06 17:44
77F：→ solemnity: 人狀況來選擇（不過藥物副作用跟直接影響酵素無關啦， 03/06 17:44
78F：→ solemnity: 因為藥物影響的是病毒酵素又不是人體酵素XD） 03/06 17:45
79F：→ solemnity: 至於HIV+的免疫力(CD4)可透過藥物控制，本來就可以稱之 03/06 17:45
80F：→ solemnity: 為健康啊，質疑別人卻又講不出健康定義的人，加油好嗎 03/06 17:46
81F：推 denny5082: 保重 03/06 17:56
82F：推 FelixKroos: 在這裡吵健康的定義...是醫學系版嗎? ~_~ 03/06 19:55
83F：→ Fortran95: 自己先打一槍 然後回他不約了 03/07 00:39
84F：→ galoopboy: 會上來留言歧視疾病的，心理不健康倒是真的。^_^ 03/07 01:33
85F：推 bridge850108: 不用爭論健康的定義吧 能避免感染就避免不是嗎？ 03/07 01:37
86F：→ amexdollar: 甲假好可怕 根本社會底層亂源 03/07 22:35
89F：推 kohinoor: 某樓也很好笑。哪種藥不是影響酵素的你說看看? 03/08 16:35
90F：→ jaannddyy: 你才好笑 真核原核酵素用不同的,為啥你要只看後面一句 03/08 21:56
91F：推 solemnity: 也不是所有藥物都會影響酵素啦 03/09 10:19