作者thevoidfancy (揪娃水熊)
看板LGBT_SEX
標題Re: [討論] 愛滋會擊垮台灣的年輕人嗎?
時間Sun Sep 15 09:10:10 2013
※ 引述《mandog (Liar)》之銘言:
: http://goo.gl/FTsXvt
: 好奇怪喔~如果愛滋用藥有健保給付,不是應該由健保署去控管嗎??
: 疾管署不是應該要負責前端的防治工作嗎?? 像是安全性行為宣導
: 現在愛滋的年齡層好像一直降
: 我覺得學校或家庭教育也要開始重視這塊耶
: 真的不能像以前那樣 對”性”難以啟齒
: 套句以前學校老師很愛說的 年輕人是我們國家的棟樑啊~~~~~
原文恕刪
謝謝這個血脈噴張開始戰文
又給了我學習的機會
去google一下美國hiv/aids相關網站
才發現台灣的hiv預算跟規畫
是只能運用在鬼島的天才計劃
(是理論上執行層面來講)
台灣花在hiv的總額是30億
也就是一億鎂
這些錢要用在醫藥費、篩檢跟防治
(據說還有270億台幣要花在研究跟研發
不過其實到底有沒有這個經費到是很疑惑
台灣hiv 大規模研究團隊,應該沒有超過十個,
包含中研院翁院長+何大一+宇昌等等、陽明+高雄醫陳宜民醫師、台大醫小兒科+感染科+醫檢系等等,聯合醫+榮總,可能再加上國衛院跟cdc)
確定感染者約為2萬2千人
台灣國民為2千4百萬
簡單而言約莫千分之一
美國總人口有3.2億
如果換算比例的話 應該是32萬確認感染者
很不幸的
實際確認感染者有120萬人次
而這個數字可能美國政府、研究單位
都不太相信這個數字
實際上到底有多少
我想還有很多流病學家在努力
(話說新感染者增加幅度最大是黑人男性
我想可能是買不到合用的保險套吧
我覺得這個假設有可能是合理的)
美國最近花在hiv年經費是50億鎂
當然花在全球海外佔裡面的20億鎂
歐巴馬最近再增加一億鎂的經濟費
也就是在增加台灣一年hiv醫藥經費
但是不願意面對的真相又來了
其實只有50%的感染患者有規律用藥
這些藥物主要來自基金會、研究機構跟大學
這個是讓美國學者很崩潰的事實
不知道實際感染程度跟通報率
又有那麼多人不服藥的情況
再加上人口眾多幅員遼闊
Hiv政策應該是到歐巴馬團隊才開始警覺
(以前只有20億鎂,最近到增加了30億鎂)
然而在美國沒有全民健保+醫藥昂貴的狀況
感染者規律服藥政策是根本不可能
所以研究單位+大學扮演了主導地位
從地方防治宣導,諮詢
到人口流病研究,抗病毒療法,到疫苗開發
我想美國政府在賭疫苗開發完成才有辦法控制住病情,
所以現在是最黑暗的時期,
雖然一直給民眾社會看起來充滿希望
說穿了就是放了很多錢開發疫苗
跟時間賽跑
以上說的經費主要來自政府官方稅金投入
實際上還有基金會 私人讚助跟大學經費
簡單而言應該還有很多筆資金在運作
但是
能接受用藥的感染者也只有一半
反觀鬼島台灣
實質花費錢頂多應該只有一億鎂
沒有甚麼大型企業跟基金費有那麼多捐款
雖然預算編列照cdc有十億鎂
不過我覺得那應該是預算浮報,
實際花費應該也只有一億鎂
總之台灣拿一億鎂做了甚麼事
那就是讓感染者人人有藥吃
這根本是全世界hiv防治上頂尖卓越的計劃
而且還沒用到全民健保的帳上
雖然cdc一直想做全民篩檢的政策
因為全民篩檢+全民給藥+預防教育
就可以通盤了解及控制傳染病
如果成功的話我想學者都高潮了
(不過這樣就代表研究hiv的經費就會更少
沒有團隊會投入已經良好控制的疾病上
我想台灣hiv控制情形在全世界算是很好
相較美國而言
不過研究計劃經費還是少得可憐,
可能一個大學的hiv研究中心
規模就等同全台灣hiv 研究人員)
就這樣,台灣在hiv防治上快接近獨步全求
請給亂講話政府,黑臉cdc及
認真負責的醫護人員跟研究者多一點肯定
還有。 感染者帕斯提們
請好好用藥。 請保護自己跟他人
未來仍有很多希望
Hiv疫苗。抗病毒療法
仍有許多研究者在奮戰跟努力
希望總有到來一天
--
posted from android bbs reader on my samsung GT-I9300
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.121.184
1F:→ garlic1234:除了歐洲,HIV在大多國家都控制不好 09/15 09:35
2F:→ garlic1234:防治與人權標準息息相關 09/15 09:36
3F:推 solemnity:請問是指需要吃藥者只有50%在吃藥 09/15 10:43
4F:→ solemnity:還是所有感染者只有50%在吃藥? 09/15 10:43
6F:→ thevoidfancy:WELL~美國CDC承認28%帶原者有穩定服藥並且控制病情 09/15 10:57
7F:→ thevoidfancy:我覺得美國政府其實非常誠實並且擔待解決實際面問題 09/15 10:58
8F:推 garlic1234:同意你 09/15 12:10
9F:推 ckuyar:推! 09/15 12:47
10F:推 nexusfantasy:不錯喔XD HIV研究不好做,台灣學者大多跳去做BC肝了 09/15 14:37
11F:→ nexusfantasy:問題是這頂尖卓越的計畫,感染者年增率還是有10% 09/15 14:39
12F:→ nexusfantasy:其背後的原因是什麼,我也不太想爭論了 09/15 14:41
13F:推 zvezda:推! 09/15 16:39
14F:推 solemnity:感謝回答~ 09/15 18:45
15F:推 yubaowong:推!!!多愛自己一點 09/15 23:53
16F:推 uka123ily:不太能同意你的看法,學界跟CDC存在倫理學的斷裂。 09/16 00:49
17F:→ uka123ily:對學者願意鼓勵,但CDC的公務員心態不能苟同。 09/16 00:50
18F:推 Rrn:HIV要P3等級實驗室才能做,不是每間實驗室都有錢蓋P3阿 09/16 06:10
※ 編輯: thevoidfancy 來自: 111.248.20.111 (09/16 20:41)
19F:→ thevoidfancy:不過把HIV Lyse掉就沒有什麼生物安全的問題惹~ 09/16 20:42
20F:→ thevoidfancy:能做得實驗也還是一狗票~(像是不會感染假病毒實驗) 09/16 20:43
21F:推 HotAirFlow:防治好或不好,錢只是最基本的,難的在社會心理層面 09/18 21:31
22F:→ HotAirFlow:台灣公衛界好像對社會心理層面的東西不是很了解 09/18 21:32
23F:→ HotAirFlow:如果政府賞錢給藥吃就能控治好病情,那也不用感染科了 09/18 21:33
24F:推 garlic1234:台灣官員的想法就是如此 09/18 21:55