作者everas (everas)
看板LGBT_SEX
標題Re: [請問] 男男性愛的正確知識
時間Wed Apr 10 02:35:32 2013
我不是gay。我只是有感而發的、前女友也是腐女的腐女。
: : 我想這種問題直接來問對於肛交比較瞭解或有經驗的人
: : 比網路上搜尋到的誤導版更有信服力也更具教育價值
: 其實你在這邊問不也是"網路搜尋"嗎XD
非常同意。
: : 還請各位多多包涵 > <
: : 對我而言打造平等無歧視的環境比萌BL更重要
我也同意。但兩者其實沒有衝突。
任何人大可萌他的BL,也一邊為無歧視的環境努力。
萌BL不會害人無視現實的困局,成為一個對現實環境的不公不義無知的白癡。
如果有人顯得好像是被bl誤導才這樣,我想他就算不被bl誤導,
也會被其它東西誤導。今天只是bl比較紅而已。
: : 但是,不知道到底什麼原因,也不知從何開始
: : 我覺得越來越多自稱自己是腐女的人
: : 一整個觀念與價值觀很錯亂
: : 輕則公開場合不顧他人感受高談闊論
: 帶高中社團有個學妹會自己寫BL小說並當眾朗讀XD
: 好在當時我不在, 不然我應該會直接八他頭
對不起,我不認為公開(三五好友)談論bl就一定是不對的。
這就跟我認為公開談論AV女優、談論核四、談論SM、談論政治議題...
這本身都沒有什麼不對啊。
除非對方真的很吵鬧,吵到其他不跟他談論的人都無法好好說話,
或很跋扈無理地要求別人接受自己的意見,
不然就算你不喜歡人家談的內容,又有甚麼道理阻止他們談論呢?
腐、性、"敏感"政治議題難道就不該見光、
不該被一般人在一般場合自在地討論嗎?
固然世上很多不會看場合不會看對象一味自嗨還殃及無辜的人,
但他們不會是腐女或任何(次文化)族群的全部。
他們之所以是這樣的人,可能因為年輕不懂事,可能本身性格使然,
但那都不是bl造成的。
恕我直言,把bl當言情小說看的人並不叫腐女,
腐女沒有這麼簡單。我們是把言情小說當bl看。
: : 隨便配對CP或定義攻受讓當事者困擾
: : 重則鼓吹男友或男性朋友去實行自己的腦補情節
: : 認為只有帥男或美男才能搞基,醜男傷眼閃一邊
這種類型還不是真正的腐女,她們只是喜歡把複數帥哥擺在一起的少女吧。
嚴格說來,她們真正喜歡的是男孩團體。
真正的萌是兩人之間的關係,而非兩人本身的條件。
腐到深處,連非人與非人之間都不是問題。
現實中或醜或美,那都不是決定性因素,甚至一點都不重要。
: : 完全的現實與妄想傻傻分不清
: : 甚至認為BL書中的情節都是真的、正確的
: 我是沒看過啦
: 但是好奇問一下, 裡面有哪些是不正確的XD?
: : (我個人是認為這就跟把A片當真一樣的蠢= =)
完全贊同。
: : ---------------------------------
: : 「睡著/非睡著狀態下,無潤滑無前戲,陰莖有辦法硬捅肛門嗎?
以前我的gay好友說,就他的經驗,一定要先用手指擴張。
(對不起,認真說來我只能回答這一題)
: 當然可以, 難道BL世界裡面的攻受是不會變的嗎?
互攻不少啊。(由於個人偏好,比較有在注意)
: : 「做愛時,如果太累,是否會無力的暈昏過去?」
就我現在交男朋友的經驗,男生不是射了就會自然而然地昏睡嗎?
(可能他出力比較多....)
: : BL≠GAY的寫照
: : 性愛知識的正確
: : 保護自己也保障他人
BL真的跟GAY是兩回事。A片跟現實也是兩回事。我想強調這點也就夠了吧?
性愛知識也好,真正的gay的情事也好,
號稱是腐女的人總不至於不會用估狗。
: 雖然她是有試圖幹過蠢事但是被我制止了...
什麼蠢事?!?
如果能在我作出任何蠢事以前告訴我這個教訓,我會非常感激!
: 寫到最後還是很好奇, 明白這些事情之後能夠保護什麼人XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.222.207
1F:推 AndrewPublic:推認真輔女!! 04/10 03:28
2F:→ sopa1980:討論BL不是不行 只是錯誤觀念的一群腐女討論起來 04/10 06:02
3F:→ sopa1980:真的會很想八下去 畢竟幻想跟現實不一樣啊 04/10 06:03
4F:推 paultsai:推腐~~ 04/10 09:40
5F:推 eFsS:不是啊,有學妹當眾唸色情小說你不會想八她頭嗎=.= 04/10 10:56
6F:→ eFsS:據說她唸很露骨的部分-_- 04/10 10:56
7F:推 eFsS:蠢事就是她因為我前男友上過我而她沒有感到不滿... 04/10 11:00
8F:→ everas:既然幻想跟現實不一樣,她們在討論的就是幻想而非現實,只 04/10 11:31
9F:→ everas:要不強以幻想改變現實,或冒犯現實中的人,就算討論內容愚 04/10 11:32
10F:→ everas:蠢至極(什麼看起來很弱很娘就是受 這種素樸的觀點還敢拿 04/10 11:38
11F:→ everas:出來說嘴) 令人馬上想成為教育者 也不足以構成把對 04/10 11:40
12F:→ everas:方消音的理由啊。(但的確構成了介入討論的理由.....) 04/10 11:42
13F:→ everas:當眾唸色情小說那段我還在思考(思考了一夜) 那是腐眾嗎 04/10 11:43
14F:→ everas:還是一般大眾?如果是後者,如此推廣算是蠻蠢的方式。還是 04/10 11:44
15F:→ everas:她不意在分享,而是意在嘲弄?或刻意挑戰恥度?畢竟要把自 04/10 11:45
16F:→ everas:己寫的東西(不管是不是色情文)唸出來都是很耗恥力的。 04/10 11:46
17F:推 eFsS:誰知道-_- 04/10 11:48
18F:→ everas:算了 就(輕柔地)巴她頭吧 然後委婉地表示 她寫得不好 04/10 11:48
19F:→ everas:就跟指導教授談你的論文那樣 04/10 11:49
20F:推 eFsS:... 我是也沒興趣教她怎寫-_- 04/10 11:52
21F:推 alwu:推推 04/10 14:58