無套口交大部分在討論的是口爆跟前列腺液的部份， 男性興奮時所流出之前列腺液也帶有病毒量， 口交的過程中很可能會有前列腺液進入口中， 某種程度我覺得可以說是量很少的口爆。 排除掉口爆的狀況，問題就在於前列腺液的量到底會造成多高的風險， 這個現在好像還沒有人能提出具體的說法。 口交要不要帶套主要在討論到底前列腺液的量夠不夠造成感染， 又或者這麼一點點的前列腺液會不會剛好跑到口中的傷口進行體液交換呢？ 剛剛那句話提到了另一個重點，就是體液交換的途徑。 今天精液射在你的肚子、胸口， 不管他有沒有帶原你感染的機率大概不高， 因為有人體的皮膜組織作為第一道防衛。 愛滋防治提倡不要無套性交的道理也在此， 陰莖的抽插活動有時候是會造成一些輕微的傷口， 這個部份我想各位零號朋友們應該或多或少有經驗， 做10的時候可能時不時會有一些輕微的撕裂傷（不然進去的時候是在痛假的嗎＝ ＝） 要不要無套口交的爭議也在於此， 在一般認知上，口交沒有肛交那麼容易產生傷口， 因此很多人可以接受無套口交，但不能接受無套肛交。 然而許多愛滋防治團體的提醒是，口腔一些不被注意的傷口也不能忽略， 例如牙齦流血、牙周病、或口腔破洞等等，又以牙周病造成的傷口最被忽略。 除了傷口之外，若有做全套，往往會以10作為這次sex的結束，以10作為讓TOP射精的方式 所以精液會出現在哪，就是個重點， 因此愛滋防治團體也不鼓勵口爆，或是將口爆列為危險性行為， 但對無套口交就沒有那麼強烈反對，大多是不鼓勵 那就回到剛剛講的，前列腺液的病毒量的問題，或是前列腺液使我們暴露在多少風險中？ 因為若被帶原者口爆顯然是只要你有傷口（前提是你有傷口）就無法倖免， 濃烈的精液會佈滿整個口腔。 但若是前列腺液呢？雖然也可能挾帶病毒，但有沒有可能閃過傷口逃過一劫呢？ 沒人敢說，又或者是沒人敢賭。 風險的確是一個要考量的問題，但是生活品質一樣得衡量。 我想大多數人可以接受戴套10，卻無法接受戴套口交這件事不是沒有原因， 乳膠的味道在口中實在令人難以忍受，戴套被口猶如隔靴搔癢，甚至搔不到癢處！！！ 但戴套肛交的情況就令人比較能夠接受了。 所以囉，就像出門也有被車撞的風險，騎摩托車有摔車的風險， 生小孩也有某某機率小孩會有某某症狀 這些風險你願意承擔嗎？ 覺得這些風險可以承擔的人可能會選擇騎摩托車，選擇無套口交， 不願意承擔這個風險的人可能就選擇不騎摩托車，選擇戴套口交或不口交。 往往出事機率小於一定程度，許多人根本不會想到這是一個風險需要承擔。 但風險小就不用管嗎？以我的智慧無法明確回答這個問題， 我只能說，這些就真的是風險承擔， 就像前幾篇大家一直在說的，機率很小還是有可能會中， 風險一直都存在，只是大或小、高或低。 但這樣會不會導致因噎廢食呢？我想這個只能由各位自行判斷了。 -- 校園同志電台《妖鬼GAY勢力》粉絲專頁： http://www.facebook.com/ghostgaypower 神秘數字：98250 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.194.78