作者bobo0255 (我不宅)
看板LFP
標題[問題] 為何西甲or歐洲足球沒有球員交換機制？
時間Sat Jul 25 15:32:47 2015
標提可能有點誤會，或不夠清楚！
因為小弟本身是足球迷+運動迷
本文的意思是例如NBA、MLB都有球員交易機制
Ex: A隊某球員+2選秀權 換 B隊的明星或超級新秀之類.....
我明白歐足並沒有聯合選秀機制，但幾乎都有自己的青訓系統
但目前知道的都只有球員轉會或租借，沒有交換的狀況...
像皇馬、巴薩等青訓成功的球隊，除了賣球員，如果能用換的，應該也很划算吧'
發在西甲版是因為ptt似乎沒有歐足總版，加上西甲也算歐足最強的聯賽....想跟各位大
大討論
如有違法板規請幫忙提醒會立馬刪除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.102.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LFP/M.1437809570.A.F55.html
1F：推 bowcar: 印象中有時候會出現用某A球員加現金換對方某B球員的deal吧 07/25 16:32
2F：推 Verola: 其實有啊 義甲還有剛廢除的共有制 選秀權當然是沒有 07/25 17:40
3F：→ Verola: 剛好雙方都正好有對方想要的球員 "球員也願意" 的情況不多 07/25 17:41
4F：→ Verola: 美國聯賽大多是封閉系統 球員靠選秀進入系統 互相交換容易 07/25 17:43
5F：推 Ricrollp: 有阿 巴薩拿Eto'o+46M跟國米換伊布 數一數二的失敗交易 07/25 17:43
6F：→ Verola: 因為彼此選擇不多 足球員交易的市場規模大太多太多 選擇就 07/25 17:44
7F：推 Ricrollp: 足球比較常見的是三方交易 而且往往結果不錯 07/25 17:45
8F：→ Verola: 相對多很多 現金比較簡單方便 但現金不夠拿球員交換也很多 07/25 17:45
9F：→ bobo0255: 可是交易球員需顧慮球員意願應該會被高層忽略吧！ 07/25 21:32
10F：推 kaneggyy: 其實不一定 球員真的不願意去對方球會也沒輒 07/26 00:10
11F：→ kaneggyy: 這不像NBA除非有不可交易條款不然選手沒有否決權的 07/26 00:11
12F：推 Ricrollp: 最近曼聯和皇馬搞到關係緊張可以算是一個例子 07/26 01:12
13F：推 Ricrollp: 歐陸的交易球員自身意願有很大的決定權 07/26 01:12
14F：推 Ricrollp: 這點和美國的資本至上運動不太一樣 07/26 01:13
15F：推 chiling0107: 歐足總版是uefa 07/26 06:47
16F：→ bokunotameni: uefa板沒啥人 07/27 12:54
17F：→ bokunotameni: 我覺得你po FAPL板會更多人回你 但不要說西甲最強XD 07/27 12:56
18F：推 babylonzoo: 其實買賣球員就是一種交換,要兩隊的互換是要剛好互有 08/03 15:22
19F：→ babylonzoo: 需要的球員,美國的職業運動機制比較完整,因為美國夠大 08/03 15:23
20F：推 julians: 這點意見我比較同意Verola所說的，美國是個封閉的體系 08/07 11:13
21F：→ julians: 再來就是，足球有幾個一級聯賽會互相競爭；但棒球幾乎就 08/07 11:14
22F：→ julians: 是美國獨大。 08/07 11:14