作者diaodwiyao (Fish)
看板LFP
標題[新聞] 最好的西超 最壞的西甲 天之道?人之道?
時間Tue Aug 30 15:38:44 2011
最好的西超 最壞的西甲 天之道?人之道?
這到底是西甲最好的年代還是最壞的年代……
http://tinyurl.com/3swpg2p
這是西甲最好的時代——在足球俱樂部層面上,巴薩代表了俱樂部的最高水準,在如今的
歐洲足壇,巴薩比其餘任何一支球隊,都要強了一個檔次。而最接近巴薩的球隊就是皇馬
。在新賽季博彩公司為歐冠開出的奪冠賠率中,兩支西甲球隊雄踞前兩位。球員層次上,
首屆歐洲金球獎中,前三名梅西,C羅和哈維都來自西甲球隊。
然而這也是最壞的時代,今年6月21日,21家西班牙聯賽俱樂部向西班牙足協遞交了破產
申請。在巴薩和皇馬風光無限的時候,西甲其餘俱樂部卻只能銀根緊縮,不僅無力在轉會
市場上招兵買馬,就連球員的薪水都已經無力掏出,幾年來,光西甲各俱樂部的負債總額
便已升至40億歐元,而超過200名職業球員被欠薪,總額超過5000萬歐元。
為何在巴薩和皇馬無比光鮮的同時,卻是諸多西甲球隊的舉步維艱?巴薩和皇馬可以
給他們的核心球員C羅和梅西開出超過1000萬歐元的薪水,可以在轉會市場上花費超過
3000萬歐元去引進法佈雷加斯,去購入桑切斯,去買科恩特朗,而其餘球隊呢?哪怕有著
西甲第三豪門之稱的瓦倫西亞,也只能賣掉馬塔,賣掉華金,賣掉費爾南德斯等球星來維
持生計。
原因何在?其實原因很簡單,皇馬和巴薩是西班牙足球的門面所在,皇馬有著來自西
班牙皇家政府的支持,巴薩則是加泰羅尼亞地區的驕傲。同時,這兩支球隊也能在西甲聯
賽中,獲取最大的資金支持。
對於一支球隊來說,收入無外乎比賽日收入(門票,球迷在球場的飲食等各種消費)
,商業收入(各種贊助合同,包括球衣贊助,球衣出售等)以及最重要的電視轉播分配。
而對於皇馬和巴薩來說,伯納烏和諾坎普的球場已經保證了這兩家豪門俱樂部在比賽日收
入上要遠遠優秀於其他西甲球隊,而皇馬和巴薩的成績和號召力也保證了他們在商業收入
上同樣遙遙領先,至於電視轉播分配,西甲的電視轉播費分成則保證了皇馬和巴薩的絕對
優勢地位。
目前西甲的電視轉播費分成是皇馬與巴薩合計分取47%,馬競和瓦倫西亞各占7%,剩餘39%
依照成績分梯次給剩餘16支球隊。也就是說,皇馬和巴薩兩家俱樂部所謀取的利益,幾乎
和其餘18家球隊的總和相當,如果到具體的球隊,榜首的巴薩和皇馬比墊底球隊電視轉播
費多1.3億歐元,是後者的12倍。
一邊在拿到豐厚的比賽日收入,大量的商業收入,高額的歐冠電視轉播收入的同時,
還領著高額的西甲電視轉播收入,另外一邊,則只能拿到少得可憐甚至無法維持開支的收
入。損不足以奉有餘,造成的結果,只能是強者愈強、弱者愈弱的馬太效應。
而這一點從巴薩皇馬和其他西甲球隊的積分差距中就可以看出,08-09賽季,巴薩87
分奪冠,皇馬78分緊隨其後,排在三至六位的球隊積分分別為70 67 65和62。而到了
09-10賽季,巴薩和皇馬分別獲得了99和96分的驚人高分,和第三名的瓦倫西亞,拉開了
28分和25分的差距,和第四的塞維利亞,差距更是高達36分和33分。上個賽季情況依然沒
有好轉,巴薩和皇馬依舊拿到了超過90個積分,這也難怪,西甲被戲稱為是兩個聯賽,一
個是皇馬和巴薩的西超聯賽,一個則是其餘十八家球隊的西甲聯賽。
如此一來,西甲的競爭力也被急劇消弱,而競爭力的下降,直接導致了西甲諸多豪強
影響力的下降,這一點,在本賽季的西甲球隊胸前廣告上體現的淋漓盡致。除了巴薩和皇
馬每年能拿到3000萬歐元的胸前廣告外,其他俱樂部一共才拿到1000萬的球衣贊助,而巴
倫西亞,比利亞雷亞爾,馬竟和塞維利亞目前顆粒無收,“空衣飄飄”。
當然,並不是這四家俱樂部都乏人問津,而是報價實在無法讓俱樂部滿意,像馬竟和
塞維利亞僅除了交友網站Ashley Madison250萬歐元的報價,再也沒有其他問詢。而瓦倫
西亞的最高報價,也僅僅是雀巢公司的350萬歐元。要知道,前不久,曼聯的訓練服的胸
前廣告,就賣出了1000萬英鎊的天價。沒有電視轉播收入,沒有商業贊助,僅僅依靠著比
賽日收入,這也難怪,西甲會出現如此大面積的債務危機。
如果說比賽日收入和商業收入屬於俱樂部自己的範疇的話,那麼電視轉播收入則屬於
足球聯盟可以進行分配。西甲的模式乃人之道的損不足以奉有餘,造成的結果就是巴薩和
皇馬成為西超球隊,其餘西甲球隊則陷入沒錢——買不了好球員——沒有競爭力——沒有
影響力——更沒錢的惡性循環之中。
那麼,西甲是否應該開始借鑒更多的成功案例?比如說,現在正在和西甲競爭第一聯
賽的英超?英超的電視轉播費用採用的是標準的損有餘而補不足,目前英超的電視轉播費
分配主要由兩部分組成,總額的絕大部分平均分給20支球會,最近3個賽季為3580萬歐元
。另外一小部分根據本土轉播場次分配,每場65萬歐元,每隊平均至少10場,也就是650
萬歐元保底。
這也就意味著,英超的最後一名球隊,也能從電視轉播分成中收入最少4230萬歐元的
電視轉播收入,如果不幸降級的話,三支降級球隊還有1700萬歐元的“降落傘”保障金,
這樣可以確保即使降入英冠,球隊也有足夠的購買能力。換句話說,降級的黑池上個賽季
從英超聯盟收入超過6000萬歐元,對於英超球隊來說,真正體現出差距的在於球隊參加歐
洲賽事獲得的額外電視轉播收入。
而西甲呢?瓦倫西亞和馬競這樣的球隊亦不到4000萬歐元,除去皇馬,巴薩,瓦倫西
亞和馬競之外的16家球隊,平均只有可憐的1500萬歐元,僅僅是英超降級隊的1/4。如果
還不改革唯一還能體現公平也是唯一能迅速提升中小球會競爭力的電視轉播費分配方案,
那麼拿什麼來拯救你?我的西甲。(啊哈)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.163.100
1F:→ da927:這週看了三場西甲,一堆胸前空白的球衣還真不習慣 08/30 15:56
2F:推 RS44:後面球隊只能互相廝殺... 08/30 15:56
3F:推 starchiang:連瓦倫西亞都空白 再不改善,西甲會很慘 08/30 16:04
4F:推 hangzer:大家講西超西超的講得很開心 其實這對LFP真的很不好 我記 08/30 16:10
5F:→ hangzer:的前幾年西甲中遊球隊的競爭很激烈 面對RM和FCB也不遜色 08/30 16:10
6F:→ hangzer:但是近兩年來...西甲已經變成兩個聯賽了 反而是英超開始 08/30 16:11
7F:→ hangzer:精采了起來 為何這種奇怪的轉播收入分配不改掉? 08/30 16:12
8F:推 HIKONA:來寫封信給觀光局叫他們去買西甲的胸前廣告 08/30 16:19
9F:→ diaodwiyao:應該是收視率的關係吧 08/30 16:20
10F:推 ERICKAO08:快叫觀光局去買 這樣還可以吸引西班牙人來觀光XD 08/30 16:24
11F:推 RS44:我覺得西甲應該做一點東亞的生意 然後轉播金的分配改一下 08/30 16:25
12F:推 kevinishia:其實都在作,這賽季部分場次時間有調整,馬競那場其實 08/30 16:35
13F:→ kevinishia:週日晚間黃金時段就可以看了(但還是沒人討論...) 08/30 16:36
14F:→ kevinishia:再下賽季可能會調整更多。希望最終兩強主場的時間也能 08/30 16:36
15F:→ kevinishia:調整。轉播金先前吵了微調過,但顯然還離理想狀態甚遠 08/30 16:37
16F:推 starchiang:看看德甲 這幾年冠軍都不太一樣 上游球隊都很競爭 08/30 16:43
17F:推 SaintIker:因為現在轉播權是分別出售 所以分成差距自然很大 08/30 16:45
18F:→ SaintIker:14-15賽季後就是LFP打包出售再分成 會比現在好一點.. 08/30 16:46
19F:推 starchiang:但是連胸前廣告的乏人問津 多支球隊申請破產........ 08/30 16:51
20F:→ SaintIker:另外這篇提分成 也有點詭異 個人印象中 轉播金都是各家 08/30 16:51
21F:→ SaintIker:賺各家的 47%是LFP去年整體轉播收益中2家的比例 跟分不 08/30 16:53
22F:→ SaintIker:分成 好像沒什麼關係.. 14-15賽季後才是用分成方式 08/30 16:55
23F:→ starchiang:該不會是西甲沒人看 進場觀眾太少 大家只看皇馬巴薩 08/30 17:11
25F:→ da927:據說是各聯賽轉播收益的分成比例 08/30 18:19
26F:推 BioKing:隔壁今年也開始出現兩個聯賽了啊~~曼超和英超~~呵呵~~ 08/30 21:21
27F:推 RS44:只能說曼城這一爬 剛好讓曼超出現 08/30 21:29
28F:推 xiue:要這樣講那早就有倫超了啊. 09/02 07:49