http://news.sportscn.com/c/1341/1341901.htm 俄羅斯輸得很懦弱 喪志比起戰術失誤更可怕 2008-06-27 09:42:08 消息來源:體壇網 作者：林良鋒 很久沒有如此期待一場比賽，因為俄羅斯。也很少如此失望，同樣是因為俄羅斯。開 賽首輪被西班牙打了個4比1，半決賽再打又淨吞三蛋。這不是一場好球，並不是西班牙強 大到不可戰勝，而是俄羅斯懦弱得莫名其妙。千辛萬苦打到半決賽，舉世矚目之下，卻毫 無骨氣地輸掉了比賽，辜負了自己，辜負了國人，辜負了足球。 八強力克荷蘭的氣貫長虹無影無蹤，很難理解能將瑞典、希臘和荷蘭打得丟盔棄甲的俄羅 斯，會在並不習慣緊逼的西班牙面前輸得如此窩囊。3比0的比分將成為歐洲盃歷史最大的 懸疑，俄羅斯為什麼會輸？為什麼輸這麼多？ 統計上一目瞭然，俄羅斯除了犯規和黃牌超過對手，其餘數據均落後於對手。西班牙有20 次射門，俄羅斯勉強有8次，值得留意的也就帕夫柳琴科的3腳嘗試，只有1次打中門框， 其餘甚至連射門都算不上。相反，西班牙有11次命中目標，雖然托雷斯和拉莫斯的4次射 門也沒多大威脅，但湊在一起，就足以構成一幅一邊倒的場景。土耳其也輸了，但輸得有 志氣，有風範，雖敗猶榮。人們會銘記他們在2008年的三次絕地反擊，俄羅斯讓人記住什 麼？如果之前莫斯科紅場上的70萬人還在為世界重新認識和尊重俄羅斯感到自豪，這場比 賽會將還沒有咀嚼盡興的民族自豪感變成一杯恥辱的苦酒。在長年失意大賽的西班牙跟前 ，俄羅斯更像是阿斗。 俄羅斯的腳下敗將荷蘭會為這場比賽感到安慰和委屈。安慰，因為俄羅斯並沒有取代自己 ，成為全能足球的傳人，委屈，因為俄羅斯將爆發傾斜在了自己身上。足壇以成敗論英雄 ，失敗不可怕，但以同樣方式輸給同一個對手，既讓人不解，也讓人鄙夷。首場比賽輸了 之後，希丁克批評全隊犯了小學生的錯誤，但沒有指出真正的原因是缺乏鬥志。這場比賽 ，俄羅斯沒有再犯那些「小學生的錯誤」，但喪志比戰術失誤更加可怕。西班牙的三個進 球，均是針對痼疾：不緊逼，不跑動，少突破。 這已經不能用戰術解釋了，俄羅斯擊敗荷蘭一役，平均每人比對手多跑了將近一公里，阿 爾沙文更是滿場飛奔，處處可見，助攻、射門、進球，無限風光。這場比賽他消失了，直 到第20分鐘他才有機會射門，剩下的就是3次犯規和1張黃牌，前一輪還是令世界震驚的球 星，幾天後竟然形同透明。他沒有表現，濃縮了俄羅斯全場被動，如果我們沒有見識過他 的前兩場爆發，也許還能相信他能力不足的判詞，但這場的隱形，是因為能力嗎？日爾科 夫和阿紐科夫在兩翼瘋狂的助攻不見了，科洛金被停賽，俄羅斯的遠射也沒有了。這讓人 想起88年決賽的一幕，蘇聯因庫茲涅佐夫和貝索諾夫停賽防守出現漏洞，進攻上外圍辦法 不多。可至少那支蘇聯還由別拉諾夫博得一次點球，扎瓦洛夫和利托夫琴科還有強勁的射 門，這次呢？只記得阿金費耶夫的忙碌。 唯一說得過去的託辭，是俄羅斯怕，懼怕對手在個人技巧上的優勢，懼怕到了連反抗的意 志也喪失。否則很難解釋：西班牙的四名中場在身材、體能和速度上並不佔優，卻在對抗 中予取予攜。第30分鐘就因傷失去頭號利刃比利亞，阿拉貢內斯不得不過早變陣，饒是這 樣，俄羅斯也從未給過對手任何壓力，任由對手調整適應，隨後掛檔飛奔。都說希丁克的 動員激勵有如神助，但半場仍然平局，弊端一目瞭然之下，希丁克的臨場調度未給麾下帶 來變化，連振作士氣也沒做到。全世界都在問：這是俄羅斯的本來面目嗎？ -- 「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強， 在我們心中有一個理想的風格，成為我們追求的目標； 光是登頂是不夠的，要達到這種完美的境界才重要」。 --Francois Legrand ,1995, for mag.R&C --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.150.58