說在前頭，我沒有使用任何引言，因為我只想表達自己對於這件事情和討論串的看法。 諸位大大的發言我都看了，只是數量很多，可能有些印象不深。 如果有任何相同或相左的意見，歡迎贊同或批評指教。 回到正題， 我是個義大利國家隊支持者，但我不怨恨韓國國家隊，即使在輸了以後。 那場比賽有問題的是裁判，可能還有球迷。〈紅外線事件沒有確切證據？不確定〉 但是韓國隊踢的很好，成功掌握中場。 我不喜歡韓國人，因為屢屢在國際級比賽上動手腳，從台灣在亞洲的許多賽事上可看出。 而且韓國球迷也很惡劣，大呼小叫不說，晚上還干擾球員睡眠。 但世界盃的裁判問題，跟韓國有直接關係嗎？ 我個人不認為，裁判並非韓國籍，也沒有任何買通之類的證據。 〈該場比賽的厄瓜多主審？我不知道此人後來的錢哪來，也沒有交代〉 況且主場隊伍有些許優勢很正常，歐洲職業足壇不也一樣？ 我承認因為我不喜歡韓國人，所以世界盃時任何隊伍對上韓國我都幫其加油， 但沒有必要因此而否定韓國隊。 一項運動能達到相當程度，都是經過苦練再苦練，相信韓國隊也不例外。 不論什麼樣的原因， 不管是因為不喜歡韓國隊的踢球風格，或是像我一樣單純不喜歡韓國， 都可以因此不支持韓國隊， 但沒有必要攻擊韓國隊，否則為什麼不攻擊其他曾經擊敗過義大利的國家呢？ 我個人也很不喜歡李千秀，但不是因為我討厭韓國人的緣故，至少我很欣賞宋鍾國。 李千秀踢球很狠，也承認踢馬隊的頭，還直言不諱如果重來會再踢一次。 身為一個義大利球迷，我聽了非常不高興， 但不喜歡李千秀並不一定要同時「否定」他。 英超某豪門有個球員出了自傳，直言故意鏟傷他人，似乎也引起不少風波， 但怎麼沒聽說有人攻擊他？ 〈如果有該豪門的球迷，先說聲抱歉。事實上此人是該豪門少數我欣賞喜歡的球員〉 一個球員偉不偉大，受不受尊敬，不應該只看個案，誰沒有犯錯。 皇家社會都引進李千秀了，相信至少有一定的實力， 無論是否因為市場因素，〈個人不認為，畢竟皇社不是豪門，球員應該還是實用為主〉 李千秀的表現賽季一旦開始，看了就知道。 事前評論一樁轉會是否好壞，很多媒體都有這麼做，但沒聽說過根據球員國籍的。 應該是根據該球員以往的表現數據、心理素質、踢球風格等等是否適合。 〈我不了解李千秀，所以不做這方面評論〉 不過我相信皇社的眼光，至少在我僅僅看過的世界盃上他表現的很好。 說了這麼多，我只想表達， 1.討厭一個國家，但不應該「否定」那些付出努力的人。 2.身為一個球迷，討厭一個球隊不需要特別的理由，情感就夠了。 但不應該有無謂的詆毀謾罵，情緒性的字眼不應該出現在足球版。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.13.172.48