: 螢幕的模式中 標準 sRGB 這兩種模式差異是什麼？ sRGB是一個「國際標準」， 假設螢幕顏色正確下，理論上sRGB模式色彩應該要是相同的。 而所謂的「標準」或是「預設」，每一家廠商，每一個型號都不一樣 在沒有儀器輔助下，如果希望得到更好的色準，個人建議應該避免使用。 : 低藍光會變暗變黃 但習慣後就不會了 : 看網頁之類的都很好 也不覺得有明顯的色偏 : 我有玩攝影 修圖時試過sRGB模式 顏色亮度確實不一樣 : 可能因為是便宜的螢幕 我覺得這樣反而不如低藍光好 一般來說「低藍光模式」是一種純功能性的顯示方式， 與「色準」會是相衝突的，如果是需要做影像色彩判斷、評價或修改的工作時 請不要使用。 : 個人覺得顏色是相對而不是絕對 我不追求準 : 畢竟房間亮度不一樣 顏色就有些不同 : 如果我一直維持低藍光模式 這樣修圖 應該是還好吧？ : 應該不會把橘色修成紅色？ 顏色是相對的，這概念不盡然正確，顏色是能透過儀器測量得到固定的數值 我想，你說的概念是「不同白點/色溫」下顏色是相對的 這是正確的。 至於你的低藍光模式的猜想，理論上有可能，但實際上會碰到一些問題： 1.低藍光模式顏色並不準確 (那你的猜想就沒有意義) 2.人眼對於不同色溫的校正適應有其極限，而且有也喜愛的偏好 過低(過暖)的色溫，不僅視覺感受亮度低，其實也會影響視覺對比與色彩 我個人不建議在低於5500K以下的色溫修圖。 : 很好奇一萬以上的螢幕例如eizo 能很好地解決這些問題嗎？ 所謂低藍光其實應該分成兩個層次談 1.原始螢幕設計，本身對眼睛具有傷害的短波長光線，能量就比較低 2.透過降低影像藍色彩的比例來降低藍光，而保持影像的最佳化作法 就是透過演算法降低色溫 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.11.133 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LCD/M.1659342319.A.7E5.html : 推 jackal998: 修圖顏色會偏，請不要用低藍光修圖，另外如果是mac用 08/01 19:48 : → jackal998: 的螢幕，色域要調成P3，win就用sRGB沒啥問題 08/01 19:48 : → jackal998: 字體大小跟人有關，以自己舒服為原則，解析度提高字會 08/01 19:48 : → jackal998: 變小沒錯，所以要放大 08/01 19:48 「Win用sRGB Mac用P3」這是錯誤的觀念。 所有的色彩管理，都要奠基在正確的色彩管理上 Win用sRGB的由來，是Windows預設的色彩輸出是sRGB， 因此不做色管或是不能做色管時，設定sRGB是最安全的方式。 Mac用P3，當然不是。 2016、2017年之後，APPLE全系列電腦螢幕都改成具備Display P3色域的顯示器 但能讓螢幕顯示正確顏色的原因，是MacOS原生具有色管系統， 加上出廠螢幕時螢幕色準就不錯，而且預設是正確的色管設定， 是這些才讓Mac電腦有相對一致性的色彩顯示。 今天只要設定正確，螢幕使用sRGB、DisplayP3、AdobeRGB、Rec.709...都是可以的。 無論Mac或是Win都是如此。 : 這麼一說每個人的螢幕都不一樣 修得漂亮人家看到不一定漂亮 還好我不是很在意這點 我也不覺得大家都需要非常好，色彩準確的螢幕，因為需求不同， 但是如果你抱著 「如果只有我校正螢幕，那在別人的顯示器上看還是錯誤的，所以校正徒勞無功」 這種觀念，那肯定是錯誤的。 不正確的影像加上不好的螢幕，並不會讓事情變好；兩個錯誤加起來只會更糟。 而一個標準的影像，加上一個不太好的螢幕，終究還是產生錯誤是比較少的。 : 廣色域螢幕會自動把照片弄得更飽和？這樣也太... 廣色域螢幕「不會」把照片變得更好的， 會變得更飽和的是「錯誤的色彩管理設定」。 這邊有小弟寫的一些基礎色管設定文章，有興趣可以參考一下 「螢幕色彩描述檔ICC Profile」 https://colorgeek.co/iccprofile101/ 「如何確認軟體有正確的色彩管理」 https://colorgeek.co/verify_cm/ 「螢幕為什麼要校正」 https://colorgeek.co/why_calibrate/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LCD/M.1659370633.A.F98.html