※ 引述《destroyss (紳士)》之銘言： 我實在是覺得不必要啥AH-IPS/H-IPS迷思.. 所以有這篇.. AH/H主要應該是指cell結構上的差異,理論上越新的版本是越好的,至少在結構上. 至於其他部分有沒有cost down,我不認為這是AH/H之間的差異,而是該去細看panel 的spec才能知道說是不是比較低階的還是怎樣. 以這篇提到的兩片panel去查到的spec: LM240WU9 http://www.avnet-embedded.eu/fileadmin/user_upload/Files/Displays_NEW/ Colour_TFT/LG_Display/LG_Display_LM240WU9-SLA1.pdf General Features Active Screen Size 24.1 inches(61.13cm) diagonal Outline Dimension 546.4(H) x 352.0(V) x 15.5(D) mm(Typ.) Pixel Pitch 0.270 mm x 0.270 mm Pixel Format 1920 horiz. By 1200 vert. Pixels RGB stripes arrangement Color Depth 8-bit + A-FRC, 1,073,741,824 colors Luminance, White 350 cd/m2 ( Center 1 points) Viewing Angle(CR>10) View Angle Free (R/L 178(Typ.), U/D 178(Typ.)) Power Consumption Total 36.96 Watt (Typ.) ( 6.36 Watt @VLCD, 30.6 Watt@VDDB ) Weight 2450 g (typ.) Display Operating Mode Transmissive mode, normally black Surface Treatment Hard coating(3H), Anti-glare treatment of the front polarizer LM240WU4 http://www.displayalliance.com/storage/1-spec-sheets/LM240WU4-SLA1.pdf General Features Active Screen Size 24.1 inches(61.32cm) diagonal Outline Dimension 546.4(H) x 352.0(V) x 40.3(D) mm(Typ.) Pixel Pitch 0.270 mm x 0.270 mm Pixel Format 1920 horiz. By 1200 vert. Pixels RGB stripes arrangement Color Depth 8-bit, 16,777,216 colors Luminance, White 400 cd/m2 ( Center 1 points) Viewing Angle(CR>10) View Angle Free (R/L 178(Typ.), U/D 178(Typ.)) Power Consumption Total 71.82 Watt (Typ.) ( 7.02 Watt @VLCD, 64.8 Watt@VDDB ) Weight 2790 g (typ.) Display Operating Mode Transmissive mode, normally black Surface Treatment Hard coating(3H), Anti-glare treatment of the front polarizer 簡單來說WU9是GB LED背光, 10bit (8bit+FRC) WU4 CCFL 8bit 這沒啥好比了吧,根本算不同等級/世代的.. : 目前是用EIZO的EV2436W在看圖跟修圖(搭配猴子校色) : 昨天要拿猴子出來校色時發現整個被我家的貓咬爆了... : 想說修照片的量越來越大 客戶越來越要求 不如直接上有內建校色器的CG系列也省事 : 預計年中會去日本玩一趟想說直接帶一臺回來 : 原先屬意CG247 查一查資料後發現這顆的面版是AH-IPS (LM240WU9) : 其他廠牌用這顆的有Asus PA249Q & Dell U2413 (20K以下價位) : 與價格賣的比CG還貴的BenQ PG2401PT : 倒是2010年出的CG245W用的是H-IPS (LM240WU4-SLA1) : 同期用這顆的有DELL的U2410 & HP的L2475W (當時好像都20KUP) : CG247日幣約158000 CG245W要17萬左右 : 先前看的資料是說AH-IPS不見得是不好的面板 但主要還是以e-IPS改良上去的 : 在散貨市場上價格還是比H&S&P-IPS價格較低 色彩表現也不會比上敘面板好(近5年?) : 我的疑問是以CG系列來說 是只要後面有W型號的用的面版會比較高階? : 那這樣的話 14年出的這顆CG247是否因面板製程上的進步與EIZO的調校下 : 表現並不會輸給10年出的CG245甚至更好? : 還是說沒掛W型號的版本 算是CG的COST DOWN型號? : 想說既然都要狠下心買CG了 如果新出的247在顏色表現上沒245W好的話 : 那多個幾千買245W也沒關系(還是說以肉眼觀察 兩者表現已無法分別了?) : GOOGLE也找不到相關的測試文章 : 希望有實際使用過的版友或對面板有研究的版友解答 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.96.120 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LCD/M.1424864101.A.A3C.html ※ 編輯: comipa (1.163.96.120), 02/25/2015 22:06:18