作者odanaga (Pixiy)
看板LCD
標題Re: [討論] 關於WLED背光頻譜中的藍光波段是否傷眼
時間Thu Mar 7 16:37:25 2013
述刪
※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之銘言：
: 結論：「確定太陽藍光量比LED多是Yes or No」、「確定藍光會傷眼是Yes or No」，最
: 後再想LED用久不適是不是藍光的問題。
引用一個光學公司的文章
http://www.gpglasses.com/gp/viewthread.php?sn=3
前面是在說臨床疾病, 就是藍光會損害黃斑部病變
黃斑部 = 視覺細胞集中的地方, 產生視覺的中心
病變的話 = 視力會受損(視覺細胞死亡等等),嚴重的話可能就不用逛LCD版了(?)
後面是在說有關LED的部分, 就是說LED藍光發射率高光線強大
圖的部分應該是參考日本的網頁:
http://www.tokaiopt.jp/lens/bcc.php
這個網頁應該是在賣濾藍光的鍍膜, 也有提到說藍光容易傷眼造成不適(眩光)
僅供參考
SEIKO也有做相關的鍍膜:
http://www.seiko-opt.co.jp/technology/resistancebr.html
GUNNAR眼鏡也是濾掉藍光:
http://www.gunnars.com/what-are-gunnars/
LED光強度的圖可以參考,是不是真的我就不知道了
想知道藍光如何傷眼有興趣可以看一下參考論文:
http://www.healingtheeye.com/Articles/maculopathy_blue_light_hazard.pdf
簡單看圖說故事
圖一:光電效應, 高能量光(可見光中的藍光)可以把電子打出去, 電子被打出去就是氧化
圖二:陽光到地表上的能量光譜
圖三:眼睛會濾掉大部分的紫外光, 但大部分藍光還是過得去
圖四:在一連串機制下會在PRE上產生Lipofuscin, 短波長光(藍光)藉由Lipofuscin損害細
胞
(Lipofuscin=脂褐素,造成黃斑病變的因素)
(PRE=視網膜色素上皮, 保護與滋養視覺細胞)
之後的不太重要
大概這樣, 繼續拋磚引玉
--
"...喝個紅茶也中槍" "欸哥 你紅透半片天了耶"
/ /
( ′_ゝ`) (ﾟдﾟ )
ˍ(__つ /￣￣￣/ˍ_____ˍ(__つ /￣￣￣/ˍ
＼/ / ＼/ /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.117.253
1F：推 alfadick:推推推！(ps: 你丟的已經是玉了) 03/07 17:50
2F：推 jerry9988:我覺得應該有人寫信去問gunnar的公關/客服部門 03/07 17:50
3F：→ jerry9988:b如果找得到工程師也可 03/07 17:50
4F：→ jerry9988:因為許多gamer花大錢買gunnar眼鏡確實有得到改善 03/07 17:51
5F：→ jerry9988:先不論是不是placebo 我想gunnar背後一定做過許多研究 03/07 17:51
6F：→ jerry9988:如果他們願意多少釋出點資料 我想會有非常大的幫助. 03/07 17:52
7F：→ kagayama:老實說gunnar剛買我沒有什麼感覺，不過一年多後現在我不 03/07 21:12
8F：→ kagayama:戴還真的會在看螢幕(vw266)一段時間之後有意識的覺得眼睛 03/07 21:13
9F：→ kagayama:不舒服了，我螢幕亮度20對比85房間有充足光線， 03/07 21:14
10F：→ kagayama:但是建不建議買? 我還是持保留態度就是，有閒錢的可以試 03/07 21:15
11F：→ kagayama:抱有強烈改善效果的我不推也不反推...說說幾點參考:1.影 03/07 21:16
12F：→ kagayama:像是微放大的，剛買戴著走路會有暈眩感(直到習慣)2.沒度 03/07 21:16
13F：→ kagayama:數，或是說看到訂作度數鏡片的價錢應該不是多數人可以接 03/07 21:17
14F：→ kagayama:受的(現在台灣也不被接單了)，3.gunnar態度很好，但是鼻 03/07 21:18
15F：→ kagayama:墊很舒服也蠻容易掉的，只是就算過一年保了鼻墊也只需要 03/07 21:18
16F：→ kagayama:$50含運而已，4.鏡片是黃色的，雖然不妨礙辨識"任何"顏色 03/07 21:19
17F：→ kagayama:但是任何顏色也都會"染"上一層黃~大概就這些... 03/07 21:20
前一陣子有閒錢的時候也想買一副, 不過還是覺得眼鏡麻煩
也只能最最低限度的改善, 把螢幕亮度調成0
※ 編輯: odanaga 來自: 114.24.138.97 (03/07 21:30)
18F：推 alfadick:現在頗多人都有做抗藍光鏡片了, 有度數的也有 03/07 22:22
19F：→ alfadick:, 價格比gunnar便宜許多。我記得gunnar只能做到600度為止 03/07 22:23
20F：→ alfadick:而且gunnar有度數的幾乎上萬。另外北台灣現在聽說只剩一 03/07 22:23
21F：→ alfadick:家有在賣了, 款式也很少。 03/07 22:24
22F：→ alfadick:日本的原紀、SEIKO、HOYA.....都有濾藍光鏡片, 03/07 22:24
23F：→ alfadick:原紀的可以做到1200度，高度數如果會殺價的話8k, 9k有找 03/07 22:25
24F：→ alfadick:低度數，兩三百度的，3、4k就能搞定. 03/07 22:25
25F：→ alfadick:別家價格應該也差不多. 個人站在消費者立場,是比較不推 03/07 22:25
26F：→ alfadick:gunnar. 03/07 22:25
27F：→ alfadick:不過站在保守的立場, 能不用LED背光螢幕還是不要用 03/07 22:27
28F：→ alfadick:濾藍光鏡片也有分過濾%數。有些是6%,12%,20%,30%,...等 03/07 22:27
29F：→ alfadick:記得Gunnar有過濾到90幾%的 XD 03/07 22:28
30F：→ alfadick:不過不要去眼科配(因白內障還是什麼的有醫生會建議要配 03/07 22:28
31F：→ alfadick:所以自己兼著賣), 要便宜的話還是去眼鏡行吧XD 03/07 22:29
32F：→ alfadick:如果是過濾藍光效果6%的鏡片, 黃色淡到很難發現喔 03/07 22:30
33F：→ alfadick:過濾%數越大，鏡片才會越黃。 03/07 22:31
34F：推 aku192:這種眼鏡也不是根本解決之道 戴上去後螢幕顏色就不對了 03/08 14:48
35F：→ aku192:有美工或修圖需求的根本不適用 03/08 14:49
36F：→ alfadick:這是自然 03/09 16:22
37F：推 alfadick:optical 板 #16UrmqIm 有藍光相關討論, 板友可參考 03/09 16:24