作者ouyang (討厭TPA啦~~~~~~)
看板LCD
標題[心得] 華碩PA246Q 2012年6月出廠機種比較
時間Tue Aug 14 06:16:44 2012
前言：
新採購的一台華碩 PA246Q 除了陰陽臉中標外
個人還發現一些新特徵與問題
所謂特徵應該是更換代工廠所造成的不同？
因為QC之手的緣故 小弟摸過幾個不同出廠的批次
因為自己比較龜毛一點
所以對於小細節比較重視
以下供大家採購此台螢幕做參考!
本文：
不同點：
1.2012年6月出廠的PA246Q 外殼質感比較光滑
推測是更換代工廠使用新的模具所造成
舊款的外殼比較有磨砂感
個人認為舊款外殼質感較佳
新款比較像是玩具
2.更換代工廠商？(待確認)
之前那家 2011年3月 7月 10月出廠的應該都是同一家
因為特色是新品拆開很多機器面板表面
都會有靜電手套留下的髒汙指紋
這點經過采河老闆娘確認確實很多都這樣
(* 外殼新品刮傷
DVI介面不定時閃黑畫面
畫面偏紅都是這時期代工廠的的代表作 )
2012年6月出廠的似乎沒有指紋問題？
開了兩台都沒有
3.工程模式 面板型號更正了!
這點之前的文章就一直有說
2011年10月出廠的 PA246Q還是打錯的面板型號
錯誤：L
TM240WU4-SLB3
正確：LM240WU4-SLB3
(* 參照PA246Q拆解 ：
http://www.pcfuns.com/article-1684-7.html )
(* 網友開箱工程模式：
http://tinyurl.com/9poqj2x )
4.2012年6月出廠的似乎面板與外殼密合度不佳
這是我在擦拭液晶面板表面是發現的問題
就是液晶面板在輕微的力量下會往內陷
另外比較嚴重的問題就是 2012年6月出廠那台
某一個部分除了擦拭中面板內陷外 還會發出嘎嘎的異音
推測是外殼精度不佳 無法確實固定面板所導致的
這點老實說我有點不爽
華碩你就不會派駐廠人員去代工廠監督嗎？
你們董事長說的品質 我看都是屁
(* 網路上找到 PA248Q 代工廠似乎是佳士達 因為產品標上有打)
PA246Q 不知道是否為同一家
真相：
http://tinyurl.com/9x4le9g
(* N年前買的EIZO L567 S-IPS面板 外殼與面板密合度超級好 )
擦拭面板表面都不會內陷 也不會有密合不佳出現的異音 )
結論：
這台液晶螢幕用的面板很不賴 CCFL背光的廣色域面板
擁有目前W-LED背光的IPS面板無法達到的豔麗顏色表現
但是要注意陰陽臉問題 因為一旦中標了會非常幹
再者面板與外殼不密合的問題
似乎越來越嚴重
２０１２年6月出廠的機器
除了會內陷外還會發出嘎嘎聲
(* 上開狀況是拿濕式液晶專用清潔不織布 擦拭時發現的
非個人無的放矢 有興趣者可自行測試看看
面板是否內陷 又是否內陷的同時會發出異音
因為之前經常清潔 EIZO L567 所以對於密合度這問題
感覺特別強烈 跟EIZO的產品精度有非常大的差距 ）
只能說華碩的品管又再次讓人失望了
不過除了上開問題外 PA246Q算是台不錯的螢幕
但是前提是你能買到一台沒有上開問題的機器 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.66.45
※ ouyang:轉錄至看板 PC_Shopping 08/14 06:23
※ 編輯: ouyang 來自: 122.116.66.45 (08/14 06:36)
1F：→ aku192:華碩比EIZO、MIC比MIJ...= = 08/14 11:20
2F：推 shivaeye:我想asus在螢幕上比dell都有問題.. 08/14 11:40
3F：推 fantasylee:EIZO跟ASUS.... 08/14 12:14
4F：推 mike1990:每次都拿EIZO比品質 愛省錢要怪誰 08/14 12:37
5F：推 shivaeye:其實買PA246Q哪有省錢.... 08/14 15:34
6F：→ aku192:樓樓上的"省錢"是跟EIZO比...XD 08/14 15:46
7F：推 lordmi:Asus的品管跟"現在的"Dell差不多，這世界上沒有什麼超值的 08/14 16:12
8F：→ iso5972:EIZO全部生產都在日本,而且控管嚴格..貴不是沒道理 08/14 17:44
9F：→ iso5972:不過我想不通的是為什麼PA246Q憑什麼賣的比U2410貴那麼多 08/14 17:50
10F：→ iso5972:要不是因為PA248Q的出現,PA246Q還貴上2~3K 08/14 17:53
11F：推 wolfspring:推用心檢查 08/14 19:58
12F：→ wolfspring:我的 L887 也是密合度超好 用到現在還是主力螢幕之一 08/14 19:59
13F：噓 fish0112:Asus跟EIZO比...品質一樣的話ASUS會賣這價格嗎？... 08/14 20:52
14F：推 wolfspring:跟 Eizo 比或許是越級挑戰 那跟同樣一萬多的 Lenovo比 08/14 21:09
15F：→ wolfspring:如何？ L220X 密合度跟Eizo一樣好 08/14 21:10
16F：→ wolfspring:再跟售價不到五千元的 BenQ VW2220H 比如何？ 08/14 21:12
17F：→ wolfspring:面板密合度跟 Eizo 和 Lenovo 一樣好 08/14 21:12
18F：→ wolfspring:所以個人認為 ASUS 這款的售價和其組裝品質不是很相襯 08/14 21:13
19F：推 perchik:樓上+1 拿BenQ,AOC之類的比就不會被砲了.... 08/14 22:18
20F：推 kkcity59:我也覺得東西便宜還是各方面得要有一個基本的要求 08/15 03:40
21F：→ KCKCLIN:之前拿到的2730V覺得組裝品質也沒很好 08/15 18:58
22F：→ KCKCLIN:最後換的那臺下方外框還是有刮傷,整個外框和面板密合度也 08/15 19:02
23F：→ KCKCLIN:沒說很好不過面板表現比上台OK就想說算了 08/15 19:03
24F：推 TwoTwo:密合度是個很基本的要求吧 甭論跟別牌比 都不該有這種缺失 08/16 04:33
25F：→ aku192:現在costdown盛行的年代有時候連最基本的要求都是一種奢侈 08/16 08:27