作者Alertme (-.-)
看板LCD
標題[求助] 16:10的是不是都非"足吋"?
時間Fri Nov 26 11:43:30 2010
本來在想ASUS的 266H 或是 27"的
但是發現 266H 只有25.5" 找了一下其他廠牌 好像真的只要是16:10
就不會足吋 少半吋-.-
這樣實在是.... 無法比較-.-
BTW VE278Q 台灣有要上市嗎 VK多那一個雞肋鏡頭 根本沒用ˊˋ
LED的差2K 應該電費就補回來了吧@@?
--
ＯＳ裡面 若論深奧... 百星之中 惟有一甲~
Ｇ Ｆ Ｔ
杜 景 死
Ｙ 陰 Ｄ 傷 驚 Ｂ 陽 Ｚ
生 休 開
Ｖ Ｃ Ｘ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.220.159
1F：推 romsqq:VE276Q在光華有看到，11K左右吧 11/26 12:30
2F：→ Alertme:VE276Q 但是想要LED的278Qˊˋ 11/26 12:56
3F：推 mike1990:只有CMI的面板才是2X.X 11/26 14:05
4F：推 WeasoN:VE276Q 網購10.9k還送電視盒耶 11k真敢賣 11/26 14:19
5F：推 calenchil:要補回2k電費....要n年....LED省了電但未必省錢.... 11/26 18:22
6F：→ Alertme:以VE276Q 70W算 278(45W) 差25W-> 40小時/每千瓦(3元?) 11/26 18:37
7F：→ Alertme:3/40 = 0.075/h * 10H = 0.75/天 2K / 0.75 =2666天 =7年? 11/26 18:39
8F：→ Alertme:LED背光螢幕 沒有其他優點嗎@@? 11/26 18:40
9F：→ touyalin:S2433w 16:10, 實際是24.1吋, 不見得 16:10 就是不足吋 11/26 19:41
10F：推 thx:16:9也是一堆沒有足吋的啊~ 11/27 00:39
11F：→ GodDick5566:LED的強項除了省電外 加強顯色能力才是關鍵吧.... 11/27 02:33
12F：→ GodDick5566:LCD的背光是固定在四邊的某幾邊上 無法像LED背光模組 11/27 02:35
13F：→ GodDick5566:能做成蜂巢式 使面板各部位亮度一致性 11/27 02:35
14F：→ GodDick5566:簡單來說 LED背光畫面會比較好囉 11/27 02:36
15F：→ nickname1o1:LED液晶螢幕也是LCD阿 你要說的是LED vs CCFL吧 11/27 10:40
16F：→ nickname1o1:而且還講錯 11/27 10:40
17F：→ GodDick5566:我沒說錯阿 跟你一樣意思阿 11/28 01:14
18F：→ GodDick5566:只是如果說LCD還要多補上CCFL 怕字打不完才簡稱LCD 11/28 01:15
19F：→ GodDick5566:看清楚好嗎 第二段文字"LCD的背光" = CCFL 11/28 01:16
20F：→ babguo:LED的背光模組也是固定在上下........= = 11/28 22:36
21F：→ babguo:LED的背光模組也不是做成蜂巢式... 11/28 22:37
22F：推 FantasyNova:LED 在短波長的藍色目前會有點色偏 12/03 08:41
23F：→ Nafusica:單價問題... 12/15 23:02