作者enjoyself (阿仙)
看板LCD
標題[討論] 涉操控價格 奇美電前主管在美認罪
時間Fri Jul 30 17:28:33 2010
新聞原網址，
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100729/19/2a40z.html
個人覺得，不但操縱價格，
又搞扁螢幕， 16 : 10 -> 16:9 -> 2:1 ??
唉，硬要把 電視規格 搞來 電腦螢幕，
可視面積變小，尺寸卻能越寫越大，
4:3 16:10 16:9
15" -> 15.4 " -> 15.6 "
哇哩咧....黃金比例，
消費者都這麼好洗腦嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.166.113
1F：推 a951l753vin:他們的目標應該是電影的2.35:1吧 同意原PO說法 07/30 17:38
2F：→ a0522:當初一堆人用5：4、4：3螢幕看電影就說有黑邊很討厭，怎麼說 07/30 17:49
3F：→ a0522:？況且也有5：4、4：3能做到多大？20吋就很詭異了 07/30 17:49
4F：→ dondon0419:16:10很棒阿 07/30 18:08
5F：→ Shumix:16:9不錯啊 07/30 18:43
6F：→ dondon0419:16:9我覺得太扁了 看我哥的21.5很不習慣 07/30 19:32
7F：推 simon4908:習慣就好... 07/30 21:03
8F：推 wallacelin:寬螢幕本來就是人眼較佳的視野，別都牽扯到廠商 07/31 00:12
9F：→ butthad:難道你眼睛不是長在左右邊 還是長在上下邊 ?? 07/31 01:05
10F：→ butthad:眼球本來就是左右動最適合 07/31 01:05
11F：→ butthad:16:9 16:10真的是接近黃金比例的一種材切方式 07/31 01:06
12F：→ MOONRAKER:原來螢幕是黃金比例 螢幕裡的東東就會自動變好看啊！ 07/31 14:02
13F：→ MOONRAKER:這真是太黯然銷魂啦！ 07/31 14:02
14F：推 melisma:4:3真的比較好會怕沒市場？ 有市場會怕沒人賣？ 07/31 14:45
15F：→ melisma:廠商最終追求的是利潤而不是單純的降低成本 07/31 14:46
16F：→ GodKen:don什麼的可以去看看電視，16:9是扁在哪 07/31 18:35
17F：推 Solefien:電視？台灣的第四台正好凸顯16:9的壞處.. 07/31 18:55
18F：→ dondon0419:扁在16:9阿..同樣19吋5:4的面積就比16:9大很多 08/01 04:18
19F：→ ianself:小螢幕就不提了，想想看三四十吋的5:4會是什麼樣子(抖) 08/02 20:12
20F：→ mikejan:嫌扁的人 平常一定很討厭看電影對吧... 08/03 17:28