作者lightwings (L)
看板LCD
標題Re: [討論] 為什麼要支持國產LCD？
時間Sun Jul 12 03:54:57 2009
1F：→ rtwodtwo:幸福企業對待員工有如垃圾 何必支持....07/12 03:45
說實話這是惡性循環
今天台灣以代工為主的廠商為什麼對低階員工那麼糟糕
就是要降低成本比率
以LG來說
大家都買LG => LG要求CMV繼續降成本 => CMV苛扣低階員工來降低成本
=>罵CMV苛扣員工，所以不支持CMV
(我個人是不支持CMV沒錯啦...原因是我要的是LCD而不是檯燈)
LG LCD在台組裝沒錯啦，但是裡面韓製比率絕對比你想像的高很多...
很多人都在質疑中國大陸廠商來台設廠就是要把最後5%~10%來台灣做，掛個MIT
LG早就是這樣搞了....
比較不會苛扣的是中階以上員工，如果今天台灣繼續走低階代工下去...
那就是讓台灣企業繼續聘低階員工而已...
中高階員工? 算了吧....
另外，韓廠也是很苛扣生產線低階員工的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 04:15)
2F：推 hmml:我也不支持CMV，誰叫他的型號都是TN的。 07/12 10:50
3F：→ labbs:降低成本=對員工糟糕 我笑了 閣下邏輯真強 07/12 13:22
4F：推 Samurai:胡說八道..台灣老闆刻薄的原因扯到大家都買LG? 07/12 13:22
這是原因之一
LG在台最大組裝廠就是CMV...
講難聽點，上面廠商不要求Costdown過度...
下面組裝廠不會沒事幹去苛扣員工過度...
之前某品牌大廠要求CMV降幾%成本下來，不然就換廠
結果CMV低階生產線員工都很慘...
5F：推 jack0909:我也覺得很扯 照這種邏輯大家以後只看台劇 聽台灣唱片 07/12 14:44
6F：→ jack0909:人人都有工作做 個個情緒高 07/12 14:45
7F：推 condition0:照這些國產至上的人的邏輯 台灣都不要進口國外商品阿 07/12 15:03
8F：→ condition0:禁止進口全部只能買國產 國產控應該很爽吧 07/12 15:04
9F：→ lightwings:誰國產至上了? 外國品牌有國產沒有的就買外國品牌 07/12 15:05
10F：→ lightwings:外國品牌表現比較好就買外國品牌 07/12 15:05
11F：推 condition0:我不是說原PO 我說前幾篇的某些人... 07/12 15:06
12F：→ lightwings:我只有說當外國品牌和國產品牌差不多時優先選國產品牌 07/12 15:06
13F：→ lightwings:選LG的人可以說LG表現比較好...等，但不要說它是MIT 07/12 15:07
14F：→ lightwings:有照顧到台灣員工...Orz 07/12 15:07
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 15:38)
15F：→ labbs:地球是很危險滴...我看你還是.. 07/12 16:12
16F：推 Samurai:告訴你 就算優先選國產品牌 那些老闆也不會回饋給社會 07/12 17:19
17F：推 Samurai:還用台灣的員工是因為大陸還是有些風險在 不敢輕易過去 07/12 17:21
18F：→ Samurai:不然上面的巴不得連人帶廠全部移到大陸 因為成本最低 07/12 17:22
19F：→ lightwings:如果真的是像樓上所說這樣，那鴻海幹麻回台投資? 07/12 18:30
20F：→ lightwings:還有成本最低早就不在大陸了.. 07/12 18:31
21F：→ justice2008:原來是奇美代工喔= = 那我寧可拿奇美 07/12 19:12
嚴格來說是CMV"組裝測試"
用料、面板....等一堆都是LG指定的
大多是韓國廠商
22F：→ Modchip:看產品，某些低人工需求的產品搬回台灣是有租稅優惠的 07/12 19:58
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 20:00)
23F：推 kkman0120:用國產重點不是要回饋社會吧 起碼能夠讓台灣建立一個全 07/12 20:29
24F：→ kkman0120:球知名的LCD品牌 也算是種台灣的驕傲吧... 07/12 20:30
25F：→ kkman0120:你用韓係產品韓廠大賺也沒有回饋台灣吧? 07/12 20:31