作者lightwings (L)
看板LCD
標題Re: [討論] 為什麼要支持國產LCD？
時間Sun Jul 12 03:43:04 2009
這個話題講到最後都會講到非TN面板的狀況..
說實話為什麼台灣品牌偏向在台灣銷售TN面版機種不是沒有原因的..
原因在於"品牌"
有很多人注重該機種的表現和良率(有沒有問題...等)
但是更多人注重的是"品牌"...
舉例來說
假設今天出了SONY、Apple和CMV的MVA面板LCD
表現類似，價位也是差不多的價位...
那最後賣的最差的絕對不是SONY或是Apple，而是CMV
那...在今天臺灣非TN面板LCD市場很小下，
CMV會想要拿非TN的LCD回來賣嗎...?
就直接賣TN面板的LCD來賣就好...
更別談有很多人對待台灣品牌比國外品牌嚴苛許多...
舉例來說，很多人罵的是，為什麼台灣品牌LCD賣國外比賣台灣便宜...
那..Dell、Samsung、EIZO....等很多也是這樣...我就很少看過有人罵過..
之前在搜尋金反射層的DVD空片也是一樣
台灣有在賣的金反射層DVD只有Kodak，而且很難買
Verbatim終於把Archival Grade拉進來台灣賣的時候說實話我很高興..
不過這是金銀雙反射層，而不是純金反射層
更別談沒有DVD+R
後來得知台灣品牌SmartBuy有出金反射層的DVD空片
http://www.smartbuydisc.com/big5/product_home02.htm
DVD+R的也有
http://www.smartbuydisc.com/big5/product_home03.htm
但是台灣沒賣...Orz
詢問過SmartBuy的Sales的結論是
因為台灣高階空片市場太小，放在台灣賣也賣不過Kodak...
即使Kodak 金DVD的代工廠和SmartBuy是相同的也一樣
(有一陣子是相同)
進而負擔庫存風險...
(店家進貨時會遲疑...)
就不賣了...Orz
==
所以，想要台灣廠商注重台灣非TN面板LCD市場
至少要把這塊餅做大...讓廠商知道...
(BenQ嘗試過，最後是失敗收場，
後來去問某BenQ sales的回答是這樣..據說是最後利潤率不高...)
或是有認識高層的，
把大家的願望傳達上去讓上面的知道渴望的人很多....
最後...就是在相同/相似條件下，就盡量支持國產品牌吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
1F：→ rtwodtwo:幸福企業對待員工有如垃圾 何必支持.... 07/12 03:45
2F：→ justice2008:唉....台灣真的是DVD好片難買QQ 07/12 03:54
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 04:08)
3F：推 katzlee:說的沒錯，連李焜燿自已都說過，我們不是在做慈善事業 07/12 09:46
4F：→ katzlee:他還是要想辦法獲利..一家公司背後要養多少家庭啊 07/12 09:46
5F：→ ss61115:企業本來就是營利事業 沒賺錢誰要做阿 股東員工不用活? 07/12 10:09
6F：→ ss61115:我有問到FP241VW的"製造"成本 之前鄉民開的價根本連製造 07/12 10:09
7F：→ ss61115:成本都不夠 更不用說保固費用、通路費用. 07/12 10:10
8F：→ jack0909:同樣的價格 誰會想要買台廠的 廠商自己如果這樣搞 07/12 10:20
9F：→ jack0909:也不用怪消費者無情 07/12 10:20
10F：推 ss61115:原來台灣廠商死都不能賣跟歪國貨一樣貴 你有了解成本結構? 07/12 10:21
11F：→ jack0909:成本根本不關我的事....底層消費者只關心C/P 07/12 10:24
12F：推 jack0909:而且舉MVA賣得跟SONY..一樣貴的例子很奇怪 07/12 10:27
13F：→ lightwings:我的意思是品牌效應啦...又不是真的一樣貴.. 07/12 10:27
14F：→ jack0909:SONY的口碑建立以久 他已經成為一個特殊象徵 07/12 10:28
15F：→ lightwings:CMV真的要賣會賣的比較便宜，然後Costdown一些東西 07/12 10:28
16F：→ lightwings:SONY炸彈嗎? XD 07/12 10:28
17F：→ ss61115:那你就繼續要求台廠賣便宜 台廠就繼續Costdown 就繼續壓榨 07/12 10:30
18F：→ ss61115:勞工 然後到時候台灣人請不要出來抗議 因為都是自己造成的 07/12 10:31
19F：推 ss61115:這種東西真是無限迴圈 廠商消費者兩造觀念不改 永遠不會有 07/12 10:35
20F：→ ss61115:break的一天... 07/12 10:36
21F：推 tccsm:看不到的地方就Costdown求便宜,都是消費者貪小便宜的下場 07/12 10:40
22F：推 jack0909:市場機制問題 要有突破是很難的.... 07/12 10:41
23F：推 jack0909:廠商也不是佛 同樣的產品 他還是會去尋求Costdown 07/12 11:01
24F：→ jack0909:但價格還是不變.... 07/12 11:01
25F：→ gk1006:其實只想問,幾乎同樣的環境(台灣市場),不變的市場大小 07/12 11:12
26F：→ gk1006:收同樣的稅,但台廠的運費要更便宜吧,台廠的市佔有少很多嗎? 07/12 11:14
27F：→ gk1006:還有先不討論價格,但一些國外的廠卻有一些讓我更覺得貼心 07/12 11:16
28F：→ gk1006:台廠的閃瞎人LCD,跟C牌有夠糟的保固也是大家詬病的吧= = 07/12 11:17
29F：→ ss61115:怎麼會比較便宜呢 都從大陸過來 運費會差到哪裡 真正有差 07/12 11:17
30F：→ lightwings:台廠的運費更便宜的理由是從哪裡來的? 07/12 11:17
31F：→ ss61115:的在於原料 Samsung、LG全球規模大台廠太多 原料議價能力 07/12 11:18
32F：→ ss61115:遠高過台廠 就連代工價格也會比台廠更優... 07/12 11:18
33F：→ gk1006:別生氣,我只是問問,所以有加問號^^ 07/12 11:18
34F：→ ss61115:只是好奇g大的想法而已^^" 07/12 11:19
35F：→ gk1006:而且,一個廠牌的評價也不是一朝一夕的事,我想買台廠, 07/12 11:22
36F：→ gk1006:找不到16:10就算了(大家都是= =),但要1:1就只有高階台廠, 07/12 11:23
37F：→ gk1006:而國外廠幾乎都還有16:10(很少,庫存?),加上普遍都有的1:1 07/12 11:25
38F：→ gk1006:而真正的高階產品,卻只能看到國外廠= = 07/12 11:26
39F：→ lightwings:這就是我前面說的品牌問題啊...BenQ推過失敗收場 07/12 11:27
40F：→ gk1006:我也希望國廠好(我在國廠工作,非LCD業),但不近人意阿 07/12 11:27
41F：→ gk1006:那我想問,生產好後,留(運)一(小)部分在台灣很難? 07/12 11:28
42F：→ lightwings:現在是在大陸生產... 07/12 11:29
43F：→ ss61115:其實BenQ很多都有1:1 而BenQ的FP241VW真的是失敗退出阿.. 07/12 11:29
44F：→ lightwings:運來台灣容易變庫存...例如BenQ FP91R 07/12 11:29
45F：→ gk1006:高階產品或許沒多少真正需求,但這是一個宣示阿(如:CPU) 07/12 11:30
46F：→ ss61115:其實要後面掛MIT也是很簡單 整機在大陸生產也可以掛喔XD 07/12 11:30
47F：→ lightwings:最後FP91R以流血價出清... 07/12 11:30
48F：→ gk1006:如果都看不到或買不到高階的好產品,那有多少人能真正相信你 07/12 11:30
49F：→ lightwings:這也要看宣示有沒有用....Orz 07/12 11:31
50F：→ gk1006:的品質超人一等,或是覺得你肯下苦心進步? 07/12 11:31
51F：→ ss61115:g大 其實還有一個主要原因 就是真正的玩家不多阿 07/12 11:32
52F：→ gk1006:或許短時間沒用= =,但哪一家企業不是幾十年百年才能成就的 07/12 11:32
53F：→ gk1006:我懂阿,但這是我有時想跟我的老闆說的話= = 07/12 11:33
54F：→ lightwings:據說BenQ會停止的主因是西門子事件虧太多...Orz 07/12 11:34
55F：→ lightwings:現在就看其他廠願不願意撩下去....Orz 07/12 11:35
56F：→ gk1006:有看過我之前推文的人,可能會說你也是買便宜貨, 07/12 11:35
57F：→ gk1006:但我一次是買3台HP V220,在約1個月內買齊,我一直想買台廠 07/12 11:36
58F：→ gk1006:也一直擔心3台到時一起爆= =,但實在沒有太多選擇阿 07/12 11:37
59F：→ gk1006:雖然台廠擔心庫存,但我仍然想說,至少有個旗艦店 07/12 11:39
60F：→ gk1006:能看到台廠的高階產品阿,我想看看阿= = 07/12 11:39
61F：→ gk1006:我想我是不會真的在意差的幾百一千,但我想買到我需要的產品 07/12 11:44
62F：→ gk1006:但如果都差不多,我只能說我買我喜歡的 07/12 11:45
63F：→ gk1006:單純說說感想,若有說的不對的,請鞭(大力) 07/12 11:48
64F：推 kamichu:品牌價值本來就要用錢燒阿 沒燒錢哪裡來的價值 07/12 12:05
65F：噓 labbs:舉例超爛 Dell、Samsung、EIZO 又不是台灣品牌 07/12 13:21
66F：推 kkman0120:普便台灣人看到不是非tn比較貴 tn比較便宜就不買非TN 07/12 14:02
67F：→ lightwings:上面就出現一位只有國外品牌可以有國內外價差的案例 07/12 15:15
68F：→ lightwings:台灣品牌絕對不能在台灣賣的價位比國外貴... 07/12 15:16
69F：推 jl55x:BenQ 名機 1640 記得有聽過他們工程師提到，開發成本 07/12 18:47
70F：→ jl55x:絕對不下 Plextor 等日系廠商，不過人家給代理商代進來以後 07/12 18:47
71F：→ jl55x:一台可以賣四五千還是有人買，1640 賣兩千可能台灣人就嫌貴 07/12 18:48
72F：→ zonhan:品牌價值不是一朝一夕可以建立的, 只靠一台名機無法得到消 07/12 19:20
73F：→ zonhan:費者的信任 07/12 19:20
74F：推 Modchip:1640當初入手價1280，當時同等級的Plextor也沒到兩千吧? 07/12 19:56
75F：→ Modchip:後來，山寨版出來後，價格狂掉... 07/12 19:56
76F：→ lightwings:當時Plextor同型PX-740A報價2800，DW1640報價2700 07/12 20:11
77F：→ lightwings:是日幣換成新台幣的報價.... 07/12 20:11
78F：→ lightwings:但是PX-740A拿到台灣賣就是4K多....Orz 07/12 20:14
79F：推 patato2:支持奇美幹嘛?支持他他還是拼命裁員再把工廠外移 07/12 22:20
80F：推 tccsm:放無薪假是幸福，放無薪假被裁員是奢華的幸福 07/12 22:27