作者lookers (現在是什麼狀況....)
看板LCD
標題[心得] 16:9or16:10該買哪一個好呢?
時間Sun Oct 26 23:18:54 2008
http://lookers3c.blogspot.com/2008/10/169or1610.html
16:9 or 16:10?
這是大家最近都會遇到的一個問題，先不討論COSTDOWN與否以及經濟切割的問題，
你買螢幕的主要功能是什麼呢?看BDRIP還是接PS3orXBOX360?還是只看DVD跟文書處
理?如果是都有的話，那又是哪些的時間比較多呢?能回答這些問題的話就很好決定
了，如果看BDRIP以及打次世代電玩機的時間很多的話，16:9是你最好的選擇，
當16:10螢幕在1:1的的情況下顯示上下會留黑邊，這些黑邊雖然不是很多，但是在這種狀
況下，可視面積反而比16:9的螢幕小了大約10%這10%對爽度的影響不可謂不小，可以親自
去比較看看。(同尺寸來說)
我想這也是16:9螢幕多半具備HDMI端子的主要原因吧因為接次世代主機方便，而如果要討
論經濟切割的話，越薄的螢幕當然成本越低，廠商越愛，不過這次就當廠商瞎貓碰到死浩
子吧XD看看以後會不會越做越扁就知道廠商到底是為了消費者著想還是為自己的低成本著
想XD
22 or 24?
22吋的1080P螢幕實際上只有21.5吋實在太扁了，甚至比十九吋的螢幕還扁非常不建議，
在預算空間沒有特別限制的情況下建議使用24吋以上或者在對1080P沒怨念的情況下
買22吋16:10。
參考文章
LCD版
#190Mkg68 #190Mw5eR
網頁
http://tinyurl.com/6l5evx http://tinyurl.com/6msv3j
--
╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯
http://lookers3c.blogspot.com/ 電腦菜單?
http://blog.mobile01.com/lookers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.148.213
1F：推 BoysBeIII:路老大的文章! 推推~~ 10/26 23:34
2F：推 k2450:推 老是一堆搞不清楚自已用途還一頭熱要買E2200HD 10/27 00:00
3F：推 Trailblazer:推薦這篇文章 10/27 00:23
4F：推 porscheruf:我發現22"16:9 FullHD機種的點距比30"還小耶,不過怎麼 10/27 01:42
5F：→ porscheruf:沒看見有人抱怨字太小?? 10/27 01:42
6F：推 Yeeeha:有在用筆電的任很習慣。 10/27 02:07
7F：推 tokyoto:16:9影片可視面積較大應該是針對24"而言 對22"(16:10)v.s 10/27 05:56
8F：→ tokyoto:21.5"(16:9)來說 影片可視面積幾乎沒什麼差異 10/27 05:57
9F：→ comipa:用途導向比較重要,可視請直接看廠商的可視區域比較準.. 10/27 08:10
10F：推 linjrming:之前就有幾篇有使用者提過字小的問題了喔 10/27 11:24
※ 編輯: lookers 來自: 220.136.187.58 (10/27 15:52)
11F：推 usherII:因為低價而選擇22"FullHD 是不會提缺點來捅自己的 10/27 19:39
12F：→ usherII:不過字體大小 大概60%的系統/軟體是可以調的 10/27 19:41
13F：→ colordress:有張新圖不知道有沒有人要拿去寫比較文的? 10/28 14:16