※ 引述《tsd (小海)》之銘言： : 前文恕刪... : 針對你回覆的這點回答 : : 天底下哪有那種最便宜+保固最好+品質最好的事 : 是沒有 最便宜+保固最好+品質最好這種事情 : 但是綜合三點,直接比較cp值就好了... : 保固好幾乎等於品質好 : 為什麼呢? : 假設我是一家廠商,我的保固做得很好... : 但是東西品質不好,導致常常送回廠修理,甚至換機子回去... : 除了增加人事與維修成本跟運送成本,另外也要多負擔新機的成本 : 你說品質不好的東西,廠商敢把保固弄得這麼優良嗎? : 就是因為該家LCD品質好,三年以內都不會壞,所以才敢打三年無亮點保固 : 因為打出這種保固,是會多消耗許多成本的... : 其他的....最多說國際亮點標準,三年全保而已~~ : 就是因為出貨的良率並沒有這麼好,品質差,所以無法做到這麼優良的保固 : : 請版友推薦每個人都有自己的意見 : : 但是每個人當時選擇的考量不同 大多是因為價錢 有的是因為品牌忠誠 : : 最後還是要由自己決定 : : 一片LCD天天看要看個3~5年 : : 如果為了省一兩千 : : 買到不喜歡的 可是要嘔很久的 : 老實說...我也是不支持韓貨的... : 不管他是不是內含台灣骨....並非韓國貨好不好的問題... : 只是韓國人所用的手段就跟他們運動裁判的表現一樣(唉...民族性的問題) : 世界上,台灣跟韓國許多產品都是處處競爭佔有率 : 但我們自己國家的都使用韓國的東西,出錢給韓國人賺去打壓自己 : 連品牌的印象都是這樣....韓國東西比台灣做的好... : 台灣都賺不到韓國人錢,因為他們幾乎都是使用自己韓國的品牌 : (日本也差不多,不過他們有些人也是喜歡台灣的東西....) : 說真的,認同感問題~~~ : 有人就是喜歡從洋媚外,有人就是支持本土性 : 喜歡就好...何必去說人家不好呢? : 還去批評品牌.... : 我去順發就是怎麼看L牌跟S牌的LCD色澤很差,有沒有DVI都差不多 : 貴的機種cp值低,便宜的機種又沒有便宜到哪去.... : 最後還是選擇Benq ASUS 奇美等挑一台 太小看國貨了 能互換專利代表自己專利也很強,對方才肯 http://0rz.tw/5d2nD http://0rz.tw/382rW 而友達也是 http://0rz.tw/8a2nD http://0rz.tw/992sF 所以這兩家國產2006後半年以後新產品都有國際水準 剩下國貨的確就不好阿 但也不見得推國貨阿 品質好就會像奇美 液晶電視銷售 http://0rz.tw/542po 爬升到台灣第一 液晶螢幕以前也沒人討論,現在卻常看到 好品質自然有人買阿 不需特別強求別人去買 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.164.218