之前我在板上好像有看到提到 MVA 灰階比較好 不過因為我在逛店家的時候問了幾個老闆，他們都說不知道 所以我也不知道到底是怎麼樣 說實在的除非真的知道這些真正的知識 不然看展示的那幾分鐘都會有錯覺說 TN 好像比較鮮豔吧 其實我覺得這裡有一點值得討論的是 到底現場去看機子來判斷好壞是不是一個很好的方式 由於變數太多，比方說訊號衰減、亮度對比RGB調過、乍看之下有錯覺 對於新手而言，容易誤判，所以或許還是以板上一些比較資深的玩家的測試資訊為重 之前我也 PO 文問過目前市面上比較抵買 MVA 面板的機子有哪些 結果沒人想回答，所以我還以為 MVA 好像不怎麼流行 想想就先買便宜的 TN 再說，以後如果有閒錢在去買個 MVA 來看看 記得我看的那時候 viewsonic 有一款式 VA902 吧 之所以會說 SONY 慘不忍賭，是他用了一張偏亮部灰階的糊成一團 如果以 SONY 不應當這樣的話，是不是他調高亮度跟對比的關係呢？ 我想我PO這篇文的原因就是希望能有更多懂 LCD 知識的人 能出來說講些話，依照我所經驗的給我些指正 另外有一個問題就是，同一款 LCD 前後可能用了相當多不同的面板 那麼我們要怎麼知道我們買的是什麼的東西呢？ 就以 F-419 為例，之前用的是奇美 MVA，依照您所說還有富士通的跟翰宇彩晶 這樣的話對於選購 LCD 而言就相當困擾了 ※ 引述《stbsff1973 (stbsff)》之銘言： : 看了您的發文，真不知道如何說。您既然知道采合的HP 1955會訊號衰減， : 那麼NOVA樓上那家胖老闆的店一口氣展示15、16台螢幕何嘗不會出現如此 : 的狀況呢？您有看過他後面轉接器連接的情形嗎？TN面版乍看之下顏色會 : 較豔麗無非對比相對較低，灰階辨識能力弱，導致原本例如應該漸層的顏色 : 變成非白即暗相對較為兩端的色彩呈現，所以對一些LCD出入門道或不按原 : 理的朋友有此錯覺。那位胖老闆他不會跟各位如此講，他都是說TN比較豔麗， : 這就是他簡化過程後的「專業」。您買的F419之前不少人推，是應為半年前 : 他仍是採用日本富士通MVA原裝面版，而不是現在用翰宇彩晶的TN面版。就LCD : 而言，告價位不盡然會有高品質，但低價位就不必期待會有高品質。不知您看的 : Viewsonic是那個價位的至少敝人周邊的VA912表現可比用翰宇彩晶的TN面版的F419 : 來的好，至於SONY會讓人慘不忍睹，這就太離譜了吧。 : 給各位預算有限在10000元以下要玩遊戲朋友良心的建議，多考慮三星913B吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.97.178 ※ 編輯: yamatai 來自: 219.84.97.178 (09/05 12:55)