作者uamnylla (兩人)
看板LCD
標題[推薦] Acer的 AL1731
時間Sat Feb 5 21:55:57 2005
由於預算有限的關係,設定花8000元左右,
幫朋友買一台17吋液晶螢幕
要求在文書處理,影片,及一些簡單的遊戲表現能接受即可。
我去了台北火車站旁的KMALL
注意到一樓Acer的專櫃,擺了不少價格不高的液晶螢幕
其中Acer AL1731這款液晶螢幕的外型吸引了我的目光
現金價7990
光看外表就覺得滿心動的,外型簡潔不單調
看了介紹單中有提到這台得到德國Red Dot設計大獎
(雖然不清楚此獎代表的意義)
規格
對比430:1 亮度250nit
Tr=5ms Tf=15ms
規格看起來很保守,並不顯眼,
這或許也顯示了ACER是一家誠實的廠商,
我想如果只看規格大概很多人會覺得很猶豫吧,
有些螢幕的規格好的不得了,
但是板上大大們時常告誡我們規格看看就好,
而且我覺得上次買奇美螢幕的經驗,
使我曉得外觀的重要性(爽度問題)
同樣是採外接式變壓器的設計,
奇美CT-726D就沒這麼薄的機身。
這台螢幕有幾個特點:
1.鋁合金底座及支架,螢幕拿起來十分有份量
5.3KG,也使的這一台擺起來很穩當。
(這可以算是優點也是缺點,奇美726加上變壓器也才3.5公斤而已)
2.由於重量集中在底座,底座後方延伸的距離可以壓縮的很短
比我的奇美CT-726D的底座足足少了5公分,
對於桌面空間有限的使用者真是一大福音。
(說到這裡,BenQ的FP783真的讓我非常心動,
我在光華商場附近問到8800的價位,
可惜它美麗的底座在後方延伸的太長了,
不適用於空間有限者的要求)
3.除了D-sub,DVI之外,尚有提供AV端子,S-Video插座,
提供多方面應用,而且皆有附線,共有四種線。
4.OSD的調整簡潔清楚又漂亮,操作方便。
店內的展示機由於訊號分享的關係,會有一些奇怪的線條出現。
所以要單獨接上電腦來測試,
我決定買之後
店員很客氣讓我測亮,暗點,
很幸運的沒有亮,暗點
在全白的畫面下可以感覺的到亮度很均勻
在加上看其他畫面覺得好像也不壞
回來之後
1.拿NOKIA 2.0測程式來跑結果發現,在只使用D-Sub,
灰階的部份在螢幕亮度設成15,對比50之下
竟然可以清楚分辨2%至3%的灰階,若仔細看其實2%至1%也可以
辨認,實在是出乎預料之外。
(總之這台灰階的表現真的不錯)
(相較之下我的奇美CT-726灰階在暗部上的的表現算是滿失敗的
只能暗部的灰階5%-6%能區分,之下的就完全不行啦,
這對於看影片真是一個相當大的弱點,這時硬要將亮度調至100,
試圖去看到更多灰階也沒有辦法,而且也沒有意義,
希望奇美的後繼機種有改進。)
2.在只使用D-Sub之下,字體清楚銳利沒有毛邊,相當不錯
(這點倒是和奇美的螢幕相同)。
3.色彩飽和度,我覺得略遜於奇美的726,不敢說非常好,但是夠了。
4.色彩好像還滿準確的,色偏問題不大。
(奇美726色調略為偏紅,看人物照片十分討喜)
5.反應時間,規格看起來好像不是很快,
可是玩遊戲起來,殘影的感覺並不明顯。
其他:厚達130頁的各國語言說明書,說明ACER這方面的用心
結論:
這一台LCD的C/P值頗高,
我覺得勝過號稱高C/P值的奇美LCD
不僅外觀,內在也不錯,
又有許多附加的好處,(如支援多種介面以及線材),
預算有限者,可以考慮。
缺點:
1.設計採外接式變壓器。
2.喇叭有點小聲,不過,以一個桌子的範圍考量而言是夠了。
3.只有保固一年,一年之後要收維修以及零件費。
4.沒有各種情境模式快捷鍵,不過這就看需不需要了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.76
※ 編輯: uamnylla 來自: 140.112.125.76 (02/05 22:06)
1F:→ uamnylla:擺出來了, 8900 140.112.125.76 02/05
2F:→ uamnylla:台北火車站旁的順發3C FP783 8900 140.112.125.76 02/05
3F:→ lookers:買756MS吧 既然要考慮預算 218.169.102.43 02/05
4F:→ Che1983:買國產貨=>買台灣面板產業的未來 220.132.88.91 07/21