作者pooreric (七里香)
看板LCD
標題Re: [心得] FP91E使用一週之心得
時間Fri Feb 4 12:35:30 2005
我在測試時是用雙螢幕模式^^"
FP91E插DVI然後VE150插D-SUB
其實我還蠻擔心會因為對FP91E過度期望造成的落差
而對它評論有偏頗...不過我的確對91E在感受上有較強的要求
我原本一直以為現在買的產品跟我那台老LCD比起來
就算低階的都會比它好...沒想到...沒有^^"
可能有比較優...但也不明顯...
PS.下面會不會回得有點亂XD?
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言:
: ※ 引述《pooreric (七里香)》之銘言:
: : 如果您是遊戲玩家或常看動作DVD...
: : 實在不建議買這款...
: : 不過若不是遊戲玩家或看動作片
: : 又怎麼會考慮這一款呢?還不是看中他的高對比及灰階8ms
: : 1.就遊戲而言
: : 不要說NBA LIVE了...就連勇8移動時我都覺得有一點點殘影
: : 這是我跟VE150比較過的感想...NBA live的殘影更是讓我
: : 覺得灰心...我原本那台可是號稱反應時間40ms的...竟然
: : 連三四年前的產品都打不贏...實在很失敗...灰階8ms根本
: : 是唬人的~更別提他關OD的25ms...簡直每個人都會用悟空的
: : 殘像拳...
: 我還蠻好奇VE150殘影的表現。
: 我手上也沒這台,不然我可以比較一下。
: 我是用FPS遊戲來測殘影的狀況。
: 不過明基的OD的確還是會有殘影的問題
: 我記得之前我寫過的比較文章有提到
: 開了OD無法避免殘影,但會比沒開好
: 還有一點,尤其在暗階,不會比「非灰階12毫秒」好。
: 這點是問題蠻大的一點
: 但我覺得明基算是改善得不錯了,雖然他們家的OD技術不是領導廠商。
: 因為,L778的灰階12毫秒,也是有一樣的狀況。
: 所以,可以說就那款面板來說,
: 就算是使用OD,就算是8毫秒,也會讓玩家無法接受的。
: 至於25ms殘影表現,我想,不是只有明基是這樣的,其他各家也是如此。
: 包括193P。
: 我第一次用到25毫秒機種時,其實,我也不能接受
: 因為,我用的是35毫秒的機種,效果反而比較好
: 是在瀏覽網頁情形下所感覺的
: : 2.就影片而言
: : 沒錯...看一般dvd或影片是爽多了...但這是每一台19"都辦得
: : 到吧...連白牌的都行...因為這只是單純螢幕大小的感受...
: : 不過由於顆粒相對變大...播放DVD時感覺到比原本的VE150畫質
: : 還差...動作上的殘影更是讓我覺得看起來不自在...雖然不明顯
: : 此外,對比1000:1是吧...我那台VE150對比只有350:1...
: : 昨天在試影片時...兩者看得到的細部是一樣的...暗部也是差不多
: : 這...我不知怎麼說才好...
: 嗯,看影片調性吧。兩者不會調性都一模一樣吧?
: 不過,想要請問一下,是用DVI還是D-sub?
我用同一部影片開雙螢幕...比較同一個細節^^"
我是有在想啦...會不會那片太差了...不過我後來有拿正版DVD 蜘蛛人
來比較...的確沒有比較清晰...或許這是大尺寸的先天條件?
: : 3.產品設計而言
: : 造型就見仁見智了...我覺得還能接受啦
: XD我不太能。
: : 按鈕人體功學難按的要死~後面的線難插的要命
: 這倒是真的,後面的線難插的程度排LCD第一XD。
: : 每次要調個亮度對比...都會猛按錯...或是很難按下去...
: : 這也許是個人習性問題啦...他的設計讓我不太滿意
: : 排線也是一樣...或許只是個人習慣問題....
: 嗯,我也有跟你一樣的個人習慣問題說XD
: : 4.靜態畫質
: : 用DVI是蠻不錯的啦...不過總覺得太亮
: : 用d-sub的話...得稍微調一下才看得到灰階不錯的表現
: : 不然很矇矓美...我因為要接電視盒~所以多半都是接d-sub
: : 因此靜態我是覺得ok啦~能接DVI能加分不少
: 該不會你前面所看的都是用D-sub吧
: 嗯,就我來說,是不太建議用耶
: 因為DVI和D-sub的表現,兩者落差太大。
: 順帶一提,D-sub的表現我也不能接受
: 所以你要不要先別接電視盒,單純用DVI用個三、兩天試試?
嗯...靜態的話我比較隨便...因為我都看電視打電動或是看DVD
偶爾上BB跟網頁...所以靜態的表現對我來講不是那麼重要
我測的時候都是用DVI測的唷^^
: : 5.結論:
: : 我是看先前pchome的評比~及討論說不會殘影問題才購買這款的
: 我沒印象說不會有殘影問題說
: 不過,我是覺得殘影完全是各人能否接受的感受。
: 有的人可以接受,但有的人不行。
: 以我來看,我是覺得這款的OD極限就是如此了,
: 比不上「非灰階的12毫秒」,所以並沒有到個人心目中的理想。
: 但比25毫秒有改善。
這可能是我的誤解囉...呵...也許當初考慮VP171S 8MS的機種還會好一些
^^"甚至M92還可能好一點
: : 加上它的對比很高...不然我原本是考慮VX912...外型我很喜歡
: : 結果灰階8ms的表現沒有大家想像中好...我原本沒把之前用的
: : 插上去比較...所以一直在說服自己...說這只是剛買...要習慣
: : 也怕自己是太專注去挑毛病...所以一直叫自己去適應它...
: XD挑一點好呀,把你的感想寫給明基XD。讓明基自己多改改。
嗯~我會把心得寫給BENQ...希望有幫助^^
: : 但用了一個星期了...(上星期五買的)...越測試越覺得心寒...
: : 的確它整體表現不會太差...但效果也頂多跟我3年前買的低階品
: : 40ms對比350:1的VE150打平(嚴格一點是比較差)...也頂多贏在
: : 19"(汗)...值得花16000購買嗎?答案恐怕是否定的...這種產品
: : 一萬元我或許會考慮...
: 一萬元的話,考慮FP951吧XD。
不再考慮BENQ XD感覺有誇大的可疑性
: : 以前我發誓不買笨Q的東西...沒想到它又再讓我失望一次...
: : 建議有意要購買這款的...要去測機時要多帶點自己的東西去測
: : 例如dvd或遊戲片等等..."實際感受最重要...數字是騙人的"
: : 這句話一點都不假...只是...代價不斐啊...OTZ...
: 嗯,雖然實際感受最重要,但以對比來說,他的確是1000:1這點應該是沒問題的
: 這款的強勢應該是在靜態圖片方面。
: 我是有看過數位相片、灰階、平均亮度,個人是覺得表現算是很好的。
: 只有灰階在暗部有一段轉折比較厲害,遜於193p。
: 但193p也是有殘影且比91E貴,再加上又沒有OSD,所以在比較上我是認定平手。
: 不過,外型193p勝過很多。
: 至於eizo就不用說了,自然是最強,不過那價差很大,也不用提。
19"在目前來說不是很成熟...過半年或年底再買會比較好吧?
: : 產品註冊了...也用了一星期了(上週五買的)...就算要退也沒辦法退...唉
: : PS.有些評論應該是主觀的感受...僅供參考...謝謝
: 不會呀,你的感受對大家都很有幫助。
: 對於同個產品,本就要有不同的角度。
: 不過很可惜我沒用過VE150,所以我沒辦法參與你的評論
: 若有機會的話,可以讓我過去看,或是借我的話,我就可以寫寫我的想法了。
有機會的話當然OK啊^^不過我已經打算把這台VE150拿回南部給我妹用
星期六就要回去過年了^^可能機會不是很多吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.236