作者roga (罪人)
看板LCD
標題[討論]PCHOME雜誌上面關於LCD螢幕的評比
時間Wed Jan 5 22:43:20 2005
其實這是一個巧合,因為我今天在圖書館路過雜誌區的時候,照慣例一定會瞄一
瞄每本雜誌的封面,看看有沒有感興趣的文章,由於要期末考了,所以本來是沒打算
仔細看的,但是就在瞄到PCHOME封面的時候,我被吸住了,因為標題寫著16款 LCD爭
奇鬥豔,所以我就翻開來開始做筆記了....
說在前面:
1. 此本雜誌為2005年一月號之 PC HOME雜誌,想要知道詳細內容,現在可
以在各大書局買到。
2. 以下文章除了我本人意見之外,沒特別註明的皆為轉述該文作者余文滔
先生之意見。
但並非將文章全數轉錄,一來無太多時間,二來我想只挑
重點講,所以我只會轉述余先生的主要意見。
3. 推薦這幾個月內想買 LCD,但是剛入門的朋友,除了閱讀本板之外,也
可以去買該本雜誌來看,該專欄除評比市面上主流螢幕之外,亦有給新
手看的篇幅,簡單介紹了很多關於 LCD的常識,余先生寫得深入淺出,
淺顯易懂,我認為那系列文章是該期雜誌中唯一有閱讀價值的文章。
開始:
首先介紹市面上19"中低階螢幕,共計十款,以分數表示好、壞、昂貴程度,
滿分五分,最低一分,越高分表示越好,但也表示越便宜。
售價 圖文瀏覽 靜態相片 觀賞DVD 遊戲表現 價格
ACER AL1913 10900(未稅) 3.5 4 4 3.5 5
這台螢幕沒有DVI,預算有限者可以考慮。
BENQ FP951 11900(未稅) 4.5 4.5 4 3.5 5
這台螢幕調性偏綠,玩遊戲有殘影。
CMV CM-926D 12900(含稅) 4.5 4 4 3.5 4.5
如果用D-SUB輸入,則無法看出最亮和最暗的灰階層次,一般使用都會過亮,如在光源
充足處,最好將亮度調暗,以免長時間工作下來,眼睛感到不舒服。
POLYVIEW V293 12900(含稅) 4.5 4 4 3.5 4.5
調性偏紅,其餘與CM-926D無異。
BENQ FP937s 12900(未稅) 4 3.5 4 4.5 4.5
這台螢幕色階層次稍嫌不佳。
ACER AL1921H 12900(未稅) 4.5 4.5 4 3.5 4.5
靜態畫面佳。
ViewSonic VX-912 14900(含稅) 4 3.5 4 4.5 4
色彩飽和度高,反應速度快,暗部層次不佳。
Samsung 910V 14900(未稅) 3.5 4 4 3.5 4
未具DVI相當可惜,顯色能力佳。
MOZO M92 14900(未稅) 4 3.5 4 4.5 4
灰階反轉,可視角小,亮度不均,遊戲玩家超值選擇。
ViewSonic VG910b 17325(含稅) 4.5 4.5 4 3.5 3.5
各項表現平均,符合多數需求,價格偏高。
接下來是六款19"的高階螢幕評比:
這次余先生最推薦的螢幕為Samsung 920T和BENQ FP91E,FP91E令人在意的色塊偏
綠問題,已經於改良版獲得相當程度的解決(這個版友應該都聽說了),另外若關掉 OD
功能的話,缺點只是變成一般25MS螢幕,其餘均無可挑剔。(roga:不過外觀很醜),另
外Samsung的920T余先生認為具有和193P相同水準的表現,且線路可收於腳座中,相當
優良的設計。不推193P的原因是因為沒有OSD這個功能(roga:呵呵,真是致命)。
售價 圖文瀏覽 靜態相片 觀賞DVD 遊戲表現 價格
BENQ FP91E 16900(未稅) 5 5 3.5 5 5
靜態圖像高水準表現,價格具吸引力,(roga:簡單說:關掉OD一切OK!只是有點醜)。
Samsung 920T 18900(未稅) 5 5 4 3.5 4.5
與193P大概只有外觀差異,外觀設計令人驚艷,靜態圖像表現優異。
Samsung 193P 19900(未稅) 5 5 4 3 4.5
經典設計,高水準演出,偏藍色調,無OSD。
ViewSonic VP-191 22995(含稅) 5 5 4 3.5 3.5
靜態圖像佳,有三訊號源輸入,適合特別需求使用者,缺點為價格昂貴。
ViewSonic VP-912 26145(含稅) 4 4 4 4.5 3
反應時間在12ms產品中,影像表現最佳,仍有亮度不均情形,因為有超透光晶亮面板,
反光情形嚴重,不可避免有灰階反轉現象,一樣有三訊號輸入。(roga:大缺點為價格昂
貴。)
LG 1980U 20000(未定) 4 3.5 4 4.5 3.5
亮度不均,質感佳,規格有可能變動。
嗯,好吧,說說自己的心得,因為我有使用VP-912和VP191,看到自己的兩台螢幕
都擠身高階螢幕之列,是有爽了一下,也沒後悔買這兩台,各司其職也滿好的,不過看
到負面的評語,其實我也很高興,因為余先生說的螢幕缺點確實都存在,而且很中肯,
所以我才會放心轉錄他的意見和評分給各位參考,因為這應該表示他沒接受廠商賄賂。
另外,12ms的產品我個人則暫時不推薦,因為灰階反轉,亮度不均等問題目前市面
上產品都無解,所以真的要買反應時間快的螢幕的玩家,勸您真的要等久一點。我當時
會買VP-912說穿了只是爽、想買最貴的東西而已,其實我根本沒玩什麼遊戲,而且我每
次看我弟弟玩DOOM 3畫面久了,我都會感到胸口悶,噁心,想吐。後來會讓我想要再買
一台VP-191的原因則是因為兩個螢幕更爽,而且VP-912灰階反轉這個缺點,在螢幕轉90
度之後,相當不利於我看code和paper和照片。反觀VP-191雖然沒有較低的反應時間,
但是他沒灰階反轉這個問題,並且在靜態畫面上有相當良好的表現。
說了一堆,希望對要買19" LCD的人有幫助,因為這16款LCD已經算是相當市面上主
流且具代表性的螢幕了,所以可以參考看看,如果仔細做過功課的話,應該是可以買到
符合需求的螢幕的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.15.5
1F:推 evilmask:熱心的roga板友辛苦了,感謝 61.62.68.178 01/05
2F:→ roga:其實余先生也有看這個板喔.... 220.134.15.5 01/05
3F:→ roga:因為在雜誌中有看到用KKMAN看本板的畫面XD 220.134.15.5 01/05
4F:推 evilmask:打這篇花很久時間吧,光是弄顏色就累死了 61.62.68.178 01/06
5F:推 frentzen:推一個 讚! 210.69.91.7 01/06
6F:推 keepdreaming:推一個~~~(謎之聲)原po好有錢啊啊啊啊啊啊 163.32.145.153 01/06
7F:推 coffeeing:"不推193P的原因是因為沒有OSD這個功能" 211.72.35.98 01/06
8F:→ coffeeing: ^嗯...似乎是有! 211.72.35.98 01/06
9F:→ coffeeing:最後推一下!謝謝原po提供的資訊 ^++++++^ 211.72.35.98 01/06
10F:推 roga:193P不能直接從panel上面操作OSD。 192.192.154.35 01/06
11F:→ roga:因為Panel上面只有一個觸控式Power switch 192.192.154.35 01/06
12F:→ roga:還是回文好了 -__-" 我的專長是愈描愈黑.. 192.192.154.35 01/06
13F:推 coffeeing:不要理我...其實是我搞不清楚狀況... 211.72.35.98 01/06
14F:→ roga:來不及惹...我已經回文了... Orz... 192.192.154.35 01/06
※ 編輯: roga 來自: 192.192.154.35 (01/06 13:51)
15F:推 saur:可惜沒有PHILIPS 59.104.43.125 01/06
16F:推 roga:的確滿可惜的..我也很想看飛利浦的螢幕 192.192.154.35 01/06
17F:→ roga:不過市面上螢幕實在太多了.可能和廠商送測 192.192.154.35 01/06
18F:→ roga:也有關係說不定 192.192.154.35 01/06