作者jeanvanjohn (尚市長)
看板LAW
標題[問題] 三峽余文正的繼承問題?
時間Mon May 4 09:13:12 2026
我剛剛查了一下，余文正的家人申請遺產清冊與限定繼承，
那意思是說，如果余文正生前就已經脫產，
那被他撞死的孩子父母都拿不到錢了，是這樣嗎?
以余文正身為脫產幫兇的資歷，他很有可能生前已經脫產，
所以被撞死孩子的父母有可能拿不到錢是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1777857194.A.7E1.html
1F：→ maniaque: 好厲害,余文正本身就已經重傷了,還能授權辦理脫產是吧?? 05/04 09:36
2F：→ maniaque: 你當法官是大傻逼,不會去核實授權跟認定是否意圖脫產?? 05/04 09:37
3F：→ maniaque: 再者,限定繼承是預設繼承模式,今天家屬走預設繼承申報 05/04 09:38
4F：→ maniaque: 有什麼問題??? 05/04 09:38
5F：→ maniaque: 難道要父債子承,爺債孫承,才叫公平正義??? 05/04 09:39
6F：→ maniaque: 家屬已經陳明遺產清冊,法院就針對這邊去定求償 05/04 09:41
7F：→ maniaque: 順道一提,暖市前兩天,40男撞死一家三口,二死一重傷 05/04 09:41
8F：→ maniaque: 還不如去關心這個能不能拿到賠償吧...... 05/04 09:42
余文正是協助脫產的慣犯喔(他在大同的時候就是當林郭文艷的人頭)
，所以有可能早就脫產了。
我是這個意思啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 05/04/2026 09:45:20
9F：→ maniaque: 那你知道為何余文正為何要開車衝撞嗎??? 05/04 10:51
10F：→ maniaque: 目的是什麼??? 05/04 10:51
我只能查到他之前的劣行，其他就不知道了。
有一分證據說一分話。
※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 05/04/2026 10:52:40
11F：→ maniaque: 你都知道一分證據說一分話,然後整篇都是假設? 05/04 10:54