作者theKusoStar (ELT)
看板LAW
標題[問題] 程監要出報告前，邀請雙方調解。
時間Sat Jan 10 13:59:10 2026
歷經事件發生後到現在程監準備出報告，總共507天，只能說充滿煎熬和無奈，但是快走完
了。
在這裡想請問各位專家和前輩，我心中有所疑惑。
就我淺薄的認知，程監發起出報告前的調解，應該是純粹要走完程序。
因為假如她了解我們的事件的案子，應該會清楚的知道，雙方不可能和解和退讓。
1.相對人將她主張獨立監護的可能性走死，最少有五個確切證據，且程監看過了解，對方
行為完全踩在監護權官司絕對紅線。
2.我很確定相對人不可能同意我獨立監護。
3.第三種可能，也就是對我而言最壞的情況，共同監護。(假如程序監理人希望女兒同時
有爸爸媽媽，希望我退讓，放下過去，只看未來)
我和律師討論的時候，明確表達只要不是我獨立監護+監督探視(我知道這個門檻很高)，
我就在調解時拒絕。而我事先做的準備就是以3的前題下去做拒絕共同監護的準備。
現在的問題是卡在我需要在調解時提出我的完整說法以便讓我的訴求留下紀錄嗎?
還是只要在調解時拒絕就好?
因為我想法官大人應該沒時間慢慢看我提交的所有資料，但是法官應該會慎重地看
專家的報告。這樣我在調解時的訴求和需要監督探視的理由，法官就會注意到。
請各位給我意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.61.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1768024754.A.568.html
1F：→ eno4022: 你講不講都沒差，除非有特別理由，不然不可能單獨監護。 01/10 19:12
2F：→ eno4022: 能共同一定是共同。你想單獨監就得等然後去舉證相對人連 01/10 19:12
3F：→ eno4022: 共同監都有問題，才有可能讓你單獨監。換句話說就是他們 01/10 19:12
4F：→ eno4022: 都是外人，不會相信你們任何一邊的說法而完全偏向任何一 01/10 19:12
5F：→ eno4022: 邊，一定是打安全牌。講白了就是他們也會告訴你「不要把 01/10 19:12
6F：→ eno4022: 相對人想得那麼壞，要對他有信心。」你是左右不了法律人 01/10 19:12
7F：→ eno4022: 這麼想的，放心吧 01/10 19:12
8F：→ eno4022: 總之一定要沉住氣，不管過程怎麼樣，一定要給程監好印象 01/10 19:20
謝謝，那我就準備好，到時候看狀況。
※ 編輯: theKusoStar (1.170.61.41 臺灣), 01/10/2026 23:17:13
9F：→ eno4022: 要記得就算你再好，相對人再壞，程監也不可能完全偏向你 01/11 07:20
10F：→ eno4022: 中立公平就是這樣，誰叫你們無法自己合意解決，既然要靠 01/11 07:21
11F：→ eno4022: 公權力，就別奢望公權力完全照你們的想法或預期走 01/11 07:21
我了解，謝謝您的建議。
其實我認同，程監、甚至是法官會如您所提醒的一樣。
傾向共同監護(頂多我可以有單獨決定小孩的事情)。我也是以此情況來準備調解的資料，
講出理由和訴求後再心平氣和地拒絕。
只是我在準備的時候，忽然想到一件事情。
即使我預期程監出示方案是共同監護，但是她要怎麼對我開口?
因為她是那個了解所有事情經過、我所經歷的一切的人。
我甚至是覺得當天敢講出希望共同監護，女兒需要爸爸媽媽的人應該只有相對人律師
敢講。
還是其實程監跟我說，她會請特託調解員。然後是叫這個特託調解員來開口。
因為相對人過去的行為，對我而言是血海深仇(傷害我家人)。
不知道的人可以勸我放下，為我女兒好。但是程監是知道經過的人。
以法院崇高的理想來說，她可以勸我放下，共同監護。
以人性來講，只有對方律師為了相對人說得出口(甚至是堅持對方獨立監護也不是不可能)
※ 編輯: theKusoStar (1.170.61.41 臺灣), 01/11/2026 11:09:42