作者pupss89177 (asshole young)
看板LAW
標題[問題] 寫上訴狀的律師可以跟二審不同嗎？
時間Sat Nov 15 16:07:40 2025
之前因為上訴期快到了，就先找當地的律師事務所寫要上訴，後面補原因，原本也想如果
能上訴就找這位律師打上訴的，目前律師申請閱卷中。
可是後面有人推薦我其他感覺更厲害的律師，我如果這時候換律師打二審會對我不利嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1763194062.A.29C.html
1F：推 KKyosuke: 你得多付錢而已 11/15 16:43
2F：→ KKyosuke: 反正照你的敘述 兩個律師都沒有承辦一審的案件 都得從 11/15 16:43
3F：→ KKyosuke: 頭來 11/15 16:44
4F：→ KKyosuke: 換人就浪費原本律師花費過的時間 然後你得跟他談這段期 11/15 16:45
5F：→ KKyosuke: 間的收費要付多少這樣 11/15 16:45
6F：→ KKyosuke: 新的律師不會管你之前花過多少律師費 他還是照樣收錢 11/15 16:46
7F：推 LilyRoddick: 可不同，沒有不利，兩位律師如非一審律師，都是要閱 11/16 10:50
8F：→ LilyRoddick: 卷後才能寫上訴理由狀。 11/16 10:50
9F：推 LilyRoddick: 基本上法院也都知道大家為了趕20天上訴期間所以會先 11/16 10:55
10F：→ LilyRoddick: 讓律師遞上訴聲明，如果真的要換律師記得請原本律師 11/16 10:55
11F：→ LilyRoddick: 陳報解除委任。 11/16 10:55
12F：→ LilyRoddick: 我自己經驗是我很常是後者，當事人因各種原因先請別 11/16 10:55
13F：→ LilyRoddick: 的律師寫聲明上訴了，但後來轉頭又來委任我。如果需 11/16 10:55
15F：→ LilyRoddick: W6s8KeU 11/16 10:55