作者darkmani (I'm Ark)
看板LAW
標題[問題] 家事法庭開庭流程問題
時間Wed Aug 27 21:12:45 2025
今天開了扶養費的官司
我是被告，我主要是想藉由法律來裁判一個合理的金額給前妻
但今天的狀況我有點疑問想請問各位先進
就是一開始開庭 沒有讓我陳述我的立場跟說明這是正常的嗎？
直接說主計處2萬8左右的數字一人一半可不可以 然後我說我有困難
然後因為先天只有一隻耳朵的關係我舉手想請法官能否大聲一點 我聽不太清楚
法官回我 我是可以調大聲麥克風 ，叫我大聲一點我要開一整天的庭 我喉嚨怎麼辦？
（我心裡是想我是可以同理法官的業務繁忙，但我一隻耳朵聽力不好也不是我願意不用後面這段話吧）
然後我提交的我每個月固定支出的列表文件只 希望法官可以判一個合理的數字 她直接說你這些東西我看不懂 就當作沒有了
有問我在哪個公司工作聽完也說啊你付不出來喔？ 我也有回答說畢竟我也是在外租屋有相當固定支出
我的疑問是 法官不是要基於公平公正中立 但這些言語感覺都帶著滿滿的情緒在回應
我是想好好的處理事情，希望能得到公平的判別，但沒想到開庭後卻因為法官的言語感受到這些難過的感覺
也有一種法官只是想趕快Close案件而忽略雙方的證詞跟提交資料的感覺（我認真覺得我知道法官的繁忙事務 但也 讓人家感覺太明顯了）
各位先進 如果我虛心接受 這一切是正常 我太過敏感或者過度反應嗎？
又或者 我應該怎麼做？
感謝各位看完我的問題
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.13.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1756300369.A.62E.html
1F：推 saccharomyce: 你是開庭才交資料給法官? 08/27 22:10
2F：→ darkmani: 抗辯狀的時候也有繳交一份差不多的資料 08/27 22:14
3F：→ darkmani: 開庭也繳交一份 但有清楚的明細條列 08/27 22:14
4F：→ iscu: 我猜大概率是你提交的文件格式不對 或者計算方式不合標準 08/27 22:45
5F：→ iscu: 至於聽力障礙,可以提前申請相關協助服務而非到庭上再抱怨 08/27 22:50
6F：→ iscu: 法院要看的不是你自己寫的流水帳,而是有票據佐證. 08/27 22:55
7F：→ iscu: 租金要有契約＋匯款紀錄,水電要帳單醫療要收據,整理好才會 08/27 22:55
8F：→ iscu: 被採信;不找專業或至也沒照格式做,法官當然會直接忽略 08/27 22:56
9F：→ darkmani: 原來如此 謝謝解答！ 08/27 22:57
10F：→ darkmani: 我猜 我都只有附上轉帳的資料（雖然有備註類似房租） 08/27 23:00
11F：→ darkmani: 但 大概就是像大大說的要有明確的票據契約之類的 對吧？ 08/27 23:00
12F：→ iscu: 這些都有一定的格式,你要嘛就是找律師,要嘛就要做足功夫研究 08/27 23:04
13F：→ iscu: 勝敗取決於文件準備,開庭只是走流程,補充細節而已 08/27 23:05
14F：→ eno4022: 你以為法官是服務業嗎，笑死 08/28 05:10
15F：→ eno4022: 好啦，覺得服務不好態度差，去google地圖給法院一個差評 08/28 05:10
16F：→ eno4022: 吧，反正他們一星評價也不差你這一個 08/28 05:11
17F：→ eno4022: 你們這種人好像都對律師、老師、醫師、法官有奇怪的幻想 08/28 05:11
18F：→ eno4022: 建議自己搞清楚狀況，才不會被社會毒打 08/28 05:12
19F：→ eno4022: 命運都交給對方決定了，居然還敢在那要求他講話大聲 08/28 05:13
20F：→ eno4022: 你也真有種，笑死 08/28 05:14
21F：→ eno4022: 不過你這種八成都不請律師的，難怪態度這麼囂張 08/28 05:15
22F：→ eno4022: 認真回答你，法院就是這樣，你只能學著適應，別期待有求 08/28 07:08
23F：→ eno4022: 必應 08/28 07:08
24F：→ maniaque: "Say my name" by 絕命毒師 08/28 07:33
25F：→ maniaque: 至於你身體有狀況,可以直接陳明身體問題,不要又怕歧視 08/28 07:35
26F：→ maniaque: 你大可身段軟一點,先跟法官道個歉,說自己聽力的現況 08/28 07:37
27F：→ maniaque: 一人一半,有問題? 那你要前妻負擔更多的理由是什麼??? 08/28 07:39
28F：→ maniaque: 因為賺的比較少? 08/28 07:39
29F：→ maniaque: 還是反過來,主張由你取得撫養權,換前配偶付錢給你? ^_^ 08/28 07:40
30F：→ darkmani: 謝謝各位的回答 ， 08/28 11:11
31F：→ darkmani: 第一我沒有囂張， 08/28 11:11
32F：→ darkmani: 第二可能就是因為沒錢請律師所以不知道這些細節， 08/28 11:11
33F：→ darkmani: 第三監護權權的部分有談過只是對方不肯放手 08/28 11:11
34F：→ darkmani: 世界多點理解跟寬容會更好 今天只是有疑問來詢問並不是 08/28 11:11
35F：→ darkmani: 要來表明我多厲害還是我想表明我多嗆 08/28 11:11
36F：→ darkmani: 謝謝各位的回答跟指教 08/28 11:11
37F：→ darkmani: 聽力的部分 我也是先跟法官道歉 表明我聽力只有一半 能 08/28 11:15
38F：→ darkmani: 否大聲一點，然後才如文章說的法官的回答 我並沒有理直 08/28 11:15
39F：→ darkmani: 氣壯喔 08/28 11:15
40F：→ maniaque: 單純就現況表達,讓庭內其他人知悉,無須多下額外的提醒 08/28 11:45
41F：→ maniaque: 那不是別人該解決的事情 08/28 11:45
42F：→ maniaque: 法律上對身障者不應有所歧視 08/28 12:08
43F：→ maniaque: 另外,分攤"一半"是合理的金額 08/28 12:17
44F：→ maniaque: 再者,又換個說法,你既然連就官方費用 分攤一半 08/28 12:18
45F：→ maniaque: 都做不到了,你要怎樣爭撫養權??? 08/28 12:19