作者theKusoStar (ELT)
看板LAW
標題[問題] 能否在監護權準備庭上申請暫時處分?
時間Thu Jul 31 06:08:12 2025
這邊想請大家幫幫忙
我的狀況是下星期是女兒的監護權官司準備庭。
本來我的前妻(目前為了女兒還同住在一起)對我的一堆小動作，我都能忍。
因為我知道監護權官司的重點不在父母之間的恩怨。
而我現在想要申請暫時處分，但是有個疑慮是不知道可否在準備庭上申請。
律師的意思是要另案申請，而且在庭上提起可能法官會不高興，所以不建議。
但是我目前的認知是這樣
1.我了解律師跟我說的，因為與監護權官司將來的判決息息相關，很大的機率被駁回。
2.我知道要另案申請，我要問的是申請的同時是否可以讓法官知道，因為我有急迫性。
3.了解法官事務繁忙，當下直接跟法官講，可能真的會有被突襲的感覺。
而我要做的目的是
1.我前妻應該是NPD，我當初在打男性關懷專線的時候，接線員說叫我去查NPD的特徵
是否跟我前妻的狀態吻合?(他們不能直接斷定)
2.我是過去幾年的受害者，我從記錄周遭的狀況，可疑的事情。(紀錄跟事後回想和驗證)
3.本來我前妻只是在製造出密閉環境和女兒講不可以跟爸爸在一起等事情還在我忍受範圍
，因為我知道只有法官可以解決。
4.為什麼法官才能解決，我打電話給之前輔導的社工和113專線，明確地跟我說"非急迫性
的傷害(物理層面)，他們無法介入" 我理解但是納悶，長期間的精神迫害不是也算家暴
嗎?即使很難發現，但是假如能介入，最少我前妻會收斂。(後來我發現是我太天真了)
5.因為社工、113沒辦法介入，所以在監護權官司之前我唯一能做的就是離婚調解邀請我
前妻以"讓女兒在這個離婚中受到最小的傷害"一起帶女兒去看心理師。而且每次去都讓
我前妻看到只有心理師和女兒走進輔導室，爸媽都不能進去。而且我在書狀中跟法官申
請程序監理人(而且是希望心理師背景)。我本以為這樣我前妻會有所警覺，並且收斂甚
至是收手，但是沒有。
6.而我在七月份的時候發現不僅沒收手，而且更過分。在車上對女兒施展之前對我做的記
憶竄改、煤氣燈效應。我超級不滿，回到家後我在Line上面嚴正警告他，她不可以這樣
去竄改女兒的記憶，你這樣做會讓女兒以後懷疑自己、沒有自信(因為我就是現成的受
害者)，我前妻已讀不回。
7.本來是還能忍耐，但是光是七月分發生的煤氣燈效應、記憶竄改，我手上有完整證據就
最少三件，而現在才開始準備庭，我不能讓我女兒這樣下去，不然判決確定後，女兒也
毀了。
8.我了解律師說的很大機率被駁回，但是我是想拚那萬分之一的可能。但是我不在庭上提
暫時處分，而是直接投遞，等到法官受理的時候那可能又是一兩個月後的事情。而這不
就是暫時處分的意義所在嗎?
9.而我的目的在於，要讓我前妻知道我告訴法官了，請她收手。若法官拒絕我的暫時處分
最少在準備庭上，我看是否可以請法官要求，我前妻不能和我女兒單獨相處在密閉空間
，讓女兒獨立睡覺、上廁所(對....在家裡上廁所要找媽媽，不是她不會是她媽媽要求)
前妻最厲害的就是用你看似理所當然、正常的理由，來做她不可告人的事情。(女兒長
大了，你不能幫她洗澡。女兒還需要媽媽陪睡)，我知道她在做什麼，但是我阻止了的
話，在旁人不知情的狀況下，變成我有問題。
10.我把法官可能駁回的理由已經全部寫進書狀中跟本案高度相關，我自己打的。因為我知道過的機會很
低，而且因為我前妻做的事情，傷害到我家人。所以在去年的時候，搬出來外面和女
兒、前妻一起住。目前已經燒了百萬，實在是要能省則省。所以跟律師說暫時處分我
自己來，我擬好後再請她過目把關。我有信心自已打的原因在於
A.證據明確(我甚至是她扭曲客觀事實，我為了證明，先找該東西的品牌方確認後，衝去
專櫃，去跟專櫃人員錄影證明同型號同款式，並沒有我前妻堅稱有的零件)
B.因為是另外的案件，以我前妻那個死要錢的個性，應該是不會請律師。
C.若家事庭的監護權官法官最大的原則是"子女的最大利益"，那他們在看到我的具體
完整事證，即使不能同意，最少也要警告我前妻吧?
所以現在的問題是我到底能不能庭上申請暫時處分，還是要今天趕快將我的資料送出去?
我律師是建議我先看準備庭法官的態度和意向。但是我想聽聽大家的意見。
或是覺得我哪裡還需要注意，請不吝指教、糾正。謝謝!
我是法盲，我不怕大家的鞭策，我只是要有人幫我指引方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.94.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1753913295.A.86D.html
※ 編輯: theKusoStar (36.234.94.94 臺灣), 07/31/2025 06:12:25
1F：推 KKyosuke: 你在庭上聲請法官也不可能當庭裁示，也是收了書狀之後再 07/31 10:29
2F：→ KKyosuke: 看。 07/31 10:29
了解 所以等待準備庭，先看法官態度。謝謝您的回覆。
3F：→ jesil: 你的證據明確 看不出來明確 也看不出來急迫性 07/31 10:32
這就是我的功課所在，我得跟法官證明精神操控、記憶竄改、煤氣燈效應對女兒的影響。
所以才帶女兒看心理師、程序監理人要找心理師背景的原因。我會知道很嚴重的原因
是因為我是現成的受害者，知道他做的事情，是如何在日常生活、不知不覺的影響我
和女兒。
※ 編輯: theKusoStar (1.170.6.1 臺灣), 07/31/2025 12:01:57
4F：→ maniaque: 有錄影證據嗎? 07/31 12:38
不只一個，而且我為了嚴謹(因為這是精神傷害，而且在日常生活中的小細節，像我是在
別人點醒我，叫我自己記錄奇怪的地方，我才發現) 我甚至是開車到店家去請店家拿相同
款式、型號的保溫杯來證明。而我前妻做這件明明有客觀證據(我拿我和我女兒的保溫杯
給她看，說同品牌、同類型只是大小不同，不可能一個沒有一個有。)還是繼續堅持她有看
到。這件事情嚴重的點在於，她是你"最相信"的人(以前是我老婆、女兒的媽媽) 所以你會
開始自我懷疑是不是真的是我記錯，然後開始沒自信。我最嚴重的時候是出門會怕房間電
燈沒關。從樓梯間走回二樓去看，確定有。然後到一樓的時候，還會怕真的有關嗎?又回
去看一次。
然後現在暫時住外面(等監護權官司)，我自己出門的時候，一定會錄影我有鎖門，因為
我會怕她故意去把門鎖打開，再說我出門沒鎖。
關，
※ 編輯: theKusoStar (1.170.6.1 臺灣), 07/31/2025 16:54:39
5F：推 ghghfftjack: 請你相信你的律師 07/31 18:50
6F：→ iambackhaha: 好多當事人都會主張對面神經病 08/01 12:45
我不是要主張我前妻是神經病，即使我知道她是。但那是心理師專業的人去判斷。
我會嘗試著拚看看暫時處分的原因是煤氣燈效應、精神操控、記憶竄改的解方是
你要讓被害人(女兒)知道她沒有錯，有問題的是媽媽。但是我正在打監護權官司
我不能跟女兒這樣講，但是我不講，女兒會覺得是她自己的問題。因為正常人不
會去懷疑自己最親近的人會對你做這種不注意卻不知不覺地在影響你的自信心和
讓你產生自我懷疑的事情。以前我是她老公、現在她是女兒的媽媽。當你最親近
最相信的人對你斬釘截鐵地說你真的拿錯了，你沒有防備下，你會覺得是你真的
記錯，還是她在施展煤氣燈效應?
7F：→ iscu: 忘記電燈有沒有關是人類記憶問題 08/01 14:37
8F：→ iscu: 我們腦袋不會把所有東西都同時載入到記憶中~ 08/01 14:38
9F：→ iscu: 會根據個人的習慣自動加載不同片段~~ 08/01 14:38
10F：→ iscu: 經過一扇門,看到特定事物,心情轉變等等, 都會觸發加載與卸載 08/01 14:39
.....我的狀況是會怕自己又忘記，但是現在不會了，因為我知道是誰在搞鬼。
舉個例子好了，刷牙事件，我要拿給法官看的例子。我出門倒垃圾之前有刷牙，接著出門
去工廠忙一下，接著中午回去的時候，便當放桌上。我前妻在我面前說，你為什麼沒刷牙
?我愣了一下，我說我有阿。我前妻說你沒有(斬釘截鐵)。我說，我出門倒垃圾的時候，你
還在睡覺。你怎麼知道我沒有刷牙?我前妻大概知道她唬爛不下去，就丟了一句，反正你就
是沒有刷牙。 但是我是出門垃圾前才刷牙，外面垃圾車時間很固定，我去察看我監視器畫
面，我就真的有刷牙(我知道有，但是我要確認她是不是又煤氣燈效應)。 我沒去打她的臉
默默地保留監視器畫面。 你想想看，假如你結婚了、或是你的女朋友忽然在Line上面跟你
說你沒有刷牙，你會懷疑她還是懷疑你自己?尤其是你已經不知不覺被她煤氣燈影響的時候
? 我是曾經打電話給男性保護專線，該接線員問了我的狀況，叫我去查NPD，她們說他們不
能做診斷和判定，但是叫我先去看看NPD的特徵，我前妻是不是都有?或是大部分特徵都有
。有的話叫我自己要開始做紀錄，幾次事件後，你就會知道不是你的問題。
※ 編輯: theKusoStar (114.46.80.188 臺灣), 08/01/2025 23:09:51