作者Maflada (魔法...消失了)
看板LAW
標題[問題] 颱風導致鄰損判決
時間Fri Jul 11 20:46:25 2025
各位板友好
我家在台南官田，家中去年剛裝完遮光罩，此次丹娜絲颱風因強風導致遮光罩飛走，導致鄰
居三戶有不同程度受損。
有諮詢律師，律師表示可依據民法第191條，我家的遮光罩去年剛完工，整體還很新、無螺
絲鬆動、生鏽、搖晃情形，故無保管欠缺，因此次風力超過不可抗力標準上限，故無賠償責
任。
我們有想跟鄰居談，我們會補償他們受損後維修的工程費部分比例。
想請問各位板友，如何查詢是否有類似案例及判決，以及是否有其他建議。
感謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.115.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1752237987.A.B6C.html
1F：推 iscu: 拿出你家附近很多戶的裝修跟你一樣被吹飛的證據，讓法官相 07/12 02:46
2F：→ iscu: 信你家的遮光罩不是遇上兩光工人導致結構不穩 07/12 02:46
3F：→ iscu: 事先準備好相關證據，免得鄰居說你在唬爛推託 07/12 02:46
4F：推 iscu: 案例判決幫助不大，這種都要看個案的，並不是說剛裝好就能 07/12 02:51
5F：→ iscu: 免責，頂多就是你賠鄰居，然後再去找安裝師傅賠你 07/12 02:51
7F：→ iscu: 看你家附近是不是剛好有類似這個的狀況也可以有效證實 07/12 02:55
8F：→ Maflada: 感謝您的回覆！ 07/13 10:44
9F：→ Ryoma: 今天換成你家被K，當事人跑來說因為天災不可抗不賠，你吞嗎 07/14 09:53
10F：→ maniaque: 飛走了~~~~飛走了.....別人舊的沒飛,你飛,你說抗辯颱風 07/14 10:20
11F：→ maniaque: 太大,那這整條巷子應該也飛一堆吧,若沒有,就你的飛, 07/14 10:20
12F：→ maniaque: 你覺得法官怎聽得下去? 07/14 10:21
13F：→ maniaque: 要抗辯也賴說是別人的還比較有效果,不過若新的很 07/14 10:21
14F：→ maniaque: 然後又跟你家的吻合,阿謀你把你家飛走得找回來證明?? 07/14 10:22
15F：→ iscu: 其實有辦法鑑定是安裝工人沒裝好 還是風力太強 07/14 11:02
16F：→ iscu: 只是這個鑑定成本可能可以讓你賠這些人在翻個幾十倍 07/14 11:02
17F：→ iscu: 再 07/14 11:03