作者pupss89177 (asshole young)
看板LAW
標題請問一下這情形是正常的嗎？......
時間Mon Apr 28 12:56:44 2025
各位大大好
我朋友最近民事告人請了一個律師
可是奇怪的是請的律師跟開庭來的都不一樣
而且不是一兩次而已
是開第一次是一個
開第二次變成另外一位
而且第二次派的那一位雖然是臺大法律的
可是我朋友查才剛畢業沒多久
結果第二次法官就嗆我朋友的律師說
再派其他人非當事律師來
要剝奪律師權
請問這是什麼情形
會影響官司輸贏嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.166.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1745816206.A.76B.html
1F：推 ghghfftjack: 我的理解是，你朋友請了A律師 A律師讓B律師作為複代 04/28 13:22
2F：→ ghghfftjack: 理人，也就是代理人委任別人代理，這在司法界算行之 04/28 13:22
3F：→ ghghfftjack: 有年也不算啥怪事。問題是，B律師如果只是負責出庭， 04/28 13:22
4F：→ ghghfftjack: 案子根本沒有研究，法官問了啥都不懂，只會說回去再 04/28 13:22
5F：→ ghghfftjack: 陳報，法官不爽了，不允許B律師作為代理也是有可能的 04/28 13:22
6F：→ ghghfftjack: 。大致應該是這種情形。至於會不會影響到官司輸贏喔 04/28 13:22
7F：→ ghghfftjack: ，一般來說這也頂多就是B的委任被撤銷，法院還是會想 04/28 13:22
8F：→ ghghfftjack: 要釐清爭議點。還是會看該律師事務所能提供什麼證據 04/28 13:22
9F：→ ghghfftjack: 資料。 04/28 13:22
10F：→ ghghfftjack: 是說這其實有點那個，因為菜鳥律師應該是要有人跟著 04/28 13:23
11F：→ ghghfftjack: 出庭的.. 04/28 13:23
12F：推 KKyosuke: 實務上很常見，老闆接案分給下面受雇律師處理。但通常分 04/28 14:28
13F：→ KKyosuke: 下去會告知當事人，也會由實際負責律師跟當事人溝通，很 04/28 14:28
14F：→ KKyosuke: 少有只有開庭才找別的律師的情況（除非臨時請假找人頂） 04/28 14:28
15F：→ iscu: 就是來了一個搞不清楚狀況的律師,嚴重影響程序進度 04/28 14:49
16F：→ iscu: 正常來說有事找人代理是可以, 但是每次都換會讓法官不爽 04/28 14:50
17F：→ ikariamman: 不清楚案件法官不爽惹 04/28 17:39
18F：→ maniaque: 就.....代理人狀況外,惹得法官美送嘛~~~ 04/28 19:09
19F：推 Sasamumu: 超常見，也超常見法官噴這種XD 04/29 17:00
20F：→ Sasamumu: 聽起來你朋友自己都不知道訴代還找人代班 04/29 17:01
21F：→ Sasamumu: 這個問題比較大欸 04/29 17:01
22F：→ Sasamumu: wwww 04/29 17:01
23F：→ kxt251244: 簡單說，請個搞不清楚狀況的律師就是在拖進度，再向委 04/30 14:09
24F：→ kxt251244: 託人收取出庭費用，蠻惡質的。 04/30 14:09
25F：→ oncloudy: 簡單來說你被當人球 丟來丟去 07/13 20:48
26F：→ oncloudy: 換間律師事務所吧～～ 07/13 20:48
27F：→ oncloudy: 我感覺是派菜的來用你的案子練 07/13 20:48