因為一段推文放不下 回個文說一下 關於推文所說的票據無因性 可能有一些誤解 票據無因性是依據票據法第13條的規定 第 13 條 票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。但執票人 取得票據出於惡意者，不在此限。 以你的情形白話一點的話_ 因為你是執票人 然後對方是直接前手 在票據直接前後關係之間 是可以主張原因關係抗辯的 所以你簽了契約之後 對方是可以直接主張你有答應他暫緩或分期清償 本票效力不受影響 但會影響你向對方求償的效力 解決方案是 你把本票背書轉讓給他人 這樣本票就具備無因性 他人可以向債務人請求 但如果本票有禁止轉帳背書的效力 就沒效了 ※ 引述《sfish (如實安住)》之銘言： : 各位大大好！ : 想請教一個問題 : 之前我借錢給一個公司負責人（有立案），他當時也簽了本票／借據 : 上面寫了本金，以及約定的還款利息。 : 那後來公司財務出現問題，該發的利息，已經半年沒給。 : 那公司負責人，目前是希望我們簽一個協議書， : 大意就是說，公司目前有財務困難，但有誠意處理，會分階段還款． : 那我想問的是，簽了這個協議書， : 之前的借據本票，是否還有效力？ 本票本身效力不會被影響 但是對方可以主張你已經有同意分階段還款 : 我擔心的是，簽了協議書，借據本票就跟著失效了 : 因為擔心的是，協議書上，並沒有寫出明確的還款日期。 : （公司的意思就是，我會還，但日期我不能保證什麼時候） : 那如果我簽了協議書，但公司若之後還是不還款， : 這時我若拿出本票，請他還錢， : 他是否可以宣稱：你之前已經簽了協議書，所以本票已經失效？ : 備註： : 協議書上，沒有註明關於本票借據的相關事情 : 本來我想加註："本協議書簽訂後，借據本票依然有效"，這樣的字眼 : 但對方說，借據本票這本來就有效，不需要再加註。 : 所以我才來這裡請問一下大家，感謝了！ : 　 老實說 如果沒有明確寫上還款日期 那這個協議書對你好像沒有幫助 只有情感上 你自己覺得 你釋出善意 說不定對方會突然洗心革面願意主動還錢 但如果每個人都能這樣順利 法院跟律師應該就可以關掉了 另外其實沒特定清償時間或法律效果的契約 也是可以藏一些內容在裡面 這點到底是對債權或債務人有利 就要看契約內文 和 實際情狀 以你的情形 我個人初步建議沒有簽約的必要 如果真的要簽約 花個幾千塊錢請律師諮詢 幫忙看一下 修一下契約 應該會比較安全 甚至可以創造對你較有利的環境 法律最大的功效是防患未然 不是亡羊補牢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.128.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1745374208.A.74C.html