作者Never0429 ()
看板LAW
標題[問題] 誣告及非告訴乃論問題
時間Tue Apr 1 21:48:22 2025
去年跟別人發生機車交易糾紛
已收到對方的一些零件 但交易不愉快 於是取消交
易
後續寄還對方十幾件零件 但漏寄一項儀表
被對方提告侵佔儀表及排氣管
已獲不起訴處分 且排氣管是對方誣陷我侵佔
事實是我有漏寄儀表 但沒有拿到過排氣管
請問我可以對他誣陷我侵佔排氣管提告誣告嗎
然後對方男友律師說我會獲得不起訴是對方跟警
察及檢察官說不追究才不起訴的
這有可能嗎 我上網查非告訴乃論是不能撤訴的
下面附上不起訴書的內容
https://i.imgur.com/EQbWRGT.jpeg
https://i.imgur.com/eGsM8sp.jpeg
https://i.imgur.com/yBIKj5j.jpeg
補充
當時情況是我載對方去找他朋友買車，因為買賣是經對方介紹，當天拿了許多車子的備品
包含排氣管，當天載完備品送對方回家，對方就拿走排氣管了，有對話紀錄可證明（對方
說排氣管裝不上他的車所以拿去賣），2/7對方拿完，2/10他在臉書po文賣排氣管，2/11
決定取消交易，2/19他請我備品寄還給他，否則提告，2/19下午我寄出備品十餘件，他收
到後發現少了一個儀表，但沒通知我，2月底我接到警局通知被提告侵佔，我才知道有漏
寄一項物品。
以下對話
2/10我看到對方在臉書賣排氣管
https://i.imgur.com/IDzigFl.jpeg
對方表示排氣管拿回去後他裝6小時裝不上
https://i.imgur.com/bNbFfEQ.jpeg
後續證明排氣管有給他的對話
https://i.imgur.com/jA51HCv.jpeg
對方回覆「他覺得他已經拿走了」
https://i.imgur.com/xMfOYoN.jpeg
賣排氣管的貼文
https://i.imgur.com/7H7Z6n4.jpeg
https://i.imgur.com/BF8cisF.jpeg
不知上述這些證據能否證明交易當天2/7
排氣管就已交給對方 是否構成誣告的構成要件？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.27.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1743515304.A.110.html
※ 編輯: Never0429 (111.248.27.208 臺灣), 04/01/2025 23:16:47
1F：推 YOLULIN1985: 你貼的第二張不起訴原因寫的很清楚，那律師愛怎說是04/01 23:17
2F：→ YOLULIN1985: 他的自由04/01 23:17
3F：→ YOLULIN1985: 呃 怎內文全刪光04/01 23:18
剛剛編輯一下不小心弄錯
4F：推 R2003: 誣告也不起訴...構成要件不符，光是主觀故意和虛偽事實兩項04/01 23:45
5F：→ R2003: 就不合了04/01 23:45
但我沒有持有過他的排氣管 他卻提告我侵佔 這樣沒有主觀故意和虛偽事實嗎
6F：推 iscu: 排氣管大概是對方記錯搞混， 而誤會並不能構成誣告04/02 01:08
7F：→ iscu: 除非你能證實對方明知你沒拿 卻刻意捏造一個你有拿的證據，04/02 01:10
8F：→ iscu: 這才有機會成立。 誣告是重罪 很多人以為隨便就能成立04/02 01:10
已編輯證據 麻煩再幫我看一下 不好意思
※ 編輯: Never0429 (111.248.27.208 臺灣), 04/02/2025 04:00:33
9F：→ iscu: 你先思考一下,是否能反駁對方記錯或搞混04/02 11:08
10F：→ iscu: 再者,對方以儀錶板控訴你侵占即可, 排氣管很明顯是誤會04/02 11:10
11F：→ iscu: 建議不要自己加戲~~04/02 11:11
12F：推 R2003: 同意樓上i大。況且縱使你想要從排氣管是虛偽事實下手，他的04/02 13:25
13F：→ R2003: 主觀故意基本上還是不符，因為他確實當初提告時，沒收到儀04/02 13:26
14F：→ R2003: 錶板，看起來並不像是以讓原Po你被刑事處罰為目的而提告04/02 13:27
15F：→ R2003: p.s. 甚至你以排氣管是虛偽事實一事，我個人認為也很難符合04/02 13:28
16F：→ R2003: 要件，因為對方忘記or 其他原因 =/= 扭曲事實04/02 13:29
17F：推 maniaque: 若你認為你是漏寄而獲不起訴,那又何嘗不能認為對方是04/02 14:06
18F：→ maniaque: 漏盤到排氣管呢? 對吧,看待的尺度對於雙方 要一致 吧04/02 14:07
好的 謝謝各位回覆
※ 編輯: Never0429 (111.248.6.16 臺灣), 04/03/2025 06:15:53
19F：推 a386036: 法院連珍的東西被偷，被詐騙，都會跟你說不一定會起訴 04/11 17:26
20F：→ a386036: 有可能金額過低不起訴，不起訴就會有誣告 04/11 17:27
21F：→ a386036: 對方可以提告誣告，你確定不和解嗎 04/11 17:27
22F：→ a386036: 法院都敢這樣嚇你 警察也是 04/11 17:27
23F：→ a386036: 律師就更不用說 04/11 17:28
24F：→ maniaque: 起訴與否在檢方,法院只有有無罪跟公訴不受理吧 04/11 17:36