作者gibaman5566 (55665566)
看板LAW
標題[問題] 附帶上訴的問題
時間Thu Feb 6 18:12:25 2025
我為原告
第一審主張A,B,C,D 四種要求
法官A、B、D判我贏 , 駁回C的請求
我於20天內提起上訴，聲請廢棄原審對於C的判決
被告並未提起上訴，但是收到我的上訴狀後卻提起"附帶上訴"
被告附帶上訴狀中提出要求廢棄A、B、D的判決
請問這個是合理的嗎?
當初查詢上訴，法官僅會針對上訴聲請廢棄的部分作審查
原來A、B、D勝訴的部分我原本以為已經是確定判決
沒想到上訴還讓對方提起附帶上訴有可能會被翻盤??
請問各位哪一種是對的? 感謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.254.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1738836747.A.171.html
1F：推 KKyosuke: 你可以撤回上訴。 02/06 18:37
2F：推 ghghfftjack: 撤回沒用 他可以不同意撤回 除非他同意 02/06 18:57
3F：推 ghghfftjack: 至於你的疑問 這是合理的 02/06 19:00
4F：推 WindT: 附帶上訴制度就是，被上訴人沒有期間限制，二審審理範圍包 02/07 04:49
5F：→ WindT: 含上訴人上訴、被上訴人附帶上訴，簡單來說ABCD都包含 02/07 04:49
6F：推 tw00173105: 參民事訴訟法第460條。 02/08 21:18
7F：推 endlesschaos: 聽起來不會不合理啊 他原本預期最糟就是得到ABD的 02/12 12:19
8F：→ endlesschaos: 敗訴不利益 所以想說不上訴也無妨 誰知道你C也要 02/12 12:19
9F：→ endlesschaos: 拿 那當然連同ABD一起打回去 02/12 12:20